Bývalý manažer společnosti Blackrock hájí Ethereum, zatímco počet validátorů sítě Solana klesl na 800

Chalom odmítá tvrzení o „kulturním problému“

Joseph Chalom, spoluzakladatel a výkonný ředitel společnosti Sharplink zabývající se správou etheru a bývalý vedoucí strategie digitálních aktiv ve společnosti Blackrock, odmítl stále častější tvrzení, že Ethereum trpí kulturní krizí. Ve svých nedávných komentářích argumentoval, že o vítězi v závodě o smart kontrakty rozhodne rozsah účasti v síti (nikoli rychlost transakcí ani poplatky), a dodal:

„Ethereum má milion přispěvatelů a milion validátorů. Solana má méně než 800 validátorů a 92 % z nich běží na jednom klientovi. Existuje názor, že Ethereu v tomto ohledu něco chybí. Stačí se znovu podívat na statistiky. Překročilo milion přispěvatelů do kódu a ekosystému. Nejsem si jistý, zda existuje nějaký open-source blockchainový projekt, který by se mu byť jen přiblížil.“

Chalom uvedl, že díky svým letům stráveným ve společnosti Blackrock měl možnost z první ruky sledovat, jak velké instituce zvažují tyto kompromisy. Podle jeho slov si alokátoři cení decentralizace a neutrality Etherea právě proto, že snižují riziko, že by síť mohl ovládnout jediný operátor, klient nebo nadace – což je pro penzijní fond důležitější než pouhá propustnost.

Čísla za tímto tvrzením

Data společnosti Electric Capital ukazují, že za celou dobu existence Etherea přispělo kódem 1 012 824 jednotlivců, z nichž zhruba 232 000 zůstalo aktivních v posledních dvanácti měsících. Chalom uvedl, že Ethereum se „stalo výchozím operačním systémem pro programovatelné finance a tvorbu kapitálu v prostředí internetu“, což připisuje spíše této talentové základně než marketingu.

Z hlediska bezpečnosti je Ethereum zajištěno více než 900 000 validátory, což jsou nezávislé uzly, které vkládají ether (ETH) do stakingu za účelem potvrzování transakcí. Naproti tomu u Solany došlo za tři roky k poklesu počtu validátorů o přibližně 68 %, a to z zhruba 2 500 na asi 800, poté, co síť v roce 2025 zavedla proces „prořezávání“ (pruning) s cílem odstranit uzly s nedostatečným výkonem nebo nepřispívající uzly. Příznivci tento výběr označují za zlepšení kvality; kritici tvrdí, že tím dochází k ztenčení již tak malého počtu.

Další důležitou otázkou je rozmanitost klientů, protože pokud většina validátorů používá stejný software, může jediná chyba ohrozit celý řetězec (na tuto koncentraci poukázal Chalom svou poznámkou „92 % běží na jednom klientovi“). Ethereum již roky tlačí validátory k používání více nezávislých klientů, aby se právě proti tomuto způsobu selhání chránilo, a svou roadmapu definuje prostřednictvím otevřených návrhů na vylepšení Ethereum (EIP), které jsou vypracovávány širokou výzkumnou komunitou.

Debata, za kterou stojí skutečné peníze

Pro Chaloma nejde o akademickou diskusi, vzhledem k tomu, že společnost Sharplink již vybudovala jednu z největších firemních rezerv v etheru, která ke konci června obsahovala 886 725 ETH, a pomohla financovat Ethlabs, výzkumnou organizaci založenou bývalými zaměstnanci Ethereum Foundation a podporovanou zakladatelem Consensys Joe Lubinem. Společnost s takovou expozicí má přímý zájem na tom, aby si Ethereum udrželo své vedoucí postavení v oblasti vývoje a validace.

Ne všichni v rámci ekosystému jsou však tak sebejistí. Bitcoin.com News nedávno informoval, že dlouholetá osobnost Ethereum Foundation připustila, že síti stále chybí jasný „příběh o hodnotě“ pro investory – tato upřímnost podnítila právě tu diskusi o kulturních problémech, kterou Chalom nyní zpochybňuje. Tábor Solany mezitím argumentuje, že štíhlejší a rychlejší síť je pro spotřebitelské aplikace a vysokofrekvenční obchodování vhodnější než rozsáhlá síť validátorů.

S ohledem na budoucnost platí, že pokud budou instituce i nadále směrovat tokenizaci a aktivity se stablecoiny přes Ethereum, Chalomova teze o přitažlivosti pro vývojáře se posílí. Pokud však rychlost Solany bude i nadále přitahovat obchodníky a vývojáře, bude srovnání počtu validátorů méně důležité než aplikace, které lidé skutečně používají.