৮৫০ বিলিয়ন ডলারের স্টেবলকয়েন হুমকিতে OCC-এর বিরুদ্ধে ব্যাংক প্রতিরোধ

স্টেবলকয়েন আয়ের ফাঁকফোকর নিয়ে OCC-কে চ্যালেঞ্জ করছে ব্যাংকিং গোষ্ঠীগুলি

আমেরিকান ব্যাংকার্স অ্যাসোসিয়েশন (ABA) এবং ইন্ডিপেনডেন্ট কমিউনিটি ব্যাংকার্স অব আমেরিকা (ICBA) বুধবার, ২১ অক্টোবর, GENIUS আইন বাস্তবায়নের চূড়ান্ত নিয়মের জন্য অফিস অব দ্য কম্পট্রোলার অব দ্য কারেন্সি (OCC)-কে সমালোচনা করেছে। উভয় সংগঠনই যুক্তি দেয় যে স্টেবলকয়েন পুরস্কারে অপর্যাপ্ত বিধিনিষেধ প্রচলিত ব্যাংক থেকে আমানত শুষে নিতে পারে, যা তাদের বন্ধকী ঋণ, ক্ষুদ্র ব্যবসা এবং স্থানীয় অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ডে অর্থায়নের সক্ষমতাকে হুমকির মুখে ফেলবে।

এবিএ-এর প্রেসিডেন্ট ও সিইও রব নিকোলস ফ্রেমওয়ার্কের কিছু অংশকে স্বাগত জানালেও পরোক্ষ স্টেবলকয়েন রিটার্নের বিরুদ্ধে পূর্বে প্রস্তাবিত সুরক্ষা ব্যবস্থা পরিত্যাগ করার জন্য ওসিসি-র সিদ্ধান্তকে তীব্র সমালোচনা করেছেন। "ফলস্বরূপ একটি চূড়ান্ত নিয়ম এসেছে যা স্থানীয় ঋণদান সুরক্ষার জন্য কংগ্রেসের স্পষ্ট ইচ্ছার পরেও ক্রিপ্টো প্ল্যাটফর্মগুলোর বর্তমান অবস্থা অটুট রাখবে," নিকোলস তার বক্তব্যে বলেন।

এই বিবাদটির মূল কেন্দ্রে রয়েছে একটি বেশ সরল প্রশ্ন। যদি স্টেবলকয়েন ইস্যুকারীরা সরাসরি সুদ দিতে না পারে, তাহলে কি ক্রিপ্টোকারেন্সি এক্সচেঞ্জ, সহযোগী এবং অন্যান্য ব্যবসায়িক অংশীদারদের গ্রাহকদের অনুরূপ আর্থিক প্রণোদনা দেওয়ার অনুমতি থাকা উচিত? ABA যুক্তি দেয় যে এই ব্যবস্থাগুলি কার্যকরভাবে কংগ্রেসের বিধিনিষেধ এড়িয়ে যায়।

"চূড়ান্ত নিয়মটি OCC-এর মূলত প্রস্তাবিত সেই সুরক্ষা ব্যবস্থাগুলো সরিয়ে দিয়েছে, যা সহযোগী, এক্সচেঞ্জ এবং অন্যান্য বিতরণ অংশীদারদের জড়িত পরোক্ষ ব্যবস্থাগুলো মোকাবিলা করতো," নিকোলস বলেন। এই পার্থক্যটি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ স্টেবলকয়েন—যা সাধারণত মার্কিন ডলারের মতো মুদ্রার বিপরীতে একটি স্থির মূল্য বজায় রাখতে ডিজাইন করা ডিজিটাল টোকেন—সেগুলো ক্রমেই প্রচলিত আর্থিক পণ্যের সঙ্গে প্রতিযোগিতা করছে।

কমিউনিটি ব্যাংকাররা ৮৫০ বিলিয়ন ডলারের ঋণ হুমকির বিষয়ে সতর্ক করেছেন

Bitcoin.com News-কে পাঠানো এক নোটে, ICBA একই ধরনের তীক্ষ্ণ প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে, বিতর্কে একটি চমকপ্রদ আর্থিক অনুমান উপস্থাপন করেছে। সভাপতি ও সিইও রেবেকা রোমেরো রেইনি সমিতির অর্থনৈতিক বিশ্লেষণ উদ্ধৃত করে বলেছেন, ব্যাপক পেমেন্ট স্টেবলকয়েন গ্রহণ আগামী কয়েক বছরে কমিউনিটি ব্যাংকের ঋণ অন্তত ৮৫০ বিলিয়ন ডলার হ্রাস করতে পারে।

এই সংখ্যাটি ব্যাংকিং অ্যাসোসিয়েশনের একটি অনুমানিত পরিস্থিতি নির্দেশ করে, কোনো প্রতিষ্ঠিত অর্থনৈতিক ফলাফল নয়। রোমেরো রেইনি জোর দিয়ে বলেছেন যে সংগঠনটি পর্যাপ্ত সুরক্ষা ব্যবস্থা এবং সুদের মতো অর্থপ্রদানে যথাযথ বিধিনিষেধ ছাড়া স্টেবলকয়েন পরিচালনার বিষয়ে উদ্বিগ্ন রয়ে গেছে।

"আমরা নিশ্চিত করতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ যে এজেন্সির নীতিগুলি পেমেন্ট স্টেবলকয়েনগুলির কারণে কমিউনিটি ব্যাংক ঋণ, স্থানীয় সম্প্রদায় এবং আর্থিক স্থিতিশীলতার জন্য যে ঝুঁকি রয়েছে তা থেকে রক্ষা করবে," তিনি আমাদের নিউজডেস্কে পাঠানো এক বিবৃতিতে বলেন।

কমিউনিটি ব্যাংকগুলোর জন্য উদ্বেগ গ্রাহক প্রতিযোগিতার বাইরেও বিস্তৃত। আমানতই সেই তহবিল সরবরাহ করে যা কৃষক, স্থানীয় ব্যবসা, গৃহক্রেতা এবং অন্যান্য ঋণগ্রহীতাদের ঋণ প্রদানে সহায়তা করে, যারা প্রায়শই ছোট আর্থিক প্রতিষ্ঠানের ওপর নির্ভরশীল। যদি গ্রাহকরা আকর্ষণীয় পুরস্কার প্রদানকারী স্টেবলকয়েনে তাদের উল্লেখযোগ্য সঞ্চয় স্থানান্তর করেন, তাহলে কমিউনিটি ব্যাংকগুলোকে উচ্চতর তহবিল খরচ এবং সীমিত ঋণদানের ক্ষমতার সম্মুখীন হতে হতে পারে।

আইসিবিএ নিয়ন্ত্রকদের ভোক্তা সুরক্ষা শক্তিশালী করতে, স্টেবলকয়েন ইস্যুকারীদের জন্য অপারেশনাল সীমা নির্ধারণ করতে এবং পুরস্কার কাঠামো আইন দ্বারা নির্ধারিত বিধিনিষেধ লঙ্ঘন করতে না পারে তা নিশ্চিত করতে আহ্বান জানিয়েছে। রোমেরো রেইনি আরও জোর দিয়ে বলেছেন:

"আইসিবিএ স্থানীয় ক্ষুদ্র ব্যবসায়ী, কৃষক এবং ভোক্তাদের সেই ঝুঁকি থেকে রক্ষা করতে কাজ চালিয়ে যাবে যা শিথিলভাবে নিয়ন্ত্রিত, রিটার্ন-যুক্ত পেমেন্ট স্টেবলকয়েন কমিউনিটি ব্যাংকের ঋণদানের সক্ষমতায় তৈরি করে।"

একটি ১৫০ বছর পুরনো ব্যাংকিং প্রতিষ্ঠান ক্রিপ্টো প্রতিযোগিতার মোকাবিলা করছে

এই দ্বন্দ্বের ঐতিহাসিক গুরুত্ব যথেষ্ট। ১৮৭৩ সালের আর্থিক সংকটের পর ১৮৭৫ সালে প্রতিষ্ঠিত ABA আমেরিকান আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলোর স্বার্থ রক্ষা করতে ১৫০ বছরেরও বেশি সময় ব্যয় করেছে। এর প্রভাব লবিংয়ের বাইরেও বিস্তৃত। এই সংস্থা মানসম্মত ব্যাংক রাউটিং নম্বর, উন্নত চেক-প্রক্রিয়াকরণ প্রযুক্তি প্রতিষ্ঠা করতে সাহায্য করেছে এবং অটোমেটেড ক্লিয়ারিং হাউস পেমেন্ট নেটওয়ার্ক তৈরিতে অংশগ্রহণ করেছে।

আজ এটি প্রায় ২০.৭ ট্রিলিয়ন ডলারের আমানত রক্ষা এবং ১৩.৯ ট্রিলিয়ন ডলারের ঋণ প্রদানের একটি শিল্পকে প্রতিনিধিত্ব করে। আকর্ষণীয়ভাবে, ABA ক্রিপ্টোকারেন্সি বা ব্লকচেইন প্রযুক্তির বিরুদ্ধে সম্পূর্ণভাবে নয়। এটি জোর দিয়ে বলে যে এটি ডিজিটাল সম্পদ হেফাজত, স্টেবলকয়েন ইস্যু এবং অন্যান্য ব্লকচেইন-ভিত্তিক আর্থিক সেবার ক্ষেত্রে নিয়ন্ত্রিত ব্যাংকের অংশগ্রহণের পক্ষে।

এর আপত্তিগুলো কেন্দ্রীভূত এই প্রশ্নে যে, ক্রিপ্টো কোম্পানিগুলো কি সমতুল্য নিয়ন্ত্রক বাধ্যবাধকতা ছাড়াই আমানত-সদৃশ আর্থিক প্রণোদনা দিতে পারবে কি না। সংস্থাটি এই যুক্তি বারবার উপস্থাপন করেছে; ২০২৫ সালের ডিসেম্বরে ৫২টি রাজ্য ব্যাংকার্স অ্যাসোসিয়েশনের সঙ্গে মিলিত হয়ে স্টেবলকয়েন পুরস্কারে আরও কঠোর বিধিনিষেধ আরোপের দাবি জানিয়েছে। ২০২৬ সালের জুড়ে আরও আপিল অব্যাহত ছিল।

এবিএ ভোক্তা-মুখী মার্কিন কেন্দ্রীয় ব্যাংক ডিজিটাল মুদ্রার বিরোধিতা করে, আমানত স্থানান্তর এবং ঋণদানের সক্ষমতা হ্রাসের উদ্বেগ তুলে ধরে। নিকোলস সতর্ক করেছেন যে নিয়ন্ত্রকদের সম্ভাব্য আমানত ক্ষতি মোকাবিলা করার জন্য অর্থনৈতিক ক্ষতি প্রকট হওয়ার অপেক্ষা করা উচিত নয়। এবিএ'র সিইও ব্যাখ্যা করেছেন:

"এই ফাঁকগুলো কংগ্রেসের পেমেন্ট স্টেবলকয়েন এবং প্রচলিত ব্যাংক আমানতের মধ্যে করা পার্থক্যকে ক্ষুণ্ন করার ঝুঁকি তৈরি করে।"

ব্যাংকিং শিল্পের জন্য, সাম্প্রতিক এই দ্বন্দ্ব একটি অস্বস্তিকর প্রশ্ন উত্থাপন করে। কি প্রচলিত ঋণদাতারা তাদের নিজ শর্তে ডিজিটাল আর্থিক পণ্যের সাথে প্রতিযোগিতা করতে পারবে, নাকি শেষ পর্যন্ত ওয়াশিংটনই নির্ধারণ করবে স্টেবলকয়েন বাজারে কতটুকু প্রতিযোগিতা আনা যাবে?