Solv প্রোটোকল এবং Re চেইনলিংক CCIP-এ স্থানান্তরিত হলো, লেয়ারজিরো থেকে প্রায় $1B সরিয়ে নিচ্ছে

৩টি DeFi প্রোটোকল $292M এপ্রিল এক্সপ্লয়েটের পর Layerzero থেকে প্রায় $1B সরিয়ে নিচ্ছে

Solv Protocol এই সপ্তাহে ঘোষণা করেছে যে তারা SolvBTC এবং xSolvBTC সহ তাদের সম্পূর্ণ টোকেনাইজড বিটকয়েন পোর্টফোলিও Layerzero থেকে Chainlink CCIP-এ মাইগ্রেট করছে। এই পদক্ষেপটি আনুমানিক $700 মিলিয়ন সম্পদকে কভার করে এবং Corn, Berachain, Rootstock, এবং TAC নেটওয়ার্কে ব্রিজ ডিপ্লয়মেন্টকে প্রভাবিত করে। মাইগ্রেশন পর্যায়ক্রমে এগোনোর সাথে সাথে ঐ চেইনগুলিতে Layerzero সাপোর্ট ধাপে ধাপে অব্যবহৃত (deprecated) করা হচ্ছে।

“একটি বিস্তৃত নিরাপত্তা পর্যালোচনার পর, Solv তার Layerzero ব্রিজগুলো অব্যবহৃত করছে এবং ইন্ডাস্ট্রির সবচেয়ে নিরাপদ ক্রস-চেইন সমাধানে মাইগ্রেট করছে; SolvBTC এবং xSolvBTC এখন সব সমর্থিত চেইনে আনুষ্ঠানিকভাবে Chainlink CCIP দ্বারা চালিত,” দলটি লিখেছে।

Re (re.xyz), একটি অনচেইন রিইনস্যুরেন্স প্রোটোকল, একই ধরনের সিদ্ধান্ত নিয়েছে। দলটি নির্বাচন করেছে reUSD-এর জন্য একমাত্র ক্রস-চেইন অবকাঠামো হিসেবে Chainlink CCIP, যা তাদের ইয়িল্ড-বেয়ারিং স্টেবলকয়েন এবং যার মার্কেট ক্যাপ $160 মিলিয়নের বেশি। Re সিদ্ধান্তের কারণ হিসেবে উল্লেখ করেছে ১৬ বা তারও বেশি স্বাধীন নোড অপারেটরের দ্বারা CCIP-এর রিডানড্যান্ট ভ্যালিডেশন, নেটিভ রেট-লিমিট সার্কিট ব্রেকার, এবং SOC 2 Type 2 কমপ্লায়েন্স। প্রোটোকল TVL $475 মিলিয়নের ওপরে।

উভয় সিদ্ধান্তই ১৮ এপ্রিল, ২০২৬-এর একটি এক্সপ্লয়েট-এর পর এসেছে, যা KelpDAO ব্যবহৃত Layerzero-চালিত একটি ব্রিজ থেকে প্রায় 116,500 rsETH নিঃশেষ করে—তৎকালীন মূল্যে আনুমানিক $292 মিলিয়ন। প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, আক্রমণকারীরা চুরি করা সম্পদগুলো Aave v3-এ জামানত হিসেবে ব্যবহার করেছে। KelpDAO ব্রিচটির জন্য Layerzero-এর অবকাঠামোর মধ্যে 1-of-1 ভেরিফায়ার কনফিগারেশনকে দায়ী করেছে, যা একটি একক ব্যর্থতার বিন্দু (single point of failure) তৈরি করেছিল।

Layerzero সেই ব্যাখ্যাকে বিতর্কিত বলেছে। কোম্পানিটি জানায়, KelpDAO Layerzero-এর নিজস্ব নির্দেশিকার বিপরীতে ম্যানুয়ালি একটি নন-রিকমেন্ডেড সিঙ্গেল-ভেরিফায়ার মডেল বেছে নিয়েছিল এবং তারা আর এমন কনফিগারেশন সমর্থন করবে না। এই প্রকাশ্য বিতর্ক Layerzero-এর Omnichain Fungible Token স্ট্যান্ডার্ড কীভাবে ভেরিফায়ার সেটআপ সামলায় এবং ডিফল্ট কনফিগারেশন পর্যাপ্ত সুরক্ষা দেয় কি না—সে বিষয়ে নতুন করে নজরদারি বাড়ায়।

Chainlink CCIP একটি ভিন্ন মডেল ব্যবহার করে। প্রতিটি ব্রিজ লেন একাধিক স্বাধীন Decentralized Oracle Networks-এর উপর নির্ভর করে, যেখানে ১৬ বা তারও বেশি নিরাপত্তা-পর্যালোচিত নোড অপারেটর ভ্যালিডেশন পরিচালনা করে। এক্সিকিউশন এবং রিস্ক ব্যবস্থাপনার জন্য পৃথক কোডবেস ব্যবহৃত হয়, এবং বিল্ট-ইন রেট লিমিট অস্বাভাবিক ট্রান্সফার ভলিউম দেখা দিলে সার্কিট ব্রেকারের মতো কাজ করে। Solv উল্লেখ করেছে যে CCIP ইতোমধ্যেই তাদের কোল্যাটেরাল ভেরিফিকেশন স্ট্যাকের অংশ ছিল, ফলে এই মাইগ্রেশনটি পূর্ণ প্রতিস্থাপনের বদলে একটি সংহতকরণ।

Re পরিবর্তনটিকে স্পষ্ট আপগ্রেড হিসেবে বর্ণনা করেছে, কারণ তাদের মতে Chainlink তাদের বিদ্যমান অবকাঠামোতে একটি ভিত্তিমূলক ভূমিকা পালন করে। দলটি বলেছে, সাম্প্রতিক DeFi হ্যাকের পর ব্রিজ বিকল্প মূল্যায়নের সময় তারা গতি বা খরচের চেয়ে ট্র্যাক রেকর্ড, তৃতীয় পক্ষের অডিট, এবং প্রাতিষ্ঠানিক নিরাপত্তা মানদণ্ডকে অগ্রাধিকার দিয়েছে।

Huma Finance, একটি PayFi নেটওয়ার্ক, তার PST ইয়িল্ড পণ্যের জন্য একমাত্র ব্রিজ হিসেবে CCIP-ও নির্বাচন করেছে। Solv, Re, এবং KelpDAO-এর মতো নয়, তবে Huma একটি সক্রিয় Layerzero ডিপ্লয়মেন্ট থেকে মাইগ্রেট করছিল না। তাদের সিদ্ধান্তটি একই নিরাপত্তা পর্যালোচনার পর একটি ভবিষ্যতমুখী অবকাঠামোগত পছন্দ হিসেবে উপস্থাপিত হয়, যা অন্য তিনটি প্রোটোকলকে পদক্ষেপ নিতে প্ররোচিত করেছিল।

এই পরিবর্তনগুলোর সম্মিলিত পরিসর—শুধু Solv এবং KelpDAO গণনা করলেও প্রায় $1 বিলিয়ন—প্রাতিষ্ঠানিক-মান বা উচ্চ-মূল্যের সম্পদ পরিচালনাকারী প্রোটোকলগুলোর জন্য পছন্দসই ক্রস-চেইন স্ট্যান্ডার্ড হিসেবে Chainlink-এর অবস্থানকে আরও শক্তিশালী করেছে। Chainlink নির্বাহীরা এই মুহূর্তটিকে “ফ্লাইট টু কোয়ালিটি” হিসেবে বর্ণনা করেছেন, যেখানে দলগুলো এমন অবকাঠামো খুঁজছে যা ব্যক্তিগত অপারেটরদের উপর নিরাপত্তার দায় চাপিয়ে দেয় এমন কনফিগারেশনের বদলে ডিফল্ট সুরক্ষা প্রদান করে।

“ইন্ডাস্ট্রিতে বাস্তব নিরাপত্তা তৈরিতে Chainlink যে কঠোর পরিশ্রম করেছে তা আরও বেশি করে দলগুলো মূল্যবান হিসেবে স্বীকৃতি দিচ্ছে—এটা দেখে ভালো লাগছে,” Chainlink প্রতিষ্ঠাতা Sergey Nazarov X-এ মন্তব্য করেন। “মনে হয় এমন একটি ইন্ডাস্ট্রিতে, যেখানে মূল্য সুরক্ষা সবার পণ্যের একটি মূল বৈশিষ্ট্য, সেখানে নিরাপদ এবং নির্ভরযোগ্য সমাধান তৈরিতে মনোযোগ দেওয়াই জয়ী হয়।”

Nazarov আরও যোগ করেন:

“কম নিরাপত্তাসম্পন্ন নিম্নমানের ডেটা ওরাকল বহু বছর ধরেই Chainlink দিয়ে প্রতিস্থাপিত হওয়ার প্রবণতা আমরা দেখছি, এবং সেই প্রবণতা নিয়মিতভাবেই চলতে আছে।”

rsETH, SolvBTC, xSolvBTC, এবং reUSD ধারকরা স্থানান্তর চলাকালীন মূলত প্রভাবিত হচ্ছেন না। প্রতিটি প্রোটোকল তাদের মাইগ্রেশনকে পর্যায়ক্রমিকভাবে সাজিয়েছে, অধিকাংশ ক্ষেত্রে ব্যবহারকারীদের কাছ থেকে ন্যূনতম পদক্ষেপই প্রয়োজন।

এই প্রবণতা DeFi দলগুলোর একটি বাস্তব হিসাবকে প্রতিফলিত করে: যখন একটি একক ভুল কনফিগারেশন নয়-অঙ্কের ক্ষতির কারণ হতে পারে, তখন ডিফল্ট নিরাপত্তা স্থাপত্য নমনীয়তার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ।