এসইসি মামলার পর রিপল প্রায় বন্ধ হয়ে যাচ্ছিল এবং বিতরণ করা এক্সআরপি, সিইও প্রকাশ করেছেন

SEC-এর মামলায় কোম্পানি ঝুঁকিতে পড়ার পর Ripple বন্ধ করার কথা ভেবেছিল

Ripple-এর সিইও ব্র্যাড গার্লিংহাউস প্রকাশ করেন যে, মার্কিন সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশন (SEC) XRP বিক্রি নিয়ে ২০২০ সালে Ripple-এর বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করে এবং একই সঙ্গে তার ও সহ-প্রতিষ্ঠাতা ক্রিস লারসেনের নাম অন্তর্ভুক্ত করার পর কোম্পানিটি বন্ধ করে দেওয়ার কথাও ভেবেছিল। সিদ্ধান্তটি তার নেতৃত্বের সবচেয়ে কঠিন মুহূর্তগুলোর একটি হয়ে দাঁড়ায়, যেখানে কোম্পানি বিবেচনা করছিল আইনগত লড়াই চালিয়ে যাওয়া আর্থিক ও পরিচালনাগত ঝুঁকির দিক থেকে আদৌ সার্থক কি না।

গার্লিংহাউস জানান, ইউনিভার্সিটি অব কানসাস স্কুল অব বিজনেসে KU Hustle পডকাস্টে ৮ জুলাই প্রকাশিত এক সাক্ষাৎকারে:

“SEC যখন আমাদের বিরুদ্ধে মামলা করল, আমরা প্রায় কোম্পানি বন্ধ করে দেওয়ার সিদ্ধান্তই নিয়ে ফেলেছিলাম … কোম্পানির কাছে প্রচুর XRP আছে … আমরা এটি বন্ধ করে দিতে পারতাম এবং … প্রো রাটা ভিত্তিতে শেয়ারহোল্ডারদের মধ্যে XRP বিতরণ করে দিতে পারতাম।

SEC-এর মামলার মূল বিষয় ছিল নিয়ন্ত্রকের দাবি—XRP বিক্রির ক্ষেত্রে অনিবন্ধিত সিকিউরিটিজ অন্তর্ভুক্ত ছিল। গার্লিংহাউস সেই অবস্থানকে চ্যালেঞ্জ করেন, ক্রিপ্টো টোকেনটিকে বিটকয়েনের সঙ্গে আরও বেশি সাদৃশ্যপূর্ণ বলে তুলনা করে; বিটকয়েনকে তিনি একটি উন্মুক্ত নেটওয়ার্কে চলমান পৃথক ডিজিটাল অ্যাসেট হিসেবে বর্ণনা করেন।

SEC আপিল প্রত্যাহার ও চূড়ান্ত রায়ের পর Ripple-এর আইনি লড়াই শেষ হয়

গার্লিংহাউস বলেন, SEC-এর সঙ্গে চার বছরের বিরোধে Ripple আইনগত খরচ হিসেবে ১৫০ মিলিয়ন ডলার ব্যয় করেছে; মামলাটি শুরু হওয়ার পর প্রায় পাঁচ বছর ধরে তাদের যুক্তরাষ্ট্রের ব্যবসা মূলত স্থবিরই ছিল। তিনি বলেন, এই মামলা দেশীয় বাজারে Ripple-এর কার্যক্রম চালানোর সক্ষমতা নিয়ে দীর্ঘস্থায়ী অনিশ্চয়তা তৈরি করেছিল।

আইনি লড়াই শুরু হয় ২০২০ সালে, যখন SEC অভিযোগ করে যে Ripple ১.৩ বিলিয়ন ডলারের XRP অনিবন্ধিত সিকিউরিটি হিসেবে বিক্রি করেছে। ২০২৩ সালে, যুক্তরাষ্ট্রের ডিস্ট্রিক্ট জজ আনালিসা টোরেস একটি মিশ্র রায় দেন—যেখানে তিনি বলেন, পাবলিক এক্সচেঞ্জে XRP বিক্রি সিকিউরিটিজ লেনদেন নয়; তবে প্রাতিষ্ঠানিক বিনিয়োগকারীদের কাছে বিক্রির ক্ষেত্রে সিকিউরিটিজ আইনে ভিন্নভাবে বিবেচিত হয়েছে।

পরবর্তীতে Ripple-কে ১২৫ মিলিয়ন ডলারের দেওয়ানি জরিমানা দিতে এবং সিকিউরিটিজ আইন-সম্মতি সম্পর্কিত একটি নিষেধাজ্ঞা (injunction) মেনে নিতে নির্দেশ দেওয়া হয়। রায়ের বিভিন্ন দিক চ্যালেঞ্জ করে Ripple ও SEC উভয়ই আপিল দায়ের করেছিল, পরে সেই ফাইলিংগুলো বাতিল করতে সম্মত হয়। আপিলগুলো প্রত্যাহার করা এবং আদালতের প্রক্রিয়া শেষ হওয়ার পর ২০২৫ সালের আগস্টে মামলাটি আনুষ্ঠানিকভাবে সমাপ্ত হয়।

চেয়ারম্যান পল অ্যাটকিনস এবং ট্রাম্প প্রশাসনের অধীনে SEC নেতৃত্ব বদলানোর পর ক্রিপ্টোকারেন্সি ঘিরে নিয়ন্ত্রক পরিবেশও পরিবর্তিত হয়। সংস্থাটি প্রয়োগের মাধ্যমে আক্রমণাত্মক নিয়ন্ত্রণ (regulation-by-enforcement) থেকে সরে গিয়ে ডিরেগুলেশন, ক্রিপ্টো শিল্পের সঙ্গে বেশি সম্পৃক্ততা, এবং বিস্তৃত কর্পোরেট জরিমানার বদলে প্রচলিত জালিয়াতি (fraud) মামলাগুলোর ওপর বেশি মনোযোগের দিকে এগোয়।

গার্লিংহাউস বলেন, SEC মামলা দায়ের করার আগে ২০১৭ থেকে ২০১৯ সালের মধ্যে তিনি SEC কর্মকর্তাদের সঙ্গে চারবার বৈঠক করেছিলেন—Ripple কীভাবে ব্লকচেইন প্রযুক্তি ও XRP তাদের পেমেন্ট সিস্টেমে ব্যবহার করে তা ব্যাখ্যা করতে। তিনি বলেন, ওই বৈঠকগুলোতে নিয়ন্ত্রকেরা এমন কোনো ইঙ্গিত দেননি যে XRP-কে সিকিউরিটি হিসেবে বিবেচনা করা হতে পারে।

বন্ধ করার বিকল্প বিবেচনা করেও Ripple কার্যক্রম চালিয়ে যায়

Ripple-এর প্রধান নির্বাহী ব্যাখ্যা করেন, SEC-এর মামলার জবাবে কোম্পানিটি কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে পারত—এমন একটি দৃশ্যপট তুলে ধরে যেখানে Ripple তাদের XRP হোল্ডিংস বিতরণ করে এবং কোম্পানিটি বিলুপ্ত করে দিয়ে বিরোধ থেকে বেরিয়ে যেতে পারত।

“তোমরা মনে করো এগুলো সিকিউরিটিজ। Ripple আর এটা মালিকানায় রাখে না। Ripple এখন চলে গেছে,” তিনি বলেন—কোম্পানি যা করেছে তা নয়, বরং একটি কাল্পনিক পরিস্থিতি বর্ণনা করে, কীভাবে Ripple SEC-এর জবাব দিতে পারত তা তুলে ধরতে।

তিনি যোগ করেন, এমন পদক্ষেপ কর্মীদের এবং কোম্পানির ভবিষ্যতের জন্য বড় মূল্য চুকাতে হতো, বলে:

“শত শত মানুষ তাদের চাকরি হারাত। আমার মনে হয় সেটা ছিল খারাপ ফলাফল, তবে কিছু দিক থেকে সেটা ছিল সহজ ফলাফল।”

বন্ধ না করার সিদ্ধান্ত নেওয়ার পর, গার্লিংহাউস বলেন, তখন কার্যক্রম চালিয়ে যাওয়ার সিদ্ধান্তটি স্পষ্ট ছিল না। “এটা ছিল একটি কঠিন সিদ্ধান্ত, এবং স্পষ্টতই পরে ফিরে তাকালে আমি খুশি, কিন্তু তখন সেটা স্পষ্ট ছিল না,” তিনি বলেন। কর্মী ও ব্যবসার ওপর প্রভাব বিবেচনা করে Ripple কার্যক্রম চালিয়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়।