সাতোশির হারানো-কয়েন উদ্ধৃতি ১৬ বছরের মাইলফলকে পৌঁছেছে, কারণ লক্ষ লক্ষ বিটিসিকে হারিয়ে গেছে বলে ধরা হচ্ছে

আলোচনাটি হয়েছিল আজ থেকে ১৬ বছর আগে, ২১ জুন ২০১০-এ, Bitcointalk-এর “Dying bitcoins” নামে একটি থ্রেডে। একজন ব্যবহারকারী জিজ্ঞেস করেছিলেন, ভুলে যাওয়া ওয়ালেটগুলো কি সময়ের সাথে নেটওয়ার্ককে সঙ্কুচিত করে দেবে। লাসজলো হানিয়েচ এবং গ্যাভিন আন্দ্রেসেনের জবাবের পর, সাতোশি ১৭:৪৮:২৬ UTC-তে এমন একটি লাইন লিখেছিলেন যা আজও ঘুরে বেড়ায়:

“হারিয়ে যাওয়া কয়েনগুলো কেবল অন্য সবার কয়েনকে সামান্য বেশি মূল্যবান করে। একে সবার জন্য অনুদান হিসেবে ভাবুন।”

সাতোশির হারানো-কয়েন উক্তিটি বিটকয়েনের দাম বাড়বে—এমন ভবিষ্যদ্বাণী কম, বরং একটি পর্যবেক্ষণ বেশি: সঞ্চালন থেকে কয়েন হারিয়ে গেলে দুর্লভতা আরও তীব্র হয়। তবুও, এই ধারণাটিও শেষ পর্যন্ত একই অনুমানের ওপর দাঁড়িয়ে: মানুষ আগে থেকেই বিটকয়েনকে ধরে রাখার মতো যথেষ্ট মূল্যবান বলে মনে করবে।

সাতোশি লাসজলো-কেও বলেছিলেন, কম্পিউটারগুলোকে প্রায় 2^200 গুণ দ্রুত হতে হবে, যাতে হারানো কয়েন উদ্ধার বা চুরি করে নেওয়া মাইনিংকে ছাড়িয়ে যেতে পারে। ওই বক্তব্যটি ছিল দুর্লভতা (scarcity) নিয়ে যুক্তি, কোনো পরিমাপ নয়। এটি ২০২৬ সালেও গবেষকেরা যে প্রশ্নের উত্তর খোঁজার চেষ্টা করছেন তা খোলা রেখেছিল: আসলে কত বিটকয়েন সত্যিই হারিয়ে গেছে।

বেশ কয়েকটি প্রতিবেদন এই সংখ্যা প্রায় ৩.১ মিলিয়ন BTC বলে, যেখানে কেন্দ্রীয় পরিসর ২.৭ মিলিয়ন থেকে ৩.৯ মিলিয়ন BTC এবং আরও বিস্তৃত পরিসর ২.৩ মিলিয়ন থেকে ৫.২৫ মিলিয়ন BTC। ২০ জুন ২০২৬ পর্যন্ত Glassnode দ্বারা ট্র্যাক করা বর্তমান চলমান সরবরাহ ২০,০৪৫,৬৮০.৪২ BTC-এর বিপরীতে, ওই মধ্যবিন্দু মোট মাইন করা বিটকয়েনের প্রায় ১৫.৫%। উল্লেখ করা উচিত যে ৩.১ মিলিয়ন তথাকথিত “হারানো” বিটকয়েনের এই অনুমান নিশ্চিতভাবে প্রমাণ করা যায় না।

আসলে কী প্রমাণ করা যায়

অনচেইনে প্রমাণযোগ্য বিষয় খুবই কম। ব্লকচেইন নিশ্চিত করতে পারে যে কিছু কয়েন অখরচযোগ্য (unspendable)। কিন্তু কোনো কয়েন দীর্ঘদিন নড়েনি—এটি হারানো, নাকি কেবল ধরে রাখা—তা নিশ্চিত করতে পারে না।

সবচেয়ে শক্ত ডেটা পয়েন্ট আসে মোহাম্মদ এল খাতিব ও আরনো লেগুর ২০২৫ সালের এক গবেষণা থেকে, যেখানে তারা এন্ট্রপি ফিল্টারিং এবং মেশিন লার্নিং ব্যবহার করে বার্ন অ্যাড্রেস শনাক্ত করেন। তাদের হিসাব: ব্লক ৮৪০,৬৮২ পর্যন্ত (তারিখ ২৪ এপ্রিল ২০২৪) স্থায়ীভাবে ধ্বংস হয়েছে ৩,১৯৭.৬১ BTC। এর সঙ্গে বিটকয়েনের অখরচযোগ্য ৫০ BTC জেনেসিস রিওয়ার্ড যোগ করলেও, প্রমাণযোগ্য ন্যূনতম সীমা খুব একটা বাড়ে না।

এই ন্যূনতম সীমার পরের সবই প্রমাণ নয়—সম্ভাবনা ও অনুমাননির্ভর। ২০২৫ সালের গবেষণাটি প্রকাশের পর থেকে আরও বিটকয়েন পাঠানো হয়েছে পরিচিত বার্ন অ্যাড্রেসে, যেখানে কয়েনগুলো কার্যত সঞ্চালন থেকে বাদ পড়ে এবং আবার খরচ হবে বলে আশা করা হয় না।

ডরম্যান্সি আরও বড় ছবি আঁকে

২০ জুন ২০২৬-এর জন্য Glassnode-এর supply-by-age ডেটা দেখায়, ১০ বছরের বেশি সময় ধরে স্পর্শ না করা ৩.৫৫৭ মিলিয়ন BTC, ৭ থেকে ১০ বছরের রেঞ্জে ১.৬৯০ মিলিয়ন BTC, এবং ৫ থেকে ৭ বছরের ব্যান্ডে ১.৪৭৯ মিলিয়ন BTC রয়েছে। ফলে সাত বছরের বেশি সময় ধরে প্রায় ৫.২৫ মিলিয়ন BTC ডরম্যান্ট এবং পাঁচ বছরের বেশি সময় ধরে প্রায় ৬.৭৩ মিলিয়ন BTC ডরম্যান্ট।

Glassnode সাত বছরের বেশি নিষ্ক্রিয় কয়েনকে “Inert Supply” হিসেবে ধরে, এবং এটিকে সম্ভবত হারানো বলে আখ্যায়িত করে। কিন্তু পুরোনো কয়েন এখনও নড়াচড়া করে। প্রতিটি ডরম্যান্ট কয়েনকেই হারিয়ে গেছে ধরে নেওয়া অতিরঞ্জিত হবে।

পাটোশি ফ্যাক্টর

বিতর্কের বড় অংশ ঘুরপাক খায় বিটকয়েনের শুরুর দিকের মাইনারকে কেন্দ্র করে। সের্হিও ডেমিয়ান লার্নারের মূল গবেষণা ২০০৯ ও ২০১০ সালে সক্রিয় একটি একক প্রভাবশালী মাইনারকে শনাক্ত করে, যা “Patoshi” প্যাটার্ন নামে পরিচিত হয়, মোট প্রায় ১.১ মিলিয়ন BTC।

পরে BitMEX Research যুক্তি দেয় যে এই সংখ্যা বেশি ধরা হয়েছে, এবং সংখ্যাটি ৭০০,০০০ থেকে ৭৫০,০০০ BTC-এর কাছাকাছি হতে পারে। Whale Alert—Bitcoin.com News-এ প্রতিবেদিত—অনুমানটিকে উল্টো দিকে ঠেলে দেয়, প্রথম ৫৪,৩১৬ ব্লক জুড়ে ১,১২৫,১৫০ BTC বলে।

বিশ্লেষকেরা ওই ভাণ্ডারকে হারানো, ডরম্যান্ট, নাকি কেবল অ-নির্দিষ্ট (unattributed) হিসেবে গণ্য করছেন—এটির ওপর নির্ভর করে মোট হারানো-কয়েনের অনুমান কয়েক লক্ষ BTC পর্যন্ত এদিক-ওদিক হতে পারে।

স্ব-হেফাজত এবং এক্সচেঞ্জ ব্যর্থতা

River-এর ২০২৫ সালের কাস্টডি রিপোর্ট অনুযায়ী, স্ব-হেফাজতের মাধ্যমে স্থায়ীভাবে হারিয়েছে ১.৫৭ মিলিয়ন BTC, এবং এর ৯৮% ক্ষতি হয়েছে ২০২০-এর আগে। River আরও উল্লেখ করে যে মোটের ওপর এক্সচেঞ্জের মাধ্যমে ৩ মিলিয়নের বেশি BTC হারিয়েছে বা হারিয়ে গেছে, যদিও তারা সতর্ক করে যে প্রকাশ্য মামলা ও দেউলিয়াত্ব কেবল নিম্ন-প্রান্তের অনুমানই সমর্থন করে।

আপনি ভাবতে পারেন, স্ব-হেফাজতের মাধ্যমে কয়েন কীভাবে হারিয়ে যেতে পারে। বাস্তবে, এর কয়েকটি উপায় আছে। উদাহরণস্বরূপ, কেউ নতুন একটি বিটকয়েন ওয়ালেট ইনস্টল করে তহবিলের সঙ্গে যুক্ত সিড ফ্রেজের ব্যাকআপ নিতে ভুলে যেতে পারে। পরে যদি সেই ব্যক্তির ফোন রিসেট/ওয়াইপ হয়ে যায়, তাহলে ওয়ালেটে থাকা BTC-তে প্রবেশাধিকার স্থায়ীভাবে হারিয়ে যেতে পারে।

স্ব-হেফাজতভিত্তিক ওয়ালেট প্রদানকারীদের কাছে এই সিড ফ্রেজগুলো থাকে না—অর্থাৎ ম্নেমনিক ফ্রেজ সুরক্ষিত রাখার সম্পূর্ণ দায়িত্ব ব্যবহারকারীরই।

Mt Gox-এর প্রায় ৭৪০,০০০ BTC ক্ষতি সমস্যাটিকে বোঝায়। ওই কয়েনগুলোর কিছু পরে উদ্ধার করা হয় এবং এখন একটি পুনর্বাসন (rehabilitation) বিতরণ পরিকল্পনার মাধ্যমে স্থানান্তরিত হচ্ছে—অর্থাৎ আগের ক্ষতির সংখ্যা আর স্থায়ী ধ্বংসকে প্রতিনিধিত্ব করে না।

ক্ষতির সবচেয়ে পরিচিত উদাহরণগুলোর একটি হলো ওয়েলশ আইটি ইঞ্জিনিয়ার জেমস হাওয়েলস, যিনি ভুল করে এমন একটি ল্যাপটপ হার্ড ড্রাইভ ফেলে দেন যাতে ৭,০০০ থেকে ৮,০০০ বিটকয়েনের প্রাইভেট কী ছিল। ড্রাইভটি ওয়েলসের নিউপোর্টের ডকসওয়ে ল্যান্ডফিলে গিয়ে পড়ে, যেখানে এটি কয়েক লক্ষ টন বর্জ্যের নিচে চাপা পড়ে থাকে।

বছরের পর বছর ধরে, হাওয়েলস একত্র করেন বিশেষজ্ঞদের একটি দল এবং খনন প্রচেষ্টার জন্য আর্থিক সহায়তাও জোগাড় করেন, কিন্তু নিউপোর্ট সিটি কাউন্সিল বারবার অনুমতি দেয়নি—মিথেন গ্যাস, অ্যাসবেস্টস এবং বিষাক্ত লিচেটের ঝুঁকি দেখিয়ে। জানুয়ারি ২০২৫-এ হাই কোর্ট তার আইনি চ্যালেঞ্জ খারিজ করে দেয়, বলে যে মামলাটির সফল হওয়ার বাস্তবসম্মত কোনো সম্ভাবনা নেই।

বর্তমান দামে, হাওয়েলসের হারানো ভাণ্ডারের মূল্য প্রায় অর্ধ বিলিয়ন মার্কিন ডলার।

ট্রেডারদের জন্য এর মানে কী

যারা বিটকয়েন ধরে রেখেছেন, তাদের জন্য ডরম্যান্সি ডেটা ২১ মিলিয়নের হার্ড ক্যাপের বাইরেও দুর্লভতার একটি কেসকে জোরালো করে। এমনকি রক্ষণশীল ২.৭ মিলিয়ন BTC সংখ্যাটিও যদি সত্যি হয়, তবে কার্যকর চলমান সরবরাহ শিরোনামি সংখ্যার তুলনায় অর্থপূর্ণভাবে কম—স্বল্পমেয়াদি দামের ওঠানামার চেয়ে দীর্ঘমেয়াদি হোল্ডারদের কাছে যা বেশি প্রাসঙ্গিক হতে পারে।

এই বিতর্ক শিগগির মিটে যাওয়ার সম্ভাবনা কম। বার্ন-অ্যাড্রেসের প্রমাণ এখনও খুবই সামান্য। ডরম্যান্সি মেট্রিকগুলো সম্ভাব্যতাভিত্তিকই রয়ে গেছে। আর পাটোশি যুগের কয়েনগুলো—যেই নিয়ন্ত্রণ করুক না কেন—অস্পর্শিতই আছে। অনেকেই মনে করেন, নাকামোতোর কয়েন কখনও নড়বে না, কিন্তু সেটি প্রতিষ্ঠিত সত্যের চেয়ে মতামতের বিষয়।