টড, ব্যাক, সাসাম্যান এবং ফিনিকে ৩টি তদন্তে সাতোশি হিসেবে নাম করা হয়েছে, কিন্তু কোনো প্রমাণ মেলেনি

৩টি নতুন তদন্ত সন্দেহভাজনদের নাম করায় সাতোশি নাকামোটোকে খোঁজার উত্তাপ আবার বাড়ছে

বছরের পর বছর ধরে, একটি বিরতি-এর আগে, একের পর এক স্বঘোষিত সাতোশি নাকামোটো এবং বাইরের অভিযোগ বিটকয়েনের উৎপত্তির গল্পকে স্থায়ীভাবে অনিশ্চিত করে রেখেছে। ক্রেগ রাইটের দীর্ঘদিনের আইনি প্রচেষ্টা থেকে শুরু করে সাইফারপাঙ্ক প্রার্থীদের মিছিল পর্যন্ত, এই অনুসন্ধান ক্রিপ্টো মিডিয়ায় বারবার ফিরে আসা এক স্থায়ী অনুষঙ্গে পরিণত হয়েছে—এবং মজার বিষয়, এই ধারা আবারও সত্যিই জোর পাচ্ছে।

অক্টোবর ২০২৪ থেকে এপ্রিল ২০২৬-এর মধ্যে, তিনটি উচ্চ-প্রোফাইল তদন্ত—একটি HBO প্রামাণ্যচিত্র, একটি নিউ ইয়র্ক টাইমস গভীর অনুসন্ধান, এবং একটি পূর্ণদৈর্ঘ্য চলচ্চিত্র—প্রত্যেকেই বিটকয়েনের ছদ্মনামী স্রষ্টা হিসেবে আলাদা একজন বা দুইজনের জুটির দিকে আঙুল তুলেছে। কোনোটিই চূড়ান্ত প্রমাণ হাজির করতে পারেনি, এবং কোনোটিই এমন ক্রিপ্টোগ্রাফিক প্রমাণ দেয়নি যা প্রশ্নটির নিষ্পত্তি করতে পারে।

পিটার টড স্পটলাইটে এলেন

নতুন ঢেউটির শুরু হয় ৮ অক্টোবর, ২০২৪, যখন HBO কুলেন হোব্যাক পরিচালিত “Money Electric: The Bitcoin Mystery” প্রকাশ করে। চলচ্চিত্রটি যুক্তি দেয় যে কানাডীয় বিটকয়েন কোর ডেভেলপার পিটার টডই সাতোশি নাকামোটো। হোব্যাক তার যুক্তি নির্মাণ করেন টডের প্রাথমিক সাইফারপাঙ্ক কার্যকলাপ, ফোরাম পোস্ট, কানাডীয় ইংরেজির ব্যবহার, এবং পরিচালকের চোখে সাতোশির শেষ পরিচিত লেখাগুলোর সঙ্গে সন্দেহজনক প্রযুক্তিগত মিল—এসবের ওপর ভিত্তি করে। চলচ্চিত্রটি নথিভুক্ত করে যে টড মাত্র ১৫ বছর বয়সে থাকতেই হাল ফিনি এবং অ্যাডাম ব্যাকের সঙ্গে যোগাযোগ করছিলেন।

টড অস্বীকার করেন দাবিটি—তাৎক্ষণিকভাবে এবং বিন্দুমাত্র দ্বিধা ছাড়াই। তিনি ধারণাটিকে “হাস্যকর” বলেন এবং যুক্তিটিকে “QAnon-ধাঁচের কাকতালীয়তা-ভিত্তিক চিন্তা”র সঙ্গে তুলনা করেন। বিস্তৃত বিটকয়েন ডেভেলপার কমিউনিটি টডের পক্ষ নেয়, চলচ্চিত্রটির যুক্তিকে পারিপার্শ্বিক (circumstantial) বলে উড়িয়ে দেয়। হোব্যাকের মামলা দাঁড়ায় এমন একটি ফোরাম পোস্টের ওপর, যেখানে টডকে সাতোশির মতো করে লিখতে দেখা যায় এবং পরে তা থেকে সরে আসতে দেখা যায়; কিন্তু সমালোচকরা বলেন, উপসংহার টানার মতো প্রমাণ যথেষ্ট ছিল না। কোনো ক্রিপ্টোগ্রাফিক প্রমাণ উপস্থাপন করা হয়নি। সাতোশির প্রাথমিক মাইনিং কার্যকলাপের সঙ্গে দীর্ঘদিন ধরে যুক্ত আনুমানিক ১.১ মিলিয়ন BTC-ও অপরিবর্তিত রয়ে গেছে।

জন ক্যারিরু অ্যাডাম ব্যাকের দিকে নজর দিলেন

৮ এপ্রিল, ২০২৬, নিউ ইয়র্ক টাইমস প্রকাশ করে জন ক্যারিরুর একটি বিস্তৃত তদন্ত—যিনি থেরানোস কভারেজের জন্য পরিচিত। “My Quest to Solve Bitcoin’s Great Mystery” শিরোনামের এই লেখাটি প্রায় এক বছরের গবেষণার ফল। ক্যারিরু কয়েক দশকের সাইফারপাঙ্ক মেইলিং লিস্ট আর্কাইভ জুড়ে ভাষাতাত্ত্বিক (linguistic) ফিল্টার প্রয়োগ করে সম্ভাব্য প্রার্থীদের গণ্ডি সংকুচিত করেন একটিমাত্র নামে: ব্রিটিশ ক্রিপ্টোগ্রাফার এবং ব্লকস্ট্রিমের CEO অ্যাডাম ব্যাক।

স্টাইলোমেট্রিক যুক্তিটি ছিল বিস্তারিত। ক্যারিরু নির্দিষ্ট কিছু প্যাটার্ন উল্লেখ করেন—ব্যাকের “e-mail” এবং “email” পালাক্রমে ব্যবহার, বাক্যের শেষে “also” শব্দটির ব্যবহার, এবং “double-spending” শব্দটি হাইফেন ছাড়াই লেখা। তিনি ১৯৯৬ সালের একটি ব্যাক পোস্ট, “I’m better at coding than constructing convincing arguments,” এবং ২০০৮ সালের একটি সাতোশি পোস্ট, “I’m better with code than with words.”—এই দুইয়ের প্রায় হুবহু সাদৃশ্যও তুলে ধরেন। Bitcoin white paper-এ স্পষ্টভাবে উদ্ধৃত একমাত্র ব্যক্তি ব্যাক—Hashcash-এর উদ্ভাবক হিসেবে, যে প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক সিস্টেম থেকে বিটকয়েনের মাইনিং মেকানিজম সরাসরি অনুপ্রাণিত।

ব্যাক তা অস্বীকার করেন। তিনি বলেন, সাইফারপাঙ্কদের মধ্যে এ ধরনের সাদৃশ্য অস্বাভাবিক নয় এবং এই মিলগুলো যৌথ বুদ্ধিবৃত্তিক সংস্কৃতির ফল, অভিন্ন পরিচয়ের নয়। টাইমস প্রতিবেদনের সঙ্গে কোনো ক্রিপ্টোগ্রাফিক যাচাই ছিল না। প্রেডিকশন মার্কেট Polymarket, যা ৯ এপ্রিল, ২০২৬-এ একটি কন্ট্রাক্ট খোলে—৩১ ডিসেম্বর, ২০২৬-এর মধ্যে ব্যাককে সাতোশি হিসেবে নিশ্চিত করা হবে কি না—সেখানে সম্ভাবনা ধরা হয় ৬%, মোট ভলিউম $14,598।

হাল ফিনি এবং লেন সাসাম্যান: দুইজনের পক্ষে যুক্তি

টাইমস লেখাটির দুই সপ্তাহ পর, ২২ এপ্রিল, ২০২৬, আরেকটি প্রামাণ্যচিত্র সম্পূর্ণ ভিন্ন যুক্তি তোলে। “Finding Satoshi”—লেখক উইলিয়াম ডি. কোহান এবং Quest Research-এর প্রাইভেট ইনভেস্টিগেটর টাইলার ম্যারোনির চার বছরের তদন্তের ফল—দাবি করে যে সাতোশি একজন ব্যক্তি নন, বরং দুইজন।

চলচ্চিত্রটি প্রস্তাব করে যে হাল ফিনি—যে সফটওয়্যার ইঞ্জিনিয়ার ১২ জানুয়ারি, ২০০৯ তারিখে সাতোশির কাছ থেকে প্রথম বিটকয়েন লেনদেনটি গ্রহণ করেন—মূল কোড সামলান, আর লেন সাসাম্যান—একজন সাইফারপাঙ্ক গোপনীয়তা বিশেষজ্ঞ এবং Katholieke Universiteit Leuven-এর পিএইচডি প্রার্থী—হোয়াইট পেপারটি লেখেন এবং বাহ্যিক যোগাযোগ পরিচালনা করেন। দুইজনই প্রয়াত। ফিনি ২০১৪ সালে ALS-এর সঙ্গে বহু বছরের লড়াইয়ের পর মারা যান। সাসাম্যান ৩ জুলাই, ২০১১ আত্মহত্যা করেন—একই বছরে সাতোশি তার সর্বশেষ পরিচিত প্রকাশ্য যোগাযোগ করেন।

তদন্তকারীরা বিজ্ঞানী অ্যালিসা ব্ল্যাকবার্নের একটি ডেটা বিশ্লেষণের দিকে ইঙ্গিত করেন—যার বিটকয়েনের প্রাথমিক মাইনিং রিদম এবং অনলাইন কার্যকলাপ প্যাটার্ন নিয়ে কাজটি দুইজনের সঙ্গেই মিলে যায়। ফিনির স্ত্রী ফ্র্যানকে একটি আর্কাইভাল সাক্ষাৎকারে দেখানো হয়—যেখানে তাকে জিজ্ঞেস করা হলে তিনি কি তার স্বামী বিটকয়েন তৈরি করতে সাহায্য করেছিলেন, তিনি থেমে যান—যে মুহূর্তটিকে নির্মাতারা তাৎপর্যপূর্ণ বলে ধরে নেন। সাসাম্যানের স্ত্রী মেরেডিথ প্যাটারসন তদন্তকারীদের বলেন, দুইজনের মধ্যে গোপন সহযোগিতা সম্ভব বলে তিনি বিশ্বাস করেন।

তিনটির কোনোটিতেই চূড়ান্ত প্রমাণ নেই

প্রামাণ্যচিত্রটি উল্লেখযোগ্য প্রতিক্রিয়া টানে। কয়েনবেস CEO ব্রায়ান আর্মস্ট্রং এটিকে সাতোশি প্রশ্নের “সবচেয়ে চিন্তাশীল” পর্যালোচনা বলে আখ্যা দেন এবং বলেন, তার সন্দেহ—নির্মাতারা সঠিক উত্তরে পৌঁছেছেন। ক্রিপ্টোগ্রাফার জন ক্যালাস, PGP-এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা, তদন্তকারীদের জানান যে প্রাথমিক বিটকয়েন দলটি সম্ভবত একটি গোষ্ঠীগত প্রচেষ্টা ছিল এবং বলেন, দুইজনের মধ্যে একজন স্রষ্টাদের মধ্যে থাকতে পারেন।

তবুও, কোনো ক্রিপ্টোগ্রাফিক প্রমাণ তৈরি হয়নি। সাতোশির পরিচিত কী থেকে স্বাক্ষরিত কোনো বার্তা নেই যা পরিচয় নিশ্চিত করে। কয়েনগুলোও নড়াচড়া করেনি। অ্যাডাম ব্যাক, তার পক্ষ থেকে, যুক্তি দিয়েছেন যে সাসাম্যানের টাইমজোন ডেটা সাতোশির পোস্টের টাইমস্ট্যাম্প প্যাটার্নের সঙ্গে মেলে না। ব্যাক ২০২৩ সালে, আমেরিকান সফটওয়্যার ইঞ্জিনিয়ার জেমসন লপ যুক্তি দেন যে ফিনিও হতে পারেন না, কারণ সাতোশি সক্রিয় থাকার সময়গুলোতে তিনি দৌড় প্রতিযোগিতায় অংশ নিচ্ছিলেন।

তিনটি তদন্ত একসাথে বিবেচনা করলে, গুরুত্বপূর্ণ দিকগুলোতে তারা একে অপরের সঙ্গে সাংঘর্ষিক। প্রতিটি তদন্ত এমন প্রার্থীদের বাদ দেয়, যাদের অন্যগুলো সমর্থন করে।

কয়েনগুলো নড়েনি

পলিমার্কেটের আরও বিস্তৃত কন্ট্রাক্ট—যেখানে জিজ্ঞেস করা হয় ১ জানুয়ারি, ২০২৭-এর মধ্যে Arkham-এর Intel Explorer-এ সাতোশির বলে চিহ্নিত কোনো ওয়ালেট থেকে আউটফ্লো বা সোয়াপ দেখা যাবে কি না—সেখানে সম্ভাবনা ধরা হয় ৭%, মোট ট্রেডিং ভলিউম $3.1 মিলিয়ন। বাজারটি বিটকয়েন কমিউনিটি মূলত যে সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে তা-ই প্রতিফলিত করে: কয়েনগুলো নড়বে না, এবং কোনো প্রকাশও আসছে না।

রহস্য অটুট

বিটকয়েন কমিউনিটি মোটামুটি এই ধারণাতেই স্থির হয়েছে যে সাতোশিকে শনাক্ত করা বিটকয়েন কী বা এটি কীভাবে কাজ করে—তা বদলায় না। কে এটি চালু করেছিল তা নির্বিশেষে বিকেন্দ্রীভূত নেটওয়ার্ক একইভাবে কাজ করে। কিন্তু তদন্ত থেমে নেই, এবং বিষয়টি এখনও সিরিয়াস সাংবাদিক ও নির্মাতাদের টেনে আনছে। যতক্ষণ না কেউ সাতোশির পরিচিত প্রাইভেট কী দিয়ে একটি বার্তায় স্বাক্ষর করে বা প্রাথমিকভাবে মাইন করা আনুমানিক ১.১ মিলিয়ন BTC-এর সামান্য অংশও সরায়, ততক্ষণ প্রতিটি তত্ত্বই তত্ত্বই থাকবে। ১৮ মাসে তিনটি আলাদা প্রচেষ্টা চারজন আলাদা মানুষের দিকে ইঙ্গিত করেছে এবং তিনটি আলাদা সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে। প্রশ্নটির উত্তর পাওয়ার থেকে আমরা আর একটুও কাছাকাছি নই।