রিপলের চিফ লিগ্যাল অফিসার স্টুয়ার্ট অ্যালডেরোটি বলেছেন, বছরের পর বছর চলা মামলা-মোকদ্দমা এবং ফেডারেল সংস্থার নির্দেশনার পরও XRP-এর যুক্তরাষ্ট্রে নিয়ন্ত্রক অবস্থান স্পষ্টই রয়েছে। তিনি ২০২৩ সালের ফেডারেল আদালতের রায় এবং মার্চে SEC-CFTC-এর এমন একটি ব্যাখ্যার দিকে ইঙ্গিত করেন, যেখানে XRP-কে একটি ডিজিটাল পণ্য হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে।
রিপল বলেছে XRP কোনো সিকিউরিটি নয়, ডিজিটাল কমোডিটি হিসেবে স্বীকৃত

Key Takeaways
- অ্যালডেরোটি জোর দিয়ে বলেন, ২০২৩ সালের ফেডারেল আদালতের রায়ে প্রতিষ্ঠিত হয়েছে যে XRP একটি সিকিউরিটি নয়।
- তিনি SEC-CFTC নির্দেশনার দিকে ইঙ্গিত করেন যেখানে XRP-কে একটি ডিজিটাল পণ্য বলা হয়েছে।
- অ্যালডেরোটি আশা করেন, ভবিষ্যতে SEC এবং CFTC-এর বিধি প্রণয়ন আরও স্পষ্ট ক্রিপ্টো নিয়ম দেবে।
অ্যালডেরোটি বললেন, রিপল এবং XRP প্রতিষ্ঠিত ভিত্তির ওপর দাঁড়িয়ে আছে
রিপলের চিফ লিগ্যাল অফিসার স্টুয়ার্ট অ্যালডেরোটির মতে, XRP-এর আইনি ও নিয়ন্ত্রক অবস্থান অক্ষুণ্ণ রয়েছে—তিনি ১৫ সেপ্টেম্বর সিনেট CLARITY Act এগিয়ে নিতে ব্যর্থ হওয়ার পর সম্পদের বিদ্যমান অবস্থানকে গুরুত্ব দিয়ে এই কথা বলেন। ৪৯-৫০ ভোটে সিনেট H.R. 3633 নিয়ে অগ্রসর হওয়ার প্রস্তাবে ক্লোজার প্রত্যাখ্যান করে, ফলে বৃহত্তর ক্রিপ্টো বাজার কাঠামো সংক্রান্ত আইন ঝুলে থাকে।
রিপলের আইনি প্রধান বলেন:
“ভুলে যাবেন না – রিপল এবং XRP প্রতিষ্ঠিত ভিত্তির ওপর দাঁড়িয়ে আছে। ২০২৩ সালের ফেডারেল আদালতের রায়ে প্রতিষ্ঠিত হয়েছে যে XRP একটি সিকিউরিটি নয়।”
২০২৩ সালের রায়ে XRP টোকেনটিকে নিজে থেকে আলাদা করে কিছু নির্দিষ্ট লেনদেনকে পৃথকভাবে চিহ্নিত করা হয়েছিল, এবং সেখানে বলা হয়েছিল যে কিছু প্রাতিষ্ঠানিক XRP বিক্রি অনিবন্ধিত বিনিয়োগ চুক্তি হিসেবে গণ্য হয়েছে। রিপল ধারাবাহিকভাবে ওই পার্থক্যটিকেই প্রমাণ হিসেবে তুলে ধরে আসছে যে ফেডারেল আদালতের সিদ্ধান্ত অনুযায়ী XRP নিজেই কোনো সিকিউরিটি নয়।
মার্চে এই অবস্থান আরও জোরদার হয়, যখন সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশন (SEC) একটি ব্যাখ্যা জারি করে—যেখানে ফেডারেল সিকিউরিটিজ আইন কীভাবে ক্রিপ্টো সম্পদ এবং সংশ্লিষ্ট লেনদেনে প্রযোজ্য তা আলোচনা করা হয়। কমোডিটি ফিউচারস ট্রেডিং কমিশন (CFTC) ওই ব্যাখ্যায় যোগ দেয় এবং জানায় যে তারা SEC-এর কাঠামোর সঙ্গে সঙ্গতিপূর্ণভাবে কমোডিটি এক্সচেঞ্জ অ্যাক্ট পরিচালনা করবে। SEC-CFTC ব্যাখ্যাটি ২৩ মার্চ থেকে কার্যকর হয়।
XRP-এর ডিজিটাল পণ্য মর্যাদা কেন্দ্রে চলে আসে
ফেডারেল সংস্থাগুলোর মার্চের ব্যাখ্যা ২০২৩ সালের আদালতের রায়ের বাইরে রিপলকে আরেকটি নিয়ন্ত্রক মানদণ্ড দেয়। এই কাঠামো XRP-কে একটি ডিজিটাল পণ্য হিসেবে শ্রেণিবদ্ধ করে, পাশাপাশি টোকেনটি নিজে এবং এমন লেনদেন—যেগুলো সিকিউরিটিজ আইনের অধীনে বিনিয়োগ চুক্তি হিসেবে যোগ্য হতে পারে—এই পার্থক্যও বজায় রাখে; SEC তার বিস্তৃত নির্দেশনায় ক্রিপ্টো লেনদেন কখন সিকিউরিটিজ আইনের আওতায় পড়ে তা নিয়ে এই বিষয়টি তুলে ধরেছে।
অ্যালডেরোটি বলেন:
“এবং মার্চে SEC এবং CFTC যৌথভাবে একটি ব্যাখ্যা জারি করেছে, যেখানে XRP-কে একটি ডিজিটাল পণ্য হিসেবে নামকরণ করা হয়েছে। SEC চেয়ারম্যান অ্যাটকিন্স এবং CFTC চেয়ারম্যান সেলিগ এই বাজারগুলো বোঝেন। আমরা আশা করি, উভয় সংস্থার ভবিষ্যৎ বিধি প্রণয়ন চলার পথের স্পষ্ট নিয়ম নির্ধারণ করতে থাকবে।”
কমোডিটি ফিউচারস ট্রেডিং কমিশন আলাদাভাবে মার্চের পদক্ষেপটিকে এমন একটি ব্যাখ্যা হিসেবে বর্ণনা করেছে, যা নির্দিষ্ট কিছু ক্রিপ্টো সম্পদের ক্ষেত্রে ফেডারেল সিকিউরিটিজ আইন কীভাবে প্রযোজ্য তা স্পষ্ট করে। CFTC চেয়ারম্যান মাইকেল সেলিগ বলেন, এই ব্যাখ্যা যুক্তরাষ্ট্রের নির্মাতা ও উদ্যোক্তাদের ক্রিপ্টো সম্পদের আইনি অবস্থান নিয়ে স্পষ্ট নির্দেশনার দীর্ঘ অপেক্ষার অবসান ঘটিয়েছে। ক্রিপ্টো সম্পদ সম্পর্কে CFTC-এর ব্যাখ্যা SEC-এর পদক্ষেপের সঙ্গেই প্রকাশিত হয়।
ভবিষ্যৎ SEC এবং CFTC বিধি পরবর্তী ফোকাসে
ভবিষ্যৎ ফেডারেল বিধি প্রণয়ন এখন অ্যালডেরোটির যুক্তির পরবর্তী অংশ। মার্চের ব্যাখ্যাকে প্রক্রিয়ার শেষ ধাপ হিসেবে না দেখে, তিনি আশা করছেন উভয় সংস্থা নিয়ম উন্নয়ন অব্যাহত রাখবে, যাতে ডিজিটাল সম্পদ বাজারের জন্য আরও স্পষ্ট পরিচালন মানদণ্ড প্রদান করা যায়।
SEC-এর মার্চের কাঠামোতে ডিজিটাল পণ্য, ডিজিটাল সংগ্রহণীয়, ডিজিটাল টুলস, স্টেবলকয়েন এবং ডিজিটাল সিকিউরিটিজসহ বিভিন্ন শ্রেণি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। এই ব্যাখ্যা নির্দিষ্ট ধরনের ক্রিপ্টো সম্পদ এবং ক্রিপ্টো সম্পদ সংশ্লিষ্ট নির্দিষ্ট লেনদেনের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য।
অতএব, রিপলের অবস্থান দুটি পৃথক উন্নয়নের ওপর দাঁড়িয়ে আছে: ২০২৩ সালের ফেডারেল আদালতের রায় এবং মার্চের SEC-CFTC ব্যাখ্যা। ১৫ সেপ্টেম্বরের প্রক্রিয়াগত ভোট ব্যর্থ হওয়ার পর অ্যালডেরোটি এই বিদ্যমান আইনি ও নিয়ন্ত্রক নির্দেশচিহ্নগুলোকেই গুরুত্ব দিচ্ছেন।
এই নিবন্ধটি AI ব্যবহার করে ইংরেজি থেকে অনুবাদ করা হয়েছে। মূল ইংরেজি সংস্করণটি নির্ভরযোগ্য উৎস; স্বয়ংক্রিয় অনুবাদে ভুল থাকতে পারে, বিশেষ করে আইনি ও নিয়ন্ত্রক পরিভাষায়।











