রাউল পাল: ২০২৬ সালের মার্কিন-চীন এআই প্রতিযোগিতা এমন এক যুদ্ধ, যা কেউই জিততে পারে না

পাল সতর্ক করেছেন—এআই দৌড়ে কোনো স্পষ্ট বিজয়ী নেই

অবসরপ্রাপ্ত গোল্ডম্যান স্যাক্স হেজ ফান্ড ম্যানেজার এবং আর্থিক মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম রিয়েল ভিশন-এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা রাউল পাল সম্প্রতি যুক্তরাষ্ট্র-চীন কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (AI) প্রতিযোগিতাকে কঠোর ভাষায় ব্যাখ্যা করেছেন, বলে:

“যুক্তরাষ্ট্র-চীন এআই দৌড় এমন এক দৌড় যেখানে কেউ জিততে পারে না, আবার কেউ হারতেও পারে না। ইতিহাসের প্রতিটি মহান শক্তির প্রতিযোগিতা ছিল ভূখণ্ড, সম্পদ বা অস্ত্রের জন্য। এটি প্রথম প্রতিযোগিতা যা সেগুলোর কোনোটির জন্য নয়। এটি বুদ্ধিমত্তার নিজস্ব ভিত্তিস্তরের জন্য এক দৌড়।”

তার মন্তব্য এসেছে এমন এক সময়ে, যখন বিশ্বের দুই বৃহত্তম অর্থনীতির মধ্যে এআই প্রতিযোগিতা এক সংকটজনক মোড়ে পৌঁছেছে এবং দুই দেশই সম্পূর্ণ ভিন্ন কৌশল অনুসরণ করছে। প্রযুক্তিগত অগ্রভাগে যুক্তরাষ্ট্র এখনও স্পষ্টভাবে এগিয়ে—বিশেষ করে কম্পিউট স্কেল, মডেল পারফরম্যান্স এবং বড় ভাষা মডেল (LLM) উন্নয়নে—তবে চীন দক্ষতা বৃদ্ধির ওপর ভিত্তি করে, ওপেন-সোর্স বিস্তার এবং বাস্তব জগতের সিস্টেমে এআই-এর গভীর একীভূতকরণে ভর করা এক মডেলের দিকে ঝুঁকেছে।

মে ২০২৬-এর একটি বিশ্লেষণে যুক্তি দেওয়া হয় যে চীন এখন জয়ী হচ্ছে এমন কিছু মাত্রায়, যেগুলো পশ্চিমা বিশ্লেষকেরা তুলনামূলকভাবে কম গুরুত্ব দিয়েছিলেন—বিশেষ করে দেশীয় পর্যায়ে বৃহৎ স্কেলে এআই মোতায়েন, উৎপাদন খাতে একীভূতকরণ, এবং যুক্তরাষ্ট্রের ফ্রন্টিয়ার ল্যাবগুলোর তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে কম কম্পিউট ব্যবহার করে প্রতিযোগিতামূলক মডেল তৈরির সক্ষমতা।

একটি একক AGI সাফল্যের জন্য প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার বদলে, চীন তার কৌশলকে একাধিক সমান্তরাল দৌড়ে ভাগ করেছে—হোক তা মডেলের দক্ষতা, এআই গ্রহণ/অ্যাডপশন, অথবা এআই-নিয়ন্ত্রিত শিল্প ব্যবস্থা।

কেন ক্রিপ্টো মালিকানা এবং ইউনিভার্সাল ইকুইটি গুরুত্বপূর্ণ

পালের কাছে, প্রতিযোগিতার বাজি কেবল প্রযুক্তি ছাড়িয়ে অর্থনৈতিক কাঠামোর দিকেও বিস্তৃত। মিয়ামির কনসেনসাস ২০২৬-এ বক্তৃতা দিতে গিয়ে তিনি ‘ইউনিভার্সাল বেসিক ইকুইটি’ নামে একটি ধারণা প্রস্তাব করেন, যা নাগরিকদের এআই সিস্টেমে মালিকানার অংশীদারিত্ব দেয়—এআই যখন বৃহৎ পরিসরে জ্ঞানভিত্তিক কাজ স্বয়ংক্রিয় করবে বলে যে শ্রম-বিস्थাপন প্রত্যাশিত, তার কাঠামোগত জবাব হিসেবে।

প্রস্তাবটি পালের দীর্ঘদিনের দৃষ্টিভঙ্গির সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ বলে মনে হয়—দীর্ঘমেয়াদে এআই থেকে আসা অর্থনৈতিক লাভ বণ্টনের ক্ষেত্রে সরকারগুলোর তুলনায় ক্রিপ্টো-নেটিভ মালিকানা মডেলগুলো সম্ভবত বেশি সুবিধাজনক অবস্থানে থাকতে পারে।

বৃহত্তর ভূ-রাজনৈতিক প্রেক্ষাপটও এ সবকিছুর মধ্যে ক্রিপ্টো বাজারের জন্য প্রভাব বহন করে, কারণ যুক্তরাষ্ট্র-চীন প্রযুক্তিগত টানাপোড়েন আগে থেকেই রপ্তানি নিয়ন্ত্রণ নীতি, চিপ অ্যাক্সেস, এবং উভয় বাজারজুড়ে পরিচালিত ডিজিটাল সম্পদের নিয়ন্ত্রক পরিবেশকে প্রভাবিত করেছে। ব্রুকিংস ইনস্টিটিউশন-এর একটি বিশ্লেষণ উল্লেখ করেছে যে প্রতিযোগিতা একই সঙ্গে বহু মাত্রায় বিস্তৃত (কম্পিউট, মডেল, গ্রহণ/অ্যাডপশন, একীভূতকরণ, এবং মোতায়েন), ফলে “কে জিতছে” এ ধরনের একমাত্রিক মূল্যায়ন অসম্পূর্ণ।

পালের উপস্থাপনাটি যে দিকটি যোগ করে, তা হলো একটি দার্শনিক মাত্রা—অর্থাৎ, পণ হতে পারে এমন কিছু, যা আগে কোনো ভূ-রাজনৈতিক প্রতিযোগিতায় ছিল না; কারণ ভূখণ্ড, জ্বালানি বা অস্ত্র নিয়ে আগের প্রতিদ্বন্দ্বিতাগুলো শেষ পর্যন্ত ছিল সীমিত সম্পদের ওপর প্রতিযোগিতা। বুদ্ধিমত্তা এবং যে সিস্টেমগুলো তা সৃষ্টি করে—সেগুলো একইভাবে তুলনীয় নয়। পালের কথা ঠিক হলে, এই পার্থক্যই এই দৌড়ের পরিণতিকে কাঠামোগতভাবে অতীতের যেকোনো কিছুর থেকে ভিন্ন করে তুলতে পারে।