অস্ট্রেলিয়ার ASIC হাই কোর্টের আপিলে জয়ী হয়েছে, ব্লক আর্নার ইয়িল্ড প্রোডাক্টের বিরুদ্ধে নতুন করে জরিমানা লড়াই শুরু হয়েছে

হাই কোর্ট নিয়ন্ত্রকের পক্ষে রায় দিয়েছে

একটি যুগান্তকারী সিদ্ধান্তে, অস্ট্রেলিয়ার হাই কোর্ট রায় দিয়েছে যে আর্থিক সেবা লাইসেন্স ছাড়াই একটি ক্রিপ্টোকারেন্সি ইয়িল্ড পণ্য অবৈধভাবে অফার করা হয়েছিল। ১৭ জুন দেশের সর্বোচ্চ আদালতের ৭-০ রায় অস্ট্রেলিয়ান সিকিউরিটিজ অ্যান্ড ইনভেস্টমেন্টস কমিশন (ASIC)-কে ওয়েব৩ ভেঞ্চারস পিটি লিমিটেডের বিরুদ্ধে আপিল করতে অনুমতি দেয়; প্রতিষ্ঠানটি ফিনটেক প্ল্যাটফর্ম ব্লক আর্নার নামে ব্যবসা করে।

এই সিদ্ধান্তটি ডিজিটাল অ্যাসেট খাতে বড় প্রভাব ফেলে, কারণ এটি পুনর্ব্যক্ত করে যে আইনগত কাঠামোগুলো “প্রযুক্তি-নিরপেক্ষ” এবং নিয়ন্ত্রক হালনাগাদের প্রয়োজন না পড়েই উদীয়মান ক্রিপ্টো পণ্যগুলোকে অন্তর্ভুক্ত করার মতো যথেষ্ট বিস্তৃত।

বিরোধের কেন্দ্রবিন্দু ছিল আর্নার প্রোডাক্ট, যা ব্লক আর্নার ২০২২ সালের মার্চ থেকে নভেম্বর পর্যন্ত অফার করেছিল। সেবা ব্যবহার করতে গ্রাহকরা অস্ট্রেলিয়ান ডলার ব্লক আর্নারের একটি ব্যাংক অ্যাকাউন্টে স্থানান্তর করতেন। এরপর কোম্পানিটি সেই তহবিলকে USDC, PAXG, বিটকয়েন এবং ইথেরিয়ামসহ ডিজিটাল অ্যাসেটে রূপান্তর করে ব্যবহারকারীদের জন্য একটি নির্দিষ্ট বার্ষিক শতকরা হারে ইয়িল্ডের প্রতিশ্রুতি দিত। উত্তোলনের সময়, ব্লক আর্নার ক্রিপ্টোকারেন্সি আবার অস্ট্রেলিয়ান ডলারে রূপান্তর করত।

ASIC নভেম্বর ২০২২-এ কোম্পানিটির বিরুদ্ধে বেসামরিক জরিমানাসংক্রান্ত কার্যক্রম শুরু করে, অভিযোগ করে যে প্রস্তাবটি অস্ট্রেলিয়ান ফাইন্যান্সিয়াল সার্ভিসেস লাইসেন্স ছাড়াই পরিচালিত একটি আর্থিক পণ্য। যদিও ফেডারেল কোর্টের একজন প্রাথমিক বিচারক মূলত ASIC-এর পক্ষে রায় দিয়েছিলেন, ব্লক আর্নারের ক্রস-আপিলের পর এপ্রিল ২০২৫-এ ফেডারেল কোর্টের ফুল কোর্ট সেই সিদ্ধান্ত উল্টে দেয়। এরপর ASIC বিষয়টি হাই কোর্টে নিতে বিশেষ অনুমতি চায়।

যুক্তিতর্ক শোনার পর, হাই কোর্ট প্যানেল সর্বসম্মতভাবে ফুল কোর্টের পূর্ববর্তী সিদ্ধান্ত প্রত্যাখ্যান করে রায় দেয় যে বিনিয়োগকারী এবং ইস্যুকারী—উভয়ের জন্যই রিটার্ন তৈরি করতে বিনিয়োগকারীদের অর্থ ব্যবহার করা হয়েছে—এটা যথেষ্ট। প্যানেল বলেছে, “এর বিপরীত কোনো যুক্তি এমন যেকোনো আর্থিক বিনিয়োগের বাণিজ্যিক বাস্তবতাকে উপেক্ষা করবে।”

ফিনটেক প্রতিষ্ঠানগুলোর জন্য একটি সতর্কবার্তা

হাই কোর্ট ASIC-এর এই যুক্তিও গ্রহণ করেছে যে সেবাটি একটি ডেরিভেটিভ হিসেবে কাজ করেছে, কারণ চূড়ান্ত রিটার্নের পরিমাণ পরিবর্তনশীল ক্রিপ্টোকারেন্সির মূল্য এবং বিনিময় হারের ওঠানামার ওপর নির্ভর করে ভিন্ন হয়েছে। আদালত আরও যোগ করেছে যে নিয়ন্ত্রক কাঠামোটি ইচ্ছাকৃতভাবে বিস্তৃত এবং অভিযোজনযোগ্য—এটি পণ্যটি কীভাবে বিপণন করা হয়েছে বা কী নামে ডাকা হয়েছে তার বদলে অন্তর্নিহিত ব্যবস্থা এবং চুক্তিগত সারবস্তুর ওপর বেশি গুরুত্ব দেয়।

ASIC-এর ডেপুটি চেয়ার সারাহ কোর্ট স্বাগত জানিয়েছেন এই সিদ্ধান্তকে, এবং বিদ্যমান আর্থিক সেবা ব্যবস্থার সীমানা স্পষ্ট করার ক্ষেত্রে এর গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকার কথা উল্লেখ করেছেন।

“এটি ASIC-এর দীর্ঘদিনের অবস্থানকে পুনর্বলিত করে যে আর্থিক পণ্যের সংজ্ঞা বিস্তৃত ও প্রযুক্তি-নিরপেক্ষ, এবং তাই আইন সংশোধনের প্রয়োজন ছাড়াই নতুন ও উদীয়মান পণ্যগুলোকে অন্তর্ভুক্ত করে,” কোর্ট এক বিবৃতিতে বলেন।

তিনি বলেন, “যেসব প্রতিষ্ঠান ভোক্তাদের রিটার্ন প্রদান করে বা সম্পদ রূপান্তরের সাথে জড়িত এমন পণ্য অফার করে, তাদের সতর্কভাবে বিবেচনা করা উচিত তাদের অফারগুলো আর্থিক পণ্য কি না; এবং যদি হয়, তাহলে বিতরণের আগে তারা যথাযথভাবে লাইসেন্সপ্রাপ্ত বা অনুমোদিত কি না তা নিশ্চিত করতে হবে।”

এই রায় এমন এক সময়ে এসেছে যখন অস্ট্রেলিয়ার ডিজিটাল অ্যাসেট খাত দ্রুত নিয়ন্ত্রক পরিবর্তনের মধ্য দিয়ে যাচ্ছে। সংসদ এপ্রিল মাসে কর্পোরেশনস অ্যামেন্ডমেন্ট (ডিজিটাল অ্যাসেটস ফ্রেমওয়ার্ক) অ্যাক্ট ২০২৬ পাস করেছে, এবং নতুন আইনগুলো এপ্রিল ২০২৭-এ কার্যকর হওয়ার আগে তা বাস্তবায়নে ASIC ইতোমধ্যেই ১৮ মাসের একটি রোডম্যাপ প্রকাশ করেছে।

তবে ব্লক আর্নার সংক্রান্ত বিরোধ এখনও পুরোপুরি নিষ্পত্তি হয়নি। বিষয়টি আবার ফেডারেল কোর্টের ফুল কোর্টে ফিরে যাবে, যাতে ASIC একটি নিম্ন আদালতের পূর্ববর্তী জরিমানাসংক্রান্ত রায়ের বিরুদ্ধে তার আপিল চালিয়ে যেতে পারে—যে রায়টি ব্লক আর্নারকে জরিমানা পরিশোধ থেকে অব্যাহতি দিয়েছিল।