কংগ্রেসে CLARITY Act পাস হতে ব্যর্থ হওয়ার ফলে সৃষ্ট বাজারপতনের পর বিটকয়েনের দাম $75,000 এবং $76,000-এর মধ্যে দোলাচলে ছিল। বিনিয়োগকারীরা আসন্ন ফেডারেল রিজার্ভের সুদের হার সিদ্ধান্তের অপেক্ষায় আছেন, যেখানে পূর্বাভাস বাজারগুলো ২৫-বেসিস-পয়েন্ট বৃদ্ধির প্রত্যাশা করছে।
ফেডের সুদের হার বৃদ্ধিকে ব্যবসায়ীরা দামে অন্তর্ভুক্ত করায় বিটকয়েনের দাম $75,500-এ স্থিতিশীল রয়েছে

Key Takeaways
- কংগ্রেসে CLARITY Act ভোট ব্যর্থ হওয়ায় বিটকয়েনের দাম $75,000-এর নিচে নেমে যায় এবং $140 মিলিয়নেরও বেশি লিকুইডেশন ঘটে।
- সম্ভাব্য ২৫-বেসিস-পয়েন্ট ফেডারেল রিজার্ভ সুদের হার বৃদ্ধিকে ঘিরে বিনিয়োগকারীরা সতর্ক অবস্থানে থাকায় ক্রিপ্টো বাজার অস্থিরই রয়েছে।
- মাইকেল সেলার এবং Solowin Holdings পূর্বাভাস দিয়েছে যে, এখন প্রতিষ্ঠানগুলো SEC-এর নিয়ম প্রণয়ন এবং বিদেশি অনুমোদনের ওপর নির্ভর করবে।
CLARITY Act ভোট ব্যর্থ হওয়ার পর বিটকয়েনের অস্থিরতা
গত ২৪ ঘণ্টায় বিটকয়েন $75,000 এবং $76,000-এর মধ্যে ঘোরাফেরা করেছে, CLARITY Act ভোট ব্যর্থ হওয়ার ফলে সৃষ্ট তীব্র পতনের পর। বিনিয়োগকারীরা ফেডারেল রিজার্ভের সুদের হার সিদ্ধান্তের অপেক্ষায় থাকায়, সাম্প্রতিক চাকরি ও মূল্যস্ফীতির তথ্যের ভিত্তিতে পূর্বাভাস বাজারগুলো ব্যাপকভাবে ২৫-বেসিস-পয়েন্ট বৃদ্ধির প্রত্যাশা করছে। তবে প্রত্যাশার চেয়ে বড় কোনো আকস্মিক বৃদ্ধি বিটকয়েনের ওপর আরও চাপ সৃষ্টি করতে পারে বলে দেখা হচ্ছে, কারণ এটি আগস্টের গতি ফিরে পেতে হিমশিম খাচ্ছে।
বাজারের তথ্য অনুযায়ী, মঙ্গলবার সকালে $76,000-এর নিচে নেমে যাওয়ার অল্প সময় পরই বিটকয়েন সংক্ষিপ্তভাবে $77,000 পুনরুদ্ধার করে, কিন্তু সেই পুনরুদ্ধার দীর্ঘস্থায়ী হয়নি। মাত্র এক ঘণ্টা পর, ক্রিপ্টোকারেন্সিটি $74,913-এর নতুন নিম্নস্তরে নেমে যায়। কংগ্রেস ক্রিপ্টো শিল্পের আলোচিত বিলটি পাস করতে ব্যর্থ হওয়ায়, বিটকয়েন ২০২৬ সাল সবুজ অবস্থায় শেষ করবে—এই আশায় ভাটা পড়ে, এবং সেই প্রেক্ষাপটেই পতনটি আসে।
তবে, আরেকটি তীব্র রিবাউন্ডে বিটকয়েনের দাম $76,000 সীমা অতিক্রম করে, এরপর শেষ পর্যন্ত $75,500-এর ওপরে শক্ত সমর্থন খুঁজে পায়। লেখার সময় (১২:২১ p.m. EST), বিটকয়েনের দাম $75,700-এর একটু ওপরে ওঠানামা করছিল, ফলে দৈনিক ক্ষতি ১%-এর নিচে নেমে আসে এবং সাত দিনে এটি প্রায় ৪% কমে থাকে।
ডেরিভেটিভস ফ্রন্টে, বিটকয়েনের অস্থির দামের গতিবিধির কারণে টানা দ্বিতীয় দিনে $140 মিলিয়নেরও বেশি লিভারেজড পজিশন লিকুইডেট হয়েছে। তবে এবার, ধ্বংস হওয়া লং বেটের পরিমাণ $110 মিলিয়ন ছাড়িয়েছে, যা ২৪ ঘণ্টা আগের তুলনায় ১০%-এরও বেশি বৃদ্ধি। লিকুইডেট হওয়া পজিশনের এই অনুপাত ক্রিপ্টোকারেন্সি বাজারের বাকি অংশেও প্রতিফলিত হয়, যেখানে $362 মিলিয়ন লং বেট মুছে গেছে, বিপরীতে শর্টে ছিল $113 মিলিয়ন।
ক্রিপ্টো শিল্পের যুক্তরাষ্ট্রের ভবিষ্যতের জন্য গুরুত্বপূর্ণ আইন হিসেবে প্রচারিত CLARITY Act শেষ পর্যন্ত দলীয় রাজনীতির শিকার হয়েছে। তবুও, মাইকেল সেলারের মতো শিল্পের ভারী খেলোয়াড়রা ব্যর্থ ভোটকে একটি ছোট ধাক্কা হিসেবে দেখছেন, যা এ পর্যন্ত হওয়া অগ্রগতিকে মুছে দেয় না।
“CLARITY আটকে যাওয়ায়, আমি আশা করি SEC, CFTC এবং Treasury বিদ্যমান আইনের আওতায় নিয়ম এগিয়ে নেবে, ব্যাংকগুলো বিটকয়েন কাস্টডি ও এর বিপরীতে ঋণ বাড়াবে, এবং আরও মূলধন বিটকয়েন ও ডিজিটাল ক্রেডিটকে প্রাধান্য দেবে। GENIUS স্টেবলকয়েন গ্রহণকে সমর্থন করে। অগ্রগতির জন্য কংগ্রেসের অপেক্ষা জরুরি নয়,” সেলার ভোটের পর X-এ একটি পোস্টে বলেন।
শিল্পের প্রভাবশালীরা রাজনৈতিক অচলাবস্থাকে তুচ্ছ করছেন
অন্যরা, যেমন GSR-এর চিফ লিগ্যাল অ্যান্ড স্ট্র্যাটেজি অফিসার জোশুয়া রিজম্যান, বলেছেন যে “কংগ্রেস যখন সমন্বিত মার্কেট স্ট্রাকচার আইন দিতে পারছে না, তখন সব নজর যাবে [যুক্তরাষ্ট্রের] নিয়ন্ত্রকদের দিকে।”
এদিকে, ভোটের পর Bitcoin.com News-এর সঙ্গে শেয়ার করা একটি নোটে Solowin Holdings জোর দিয়ে বলেছে যে, নিয়ন্ত্রক স্বচ্ছতার জন্য কুখ্যাতভাবে অচল কংগ্রেসের ওপর ভরসা করা—যুক্তরাষ্ট্রে অবস্থান গড়তে আগ্রহী ক্রিপ্টো প্রতিষ্ঠানগুলোর জন্য—বরাবরই উচ্চ-ঝুঁকির জুয়া ছিল। আইন প্রণয়নের স্থবিরতা অনুমান করে, Solowin আগেভাগেই ক্রিপ্টো-বান্ধব বিদেশি বিচারব্যবস্থায় দিক পরিবর্তন করে। প্রতিষ্ঠানটি তার AX Coin সাবসিডিয়ারির মাধ্যমে স্টেবলকয়েন ইস্যু করতে বাহরাইনের সেন্ট্রাল ব্যাংক থেকে নিয়ন্ত্রক অনুমোদন নিশ্চিত করেছে, আর হংকংভিত্তিক ব্রোকারেজ Solomon JFZ হংকং মনিটারি অথরিটির EnsembleTX পাইলট উদ্যোগে অগ্রদূত অংশগ্রহণকারী হিসেবে স্থান অর্জন করেছে।
নাসডাক-তালিকাভুক্ত হোল্ডিং কোম্পানিটি যুক্তি দিয়েছে যে CLARITY Act ব্যর্থ হওয়া এই পদক্ষেপকে সঠিক প্রমাণ করেছে, কারণ এই পন্থা নেওয়া কোম্পানিগুলো কেবল আইন প্রণয়নের ওপর আশা বেঁধে থাকা প্রতিষ্ঠানগুলোর তুলনায় এজেন্সি-ভিত্তিক তদারকি মোকাবিলায় বেশি প্রস্তুত।
“এখন সেই তদারকি আইন (statute) নয়, এজেন্সির মাধ্যমে আসে—এমন এক সময়সূচিতে যা কারও নিয়ন্ত্রণে নেই—এবং যেসব প্রতিষ্ঠান ইতিমধ্যে লাইসেন্স বহন করছে, তারাই এই প্রশ্নটি উপেক্ষা করতে পারে,” নোটে Solowin বলেছে।
এই নিবন্ধটি AI ব্যবহার করে ইংরেজি থেকে অনুবাদ করা হয়েছে। মূল ইংরেজি সংস্করণটি নির্ভরযোগ্য উৎস; স্বয়ংক্রিয় অনুবাদে ভুল থাকতে পারে, বিশেষ করে আইনি ও নিয়ন্ত্রক পরিভাষায়।











