মাইকেল সেলার বিটকয়েনের গতিপথে একটি পরিবর্তনের দিকে ইঙ্গিত করেছেন, যুক্তি দিয়েছেন যে এর ভবিষ্যৎ কম ইস্যু হওয়ার চেয়ে কম, এবং ক্রেডিট বাজার, প্রতিষ্ঠানসমূহ ও বৈশ্বিক অর্থব্যবস্থায় ডিজিটাল পুঁজি হিসেবে এর ব্যবহারের দ্বারা বেশি গঠিত হবে।
মাইকেল সেলর দেখছেন বিটকয়েন গ্রহণযোগ্যতা আরও বড় খেলায় প্রবেশ করছে: তিনি যা বলেছেন তা হলো

মূল বিষয়গুলো
- মাইকেল সেলার বলেন, বিটকয়েনের পরবর্তী ধাপটি শুধু কিনে ধরে রাখার চাহিদা নয়, বরং ডিজিটাল পুঁজি দ্বারা সংজ্ঞায়িত হবে।
- তিনি যুক্তি দেন, ডিজিটাল ক্রেডিট বিটকয়েনকে ব্যাংক, ফান্ড, বীমা প্রতিষ্ঠান, পেনশন ও সার্বভৌম অর্থায়নের আরও গভীরে নিয়ে যেতে পারে।
- মূল প্রশ্ন হলো, এই সম্প্রসারণ কি বাস্তব বিটকয়েনের সঙ্গেই নোঙর করা থাকবে, নাকি কাগুজে দাবিতে সরে যাবে।
সেলার বলছেন, বৈশ্বিক অর্থব্যবস্থায় নতুন ভূমিকা দিয়ে বিটকয়েনের পরবর্তী প্রবৃদ্ধির গল্প শুরু
স্ট্র্যাটেজি (Nasdaq: MSTR)-এর এক্সিকিউটিভ চেয়ারম্যান মাইকেল সেলার বলেন, বিটকয়েন প্রোটোকল স্তরে কম পরিবর্তিত হয়েও অন্য সব জায়গায় আরও গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠার মাধ্যমে বিকশিত হয়। এটি বিটকয়েনকে প্রযুক্তি কোম্পানি, পেমেন্ট নেটওয়ার্ক এবং ধারাবাহিক আপগ্রেডভিত্তিক সফটওয়্যার প্ল্যাটফর্মগুলো থেকে আলাদা করে।
সেলারের দৃষ্টিতে, বিটকয়েন একটি মুদ্রা নেটওয়ার্ক। এর কাজ “দ্রুত এগিয়ে গিয়ে সব ভেঙে ফেলা” নয়, বরং ধীরে এগোনো এবং না ভাঙা। এই সংযমই বৃহত্তর গ্রহণযোগ্যতার ভিত্তি হয়ে ওঠে।
সেলার BTC-কে ডিজিটাল পুঁজি হিসেবে বর্ণনা করেন: বিরল, টেকসই, বহনযোগ্য, বিভাজ্য, প্রোগ্রামযোগ্য এবং বিশ্বব্যাপী স্থানান্তরযোগ্য। X-এ ৫ জুলাই প্রকাশিত একটি প্রবন্ধে তিনি লিখেছেন:
“সবচেয়ে শক্তিশালী সংস্করণ হলো ‘বিটকয়েন সেই নিরপেক্ষ, বৈশ্বিক, বিরল সম্পদে পরিণত হয়, যার বিপরীতে পুঁজি, ঋণ এবং বাণিজ্য সংগঠিত হয়।’”
কেন ডিজিটাল ক্রেডিট বিটকয়েন গ্রহণযোগ্যতার সবচেয়ে বড় অনুঘটক হয়ে উঠতে পারে
এই থিসিস গ্রহণযোগ্যতাকে সরল মালিকানা থেকে সরিয়ে প্রতিষ্ঠানসমূহের BTC-কে পুঁজি হিসেবে ব্যবহারের দিকে নিয়ে যায়। ব্যালান্স শিট, জামানত ব্যবস্থা, ঋণ বাজার, রিজার্ভ এবং স্ট্রাকচার্ড প্রোডাক্ট—সবই এই গল্পের অংশ হয়ে ওঠে।
সেলার ব্যাখ্যা করেছেন, “ভোক্তা পেমেন্ট, ডিজিটাল ব্যাংকিং, ঋণদান, ক্রেডিট, স্থিতিমূল্য (stable-value) উপকরণ এবং ইয়িল্ড-প্রদানকারী পণ্যগুলো বিটকয়েনকে ঘিরে, বিটকয়েনের ওপর, বিটকয়েনের পাশে এবং প্রতিষ্ঠানগত ইন্টারফেসের মাধ্যমে বিটকয়েনের সঙ্গে বিকশিত হবে।” তাঁর যুক্তি এই নয় যে বিটকয়েনই প্রতিটি আর্থিক পণ্য হয়ে যাবে; বরং অর্থব্যবস্থা ক্রমেই এটিকে কেন্দ্র করে নির্মিত হবে।
স্ট্র্যাটেজির এক্সিকিউটিভ চেয়ারম্যান আরও যোগ করেন:
“এটি বিটকয়েনকে দুর্বল করে না। এটি বিটকয়েনকে আরও শক্তিশালী করে।”
তুলনাটি স্বর্ণ, রিয়েল এস্টেট এবং ইক্যুইটিকে ঘিরে গড়ে ওঠা বাজারগুলোর সঙ্গে করা হয়েছে। সেলারের মতে, ডিজিটাল ক্রেডিট যখন এটিকে বৃহত্তর অর্থনীতির সঙ্গে যুক্ত করবে, তখন বিটকয়েনও অনুরূপ পথে এগোতে পারে।
পরবর্তী চ্যালেঞ্জ হয়তো গ্রহণযোগ্যতা নয়, বরং এটি কীভাবে ঘটবে
সেলারের মতে, পরবর্তী গ্রহণযোগ্যতার ঢেউ খুচরা বিনিয়োগকারীদের সীমা ছাড়িয়ে যাবে। তিনি লিখেছেন:
“পরবর্তী গ্রহণযোগ্যতার ঢেউ শুধু মানুষ বিটকয়েন কিনবে—এতেই সীমাবদ্ধ থাকবে না। এতে ব্যক্তি, কর্পোরেশন, ব্যাংক, ফান্ড, বীমা প্রতিষ্ঠান, পেনশন, সার্বভৌম সংস্থা এবং ক্রেডিট বাজার—বিটকয়েনকে পুঁজি হিসেবে ব্যবহার করবে।”
এই সম্প্রসারণ আরও কঠিন প্রশ্ন তোলে। কিছু ব্যবহারকারী প্রাইভেট কী ধরে রাখবে, আর অন্যরা ETF, ব্যাংক, কর্পোরেট সিকিউরিটিজ, বিটকয়েন-সমর্থিত ঋণদান, বা অন্যান্য প্রতিষ্ঠানগত পণ্যের মাধ্যমে এক্সপোজার পাবে। প্রতিটি ইন্টারফেস অ্যাক্সেস বাড়ায়, পাশাপাশি কাস্টডি, স্বচ্ছতা এবং কাউন্টারপার্টি ঝুঁকি যোগ করে।
সেলারের কাঠামোর অধীনে বিটকয়েন নিজেই দুর্বল কড়ি হওয়ার সম্ভাবনা কম। বড় ঝুঁকি নিহিত থাকে এর চারপাশে নির্মিত আর্থিক ব্যবস্থায়। ডিজিটাল ক্রেডিট যদি বাস্তব বিটকয়েনের সঙ্গে নোঙর করা থাকে, তবে বৈশ্বিক অর্থব্যবস্থাজুড়ে গ্রহণযোগ্যতা গভীর হতে পারে। যদি কাগুজে দাবিগুলো রিজার্ভকে ছাপিয়ে যায়, তবে ঝুঁকি আসবে বিটকয়েনকে কেন্দ্র করে গড়ে ওঠা প্রতিষ্ঠানগুলো থেকে—বিটকয়েন নিজ থেকে নয়।
এই দৃষ্টিভঙ্গি স্ট্র্যাটেজির বৃহত্তর ক্যাপিটাল-মার্কেটস দিকনির্দেশনার সঙ্গেও মিলে যায়। সেলারের প্রবন্ধে STRC-এর উল্লেখ নেই বা ডিজিটাল ক্রেডিটকে কোনো নির্দিষ্ট কোম্পানি পণ্যের সঙ্গে যুক্ত করা হয়নি। তবুও, বিটকয়েন-সমর্থিত ক্রেডিট, ইয়িল্ড-প্রদানকারী পণ্য এবং প্রতিষ্ঠানগত ইন্টারফেসের ওপর তাঁর জোর এমন একটি কোম্পানির দিকনির্দেশনার সঙ্গে মানানসই, যা বিটকয়েন এক্সপোজারকে আরও সক্রিয় আর্থিক কাঠামোতে রূপ দিতে চায়।
এই নিবন্ধটি AI ব্যবহার করে ইংরেজি থেকে অনুবাদ করা হয়েছে। মূল ইংরেজি সংস্করণটি নির্ভরযোগ্য উৎস; স্বয়ংক্রিয় অনুবাদে ভুল থাকতে পারে, বিশেষ করে আইনি ও নিয়ন্ত্রক পরিভাষায়।
















