রিপাবলিকান প্রতিনিধি ব্রায়ান স্টেইল ‘স্টপ ল-মেকারস ফ্রম প্রেডিক্টিং অ্যাক্ট’ নামে একটি বিল উত্থাপন করেছেন, যা প্রেডিকশন মার্কেটের মাধ্যমে রাজনৈতিক ও নীতিগত ফলাফলের ওপর বাজি ধরাকে হাউস সদস্য, তাদের জীবনসঙ্গী এবং তাদের সন্তানদের জন্য নিষিদ্ধ করবে।
'ল' প্রণেতাদের পূর্বাভাস দেওয়া থেকে থামান': জিওপি বিল কালশি ও পলিমার্কেটে কংগ্রেসের বাজি ধরাকে লক্ষ্য করে

মূল বিষয়গুলো
আইনপ্রণয়ন ও বাজির মধ্যে নতুন সীমারেখা
হাউস অ্যাডমিনিস্ট্রেশন কমিটির চেয়ারম্যান প্রতিনিধি ব্রায়ান স্টেইল (আর-উইস.) সম্প্রতি প্রস্তাবটি উন্মোচন করেন এবং এটিকে মৌলিক নৈতিকতার একটি গার্ডরেল হিসেবে উপস্থাপন করেন। “কংগ্রেস সদস্যদের জন্য নির্বাচন বা সরকারি নীতির ফলাফলের ওপর ট্রেড করা অনুচিত,” স্টেইল বলেন। বিলটি বাজারের দ্রুত-বর্ধনশীল একটি অংশকে লক্ষ্য করছে, যেখানে ব্যবহারকারীরা নির্দিষ্ট কোনো সরকারি নীতি, সরকারি পদক্ষেপ বা রাজনৈতিক ফলাফল ঘটবে কি না—এ নিয়ে বাস্তব টাকা দিয়ে বাজি ধরতে পারে।
আইন অনুযায়ী, হাউস সদস্য, তাদের জীবনসঙ্গী এবং তাদের নির্ভরশীল সন্তানদের এ ধরনের বাজি ধরতে নিষেধ করা হবে। গুরুত্বপূর্ণভাবে, এই নিষেধাজ্ঞা সীমিত—এটি রাজনৈতিক ও নীতিগত ঘটনা (এর মধ্যে আইনপ্রণেতার কংগ্রেসীয় দায়িত্ব পালনের মাধ্যমে জানা যেকোনো বিষয়ও অন্তর্ভুক্ত) নিয়ে বাজিকে কভার করবে, তবে খেলাধুলার মতো সম্পর্কহীন ঘটনা নিয়ে বাজি ধরার অনুমতি থাকবে।

লঙ্ঘনকারীরা কমপক্ষে $2,000 বা ট্রেডের মূল্যমানের 10%—যেটি বেশি—পরিমাণ জরিমানার মুখোমুখি হতে পারেন, এবং বাজি থেকে অর্জিত যেকোনো নিট লাভও বাজেয়াপ্ত করতে হবে। আইনপ্রণেতাদের অফিস ফান্ড বা প্রচারণার টাকা দিয়ে ওই জরিমানা পরিশোধ করাও নিষিদ্ধ হবে, ফলে একটি স্পষ্ট ফাঁক বন্ধ হবে।
প্রস্তাবটি উল্লেখযোগ্য রাজনৈতিক সমর্থনের মধ্যে এসেছে; হাউস স্পিকার মাইক জনসন এবং প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প—উভয়েই এই উদ্যোগকে সমর্থন করেছেন। পদক্ষেপটি সিনেটের এ বছরের শুরুতে নেওয়া একটি সিদ্ধান্তের অনুরূপ, যখন তারা একটি বিধি গ্রহণ করে সিনেটর ও তাদের স্টাফদের প্রেডিকশন মার্কেটে বাজি ধরা নিষিদ্ধ করেছিল।
বাড়তে থাকা নজরদারির মধ্যে থাকা একটি বাজার
প্রেডিকশন মার্কেটগুলো একাধিক দিক থেকে চাপের মুখে থাকায় এই বিলটি সামনে এসেছে। সর্বশেষ, Bitcoin.com News জানিয়েছে যে প্রতিনিধি জেমস কোমারের নেতৃত্বাধীন হাউস ওভারসাইট কমিটি, ইনসাইডার ট্রেডিং সেফগার্ড নিয়ে Polymarket এবং Kalshi-র বিরুদ্ধে তদন্ত শুরু করেছে; কোমার এই ক্ষেত্রটিকে “ওয়াইল্ড ওয়েস্ট” বলে অভিহিত করেন যেখানে “কোনো নিয়ম নেই।”
প্ল্যাটফর্মগুলো রাজ্য-পর্যায়ের চ্যালেঞ্জও টেনেছে; Kalshi মিনেসোটার বিরুদ্ধে মামলা করেছে যুক্তরাষ্ট্রে প্রেডিকশন মার্কেটের ওপর প্রথম ফৌজদারি নিষেধাজ্ঞা ঠেকাতে, এবং যুক্তি দিয়েছে যে এই কন্ট্রাক্টগুলো ফেডারেলভাবে নিয়ন্ত্রিত ডেরিভেটিভস, যা একচেটিয়াভাবে কমোডিটি ফিউচার্স ট্রেডিং কমিশন (CFTC)-এর তত্ত্বাবধানে পড়ে।
এসবের মধ্যেই, ঝুঁকি যে যথেষ্ট বড় তা বোঝা যায়, কারণ খাতটি বিস্ফোরকভাবে বেড়েছে; এপ্রিল মাসে Polymarket এবং Kalshi মিলিয়ে $25.7 বিলিয়নের একটি মাস ক্লিয়ার করেছে, ফলে একসময় ক্রিপ্টোর একটি নীচ কোণা হিসেবে থাকা ক্ষেত্রটি সংবাদভিত্তিক বাজির একটি মূলধারার ভেন্যুতে পরিণত হয়েছে।
কেন কংগ্রেস উদ্বিগ্ন
স্টেইলের বিলের চালিকাশক্তি উদ্বেগটি সরল: কংগ্রেস সদস্যদের কাছে নিয়মিতভাবে অপ্রকাশ্য তথ্য থাকে—আইন পাস হবে কি না, সংস্থাগুলো কীভাবে পদক্ষেপ নেবে এবং কখন নীতি বদলাবে। ঠিক এই ধরনের ফলাফলের ওপর অর্থ প্রদান করে এমন একটি তরল বাজার স্পষ্টভাবে ট্রেড করার প্রলোভন তৈরি করে (এটি ইকুইটিজে ইনসাইডার ট্রেডিংয়ের রাজনৈতিক-নীতিগত সমতুল্য, যা পৃথক নিয়মে আইনপ্রণেতাদের জন্য ইতিমধ্যেই বেআইনি)।
খেলাধুলা ও অন্যান্য সম্পর্কহীন ঘটনাকে ছাড় দিয়ে বিলটি একটি সূক্ষ্ম ভারসাম্য রাখতে চায়—পুরোপুরি প্রেডিকশন মার্কেট নিষিদ্ধ না করে অপব্যবহারের ঝুঁকি সবচেয়ে বেশি এমন বাজিগুলোকে সীমিত করা। বাস্তবে এই পার্থক্য কতটা টিকে থাকে এবং জীবনসঙ্গী/প্রাপ্তবয়স্ক সন্তানদের ক্ষেত্রে কীভাবে তা প্রয়োগ হবে—তা দেখা আগ্রহের বিষয় হবে।
ভবিষ্যতের দিকে তাকালে, থে স্টপ ল-মেকারস ফ্রম প্রেডিক্টিং অ্যাক্টের যাত্রা হবে কঠিন—প্রথমে কমিটি, তারপর ফ্লোর ভোট—যদিও স্পিকার ও প্রেসিডেন্টের সমর্থন এটিকে অস্বাভাবিক প্রাথমিক গতি দিয়েছে।
এই নিবন্ধটি AI ব্যবহার করে ইংরেজি থেকে অনুবাদ করা হয়েছে। মূল ইংরেজি সংস্করণটি নির্ভরযোগ্য উৎস; স্বয়ংক্রিয় অনুবাদে ভুল থাকতে পারে, বিশেষ করে আইনি ও নিয়ন্ত্রক পরিভাষায়।















