প্রেডিকশন মার্কেট প্ল্যাটফর্ম কালশি (Kalshi) একটি ফেডারেল মামলা দায়ের করেছে, যাতে যুক্তরাষ্ট্রে প্রথমবারের মতো মিনেসোটা অঙ্গরাজ্যের এমন একটি আইন ঠেকানো যায়, যা প্রেডিকশন মার্কেট পরিচালনা বা বিজ্ঞাপন দেওয়াকে ফৌজদারি অপরাধ (ফেলনি) করে দেবে—ফলে দ্রুত-বর্ধনশীল এই খাত কে নিয়ন্ত্রণ করবে তা নিয়ে দেশব্যাপী লড়াই আরও তীব্র হলো।
কালশি মিনেসোটার বিরুদ্ধে মামলা করেছে যুক্তরাষ্ট্রে প্রেডিকশন মার্কেটের ওপর প্রথম ফৌজদারি নিষেধাজ্ঞা ঠেকাতে
লেখক
শেয়ার
মূল বিষয়গুলো
মিনেসোটার ‘দেশে প্রথম’ ফেলনি নিষেধাজ্ঞা
কালশি, একটি ফেডারেলভাবে নিয়ন্ত্রিত প্রেডিকশন মার্কেট যেখানে ব্যবহারকারীরা বাস্তব বিশ্বের ঘটনাবলির ফলাফলের ওপর কনট্র্যাক্ট ট্রেড করেন, মিনেসোটার SF4760 বাতিল করতে একটি ফেডারেল আদালতের কাছে আবেদন করেছে—কোম্পানিটির দাবি, এই আইনটি অঙ্গরাজ্যে তাদের ব্যবসাকে অপরাধ হিসেবে গণ্য করবে। গভর্নর টিম ওয়ালজ ১৮ মে এই ব্যবস্থায় স্বাক্ষর করেন, এবং এটি ১ আগস্ট, ২০২৬ থেকে কার্যকর হওয়ার কথা, যা মিনেসোটাকে যুক্তরাষ্ট্রের প্রথম অঙ্গরাজ্য বানাবে—যেখানে প্রেডিকশন মার্কেট পরিচালনা ও বিজ্ঞাপনকে ফেলনি হিসেবে গণ্য করা হবে।
মামলাটি, ২৮ মে দায়ের করা হয়েছে, এতে বলা হয়েছে নিষেধাজ্ঞাটি টিকতে পারে না, কারণ প্রেডিকশন মার্কেট জুয়া-পণ্য নয়—এগুলো ফেডারেলভাবে নিয়ন্ত্রিত ডেরিভেটিভস। কালশির যুক্তি, কংগ্রেস যে কার্যক্রমকে একচেটিয়াভাবে ফেডারেল তত্ত্বাবধানে রেখেছে, মিনেসোটা সেটিকে অবৈধ ঘোষণা করার চেষ্টা করছে।
কালশির মামলার কেন্দ্রীয় দাবি হলো, অঙ্গরাজ্যের আইনটি কমোডিটি ফিউচার্স ট্রেডিং কমিশন (CFTC)-এর কর্তৃত্বে হস্তক্ষেপ করছে—এই ফেডারেল সংস্থাই ডেরিভেটিভস বাজার নিয়ন্ত্রণ করে। কালশির বক্তব্য, তাদের ইভেন্ট কনট্র্যাক্টগুলো কমোডিটি এক্সচেঞ্জ অ্যাক্টের অধীনে ‘সোয়াপ’ হিসেবে যোগ্যতা রাখে—যে ফেডারেল আইন CFTC-কে এসব ইন্সট্রুমেন্টের ওপর একচেটিয়া বিচারাধীনতা দেয়—এবং কোনো অঙ্গরাজ্য এগুলোকে ‘জুয়া’ হিসেবে পুনঃশ্রেণিবদ্ধ করে ওই কাঠামোকে অগ্রাহ্য করতে পারে না।
কোম্পানিটি আরও বলেছে, এই নিষেধাজ্ঞা প্রথম সংশোধনী (First Amendment) লঙ্ঘন করে, কারণ এটি তাদের একটি বৈধ আর্থিক পণ্যের বিজ্ঞাপন দেওয়ার সক্ষমতা সীমিত করে। এসব যুক্তি মিলিয়ে মিনেসোটার আইনকে ফেডারেল ক্ষেত্র দখলের অতিরিক্ত পদক্ষেপ এবং বাণিজ্যিক বক্তব্যের ওপর অসাংবিধানিক সীমা—দু’ভাবেই উপস্থাপন করা হয়েছে।
CFTC লড়াইয়ে যোগ দিল
কালশি একা আইনি লড়াই করছে না। CFTC নিজেদের ফেডারেল মামলা দায়ের করেছে মিনেসোটার বিরুদ্ধে—ওয়ালজ বিলটিতে স্বাক্ষর করার ২৪ ঘণ্টারও কম সময়ের মধ্যে—এবং বিরোধ নিষ্পত্তি হওয়ার আগে আইনটি কার্যকর হওয়া থামাতে আদালতের কাছে একটি প্রাথমিক নিষেধাজ্ঞা (preliminary injunction) চেয়েছে। সংস্থাটির যুক্তি, কংগ্রেস ইভেন্ট কনট্র্যাক্টের ওপর একচেটিয়া তত্ত্বাবধান তাদের দিয়েছে, এবং অঙ্গরাজ্যের জুয়া-সংক্রান্ত বিধান সেই কর্তৃত্বকে সরাতে পারে না।
মিনেসোটার বিরুদ্ধে রায় গেলে এটি আরও জোরালোভাবে প্রতিষ্ঠা করবে যে প্রেডিকশন মার্কেটের জবাবদিহি ওয়াশিংটনের কাছে, অঙ্গরাজ্যের রাজধানীগুলোর কাছে নয়; আর অঙ্গরাজ্যের পক্ষে রায় গেলে অনুরূপ নিষেধাজ্ঞা ভাবছে এমন আরও বহু অঙ্গরাজ্য উৎসাহিত হতে পারে।
গত এক বছরে কালশি ও তার প্রতিদ্বন্দ্বীরা অঙ্গরাজ্য-পর্যায়ের প্রতিরোধের ঢেউয়ের মুখে পড়েছে, ফলে মিনেসোটা সর্বশেষ যুদ্ধক্ষেত্র—নিয়ন্ত্রক ও আদালতগুলোতে মতভেদ রয়েছে, তাদের কনট্র্যাক্টগুলো বৈধ ডেরিভেটিভস নাকি পাতলা ছদ্মবেশী বাজি। Bitcoin.com News জানিয়েছে যে ওয়াশিংটন স্টেট কালশির বিরুদ্ধে মামলা করেছে কথিত অবৈধ অনলাইন বেটিংয়ের অভিযোগে, আর অ্যারিজোনা চ্যালেঞ্জ করেছে প্ল্যাটফর্মটির ফেডারেল মর্যাদা—লাইসেন্সবিহীন জুয়ার অভিযোগে।
CFTC অন্যান্য জায়গাতেও কালশির আদালত-কেন্দ্রিক কৌশল অনুসরণ করেছে—একই ধরনের বিধিনিষেধ নিয়ে নিউ ইয়র্ক এবং উইসকনসিন-এর বিরুদ্ধে মামলা করেছে। এই লড়াইয়ে অন্যান্য ক্রিপ্টো-সংযুক্ত প্রতিষ্ঠানও জড়িয়েছে, যেখানে কয়েনবেস তিনটি অঙ্গরাজ্যের বিরুদ্ধে মামলা করেছে—ফেডারেল বনাম জুয়া-আইনের সংঘাত আরও বিস্তৃত হওয়ায়—এবং ৩৮ জন অ্যাটর্নি জেনারেল কালশির বিরুদ্ধে ম্যাসাচুসেটসের একটি মামলাকে সমর্থন করেছেন।
ফলাফল ভিন্ন ভিন্ন হয়েছে—যেমন একটি নেভাডা আদালত রায় দিয়েছে যে কালশির ইভেন্ট কনট্র্যাক্টগুলো অঙ্গরাজ্যের জুয়া আইনের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ, অন্যদিকে নিউ জার্সি ব্যর্থ হয়েছে আপিলে প্ল্যাটফর্মটির স্পোর্টস কনট্র্যাক্ট বন্ধ করার প্রচেষ্টায়।
এরপর কী হতে পারে
১ আগস্ট কার্যকর হওয়ার তারিখ ঘনিয়ে আসায়, তাৎক্ষণিক পরীক্ষা হলো—আদালত CFTC-র চাওয়া নিষেধাজ্ঞা মঞ্জুর করে কি না এবং বিরোধ নিষ্পত্তি হওয়ার আগে মিনেসোটার আইনটি কার্যকর হওয়া স্থগিত রাখে কি না। বিলম্ব হলে কালশি সময় পাবে এবং বৃহত্তর প্রশ্নটি আদালতে চলতে থাকাকালে প্ল্যাটফর্মটি অঙ্গরাজ্যে পরিচালনা অব্যাহত রাখতে পারবে।
তবে গভীরতর বিষয়টি একটি মাত্র রায়ে নিষ্পত্তি হওয়ার সম্ভাবনা কম, এবং আপিল আদালত (বা কংগ্রেস) ফেডারেলভাবে নিয়ন্ত্রিত ইভেন্ট কনট্র্যাক্ট ও অঙ্গরাজ্য-নিয়ন্ত্রিত জুয়ার মধ্যে স্পষ্ট সীমারেখা টানার আগ পর্যন্ত প্রেডিকশন মার্কেট অপারেটররা অঙ্গরাজ্য ধরে ধরে একই লড়াই চালিয়ে যাবে—যেখানে মিনেসোটা এখন সবার সামনে।
