KelpDAO ঘটনার পর Curve-এর প্রতিষ্ঠাতা DeFi নিরাপত্তা মানদণ্ডের আহ্বান জানিয়েছেন

মূল বিষয়গুলো:

• সাম্প্রতিক অনচেইন এক্সপ্লয়েটের পর Curve Finance-এর মাইকেল এগোরভ শিল্পজুড়ে DeFi মানদণ্ডের আহ্বান জানিয়েছেন, যা বিকেন্দ্রীভূত ব্যবস্থার ভেতরের কেন্দ্রীভূত দুর্বল দিকগুলোকে লক্ষ্য করছে।
• সমন্বয় জোরদার করে আরও নিরাপদ শিল্প-ডিজাইন গড়তে Ethereum এবং Solana ফাউন্ডেশনকে উদ্যোগ নিতে অনুরোধ করেছেন।
• ড্রাগনফ্লাই-এর হাসিব কুরেশি বলেন, ব্যর্থতা চলতেই থাকে, তবে পুঁজি বাড়ার সঙ্গে সঙ্গে মানদণ্ডও উন্নত হবে।

DeFi-র জন্য যৌথ নিরাপত্তা মানদণ্ড দরকার, সতর্ক করলেন Curve-এর প্রতিষ্ঠাতা

বিকেন্দ্রীভূত অর্থায়ন (DeFi) এক্সপ্লয়েটের নতুন ঢেউ শিল্পজুড়ে নিরাপত্তা মানদণ্ডের দাবিকে আবারও জোরালো করছে, কারণ প্রভাবশালী ডেভেলপাররা সতর্ক করছেন যে অনেক ব্যর্থতাই এখনও এড়ানো সম্ভব।

মাইকেল এগোরভ, Curve Finance এবং Yield Basis-এর প্রতিষ্ঠাতা, বলেন সাম্প্রতিক হ্যাকগুলো একটি পুনরাবৃত্ত দুর্বলতা প্রকাশ করেছে: কথিত বিকেন্দ্রীভূত সিস্টেমের ভেতরে কেন্দ্রীভূত ‘পয়েন্ট অব ফেইলিওর’-এর ওপর নির্ভরতা। তিনি শিল্পকে প্রতিক্রিয়াশীল প্যাচিং থেকে সরে প্রতিরোধমূলক নকশার দিকে যেতে আহ্বান জানান।

“এ ধরনের সব সমস্যাই ঘটার আগেই প্রতিরোধ করা উচিত। আমাদের সম্ভবত একত্রিত হয়ে DeFi-এর জন্য নিরাপত্তা মানদণ্ড তৈরি করা উচিত,” এগোরভ বলেন, যোগ করেন যে গুরুত্বপূর্ণ নির্ভরতাগুলো যেখানে সম্ভব সেখানে বিতরণ করা উচিত। যেখানে কেন্দ্রীকরণ বাদ দেওয়া যায় না, সেখানে তিনি যুক্তি দেন, বিশ্বাস (trust) একাধিক পক্ষের মধ্যে ভাগ করে দিতে হবে এবং আরও স্পষ্ট সেরা অনুশীলন (best practices) দ্বারা সমর্থিত করতে হবে।

তার মন্তব্য এসেছে DeFi অবকাঠামোর স্থিতিস্থাপকতা নিয়ে বাড়তে থাকা উদ্বেগের মধ্যেই—বিশেষ করে খাতটি বড় হওয়ার সঙ্গে সঙ্গে এবং প্রাতিষ্ঠানিক আগ্রহ টানার সময়। স্মার্ট কনট্র্যাক্ট অডিট মানদণ্ডে পরিণত হলেও, এগোরভ ইঙ্গিত দেন যে বৃহত্তর সিস্টেম ডিজাইন—এর মধ্যে বাহ্যিক উপাদানগুলো কীভাবে কনফিগার করা হয়—এখনও একরূপ নয়।

তিনি Ethereum এবং Solana ফাউন্ডেশনসহ প্রধান ইকোসিস্টেম খেলোয়াড়দের নেতৃত্বে সমন্বিত উদ্যোগের আহ্বান জানান, যাতে নিরাপদ প্রোটোকল নির্মাণ ও যাচাইয়ের জন্য যৌথ নির্দেশিকা প্রতিষ্ঠা করা যায়। লক্ষ্য হবে এমন একটি অভিন্ন ফ্রেমওয়ার্ক তৈরি করা, যা ডেভেলপার, অডিটর এবং ঝুঁকি ব্যবস্থাপকরা অনুসরণ করতে পারবেন।

তবু, সব শিল্প অংশগ্রহণকারী KelpDAO এক্সপ্লয়েটের মতো সাম্প্রতিক ঘটনাগুলোকে কাঠামোগত দুর্বলতার ইঙ্গিত হিসেবে দেখেন না।

ভেঞ্চার ফার্ম Dragonfly-এর ম্যানেজিং পার্টনার হাসিব কুরেশি বলেন, ব্যর্থতা দীর্ঘদিন ধরেই DeFi-এর উন্নয়নচক্রের অংশ। তিনি Terra ধস এবং আগের বাজার-বিঘ্নসহ অতীতের সংকটগুলোকে উদাহরণ হিসেবে তুলে ধরেন—যে পথে ইকোসিস্টেম সময়ের সাথে খাপ খাইয়ে নিয়েছে।

“DeFi ব্যর্থতার মধ্য দিয়েই শেখে। গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো, এই ব্যর্থতাগুলো প্রাণঘাতী নয়। DeFi-এর হৃদয় ঝুঁকি-এড়ানো এবং দৃঢ়,” কুরেশি বলেন, ঐতিহ্যগত অর্থব্যবস্থার সঙ্গে তুলনা টেনে—যা ব্যাংকিং সংকট ও বাজার-ঝাঁকুনির মধ্য দিয়ে বিবর্তিত হয়েছে। তিনি যুক্তি দেন, ক্ষতি বড় হতে পারে, তবে পুরো সিস্টেমের জন্য তা খুব কমই অস্তিত্ব-সংকটজনক।

প্রোটোকলগুলো ক্রমেই এমন সুরক্ষাব্যবস্থাসহ নকশা করা হচ্ছে—যেমন ওভারকোল্যাটারালাইজেশন এবং রিজার্ভ বাফার—যা চাপের ঘটনাগুলো শোষণ করতে সাহায্য করে। অনেক ক্ষেত্রে, প্ল্যাটফর্মগুলো বৃহত্তর সংক্রমণ (contagion) সৃষ্টি না করেই বিচ্ছিন্ন ব্যর্থতা সহ্য করতে পারে।

এই বিতর্ক DeFi বৃদ্ধির কেন্দ্রে থাকা এক টানাপোড়েনকে তুলে ধরে। একদিকে, ডেভেলপাররা ঝুঁকি কমাতে উচ্চতর মানদণ্ড এবং অধিক সমন্বয়ের জন্য চাপ দিচ্ছেন। অন্যদিকে, বিনিয়োগকারীরা পর্যায়ক্রমিক বিঘ্নকে উদ্ভাবন ও পরিমার্জনের স্বাভাবিক প্রক্রিয়ার অংশ হিসেবে দেখেন।

যা স্পষ্ট, তা হলো প্রত্যাশা বদলাচ্ছে। বিকেন্দ্রীভূত বাজারে যত বেশি পুঁজি প্রবাহিত হচ্ছে, প্রতিরোধযোগ্য ব্যর্থতার প্রতি সহনশীলতা তত কমছে। শিল্পটি সেই নীতিগুলোর ওপর কতটা একমত হতে পারে, তা সম্ভবত আগামী বছরগুলোতে DeFi কীভাবে পরিপক্ব হবে—তা নির্ধারণ করবে।