ইইউ-এর মাইকা (MiCA) ডেডলাইন স্পেন ভেঙ্গাকে অনুমোদন দেওয়ায় ক্রিপ্টো বাজারকে নতুনভাবে রূপ দিচ্ছে

কঠোর মানদণ্ডের অধীনে শিল্পের একত্রীকরণ

স্প্যানিশ নিয়ন্ত্রকরা অনুমোদন দিয়েছে ক্রিপ্টোকারেন্সি প্ল্যাটফর্ম ভেঙ্গা-কে ইউরোপীয় ইউনিয়নের যুগান্তকারী মার্কেটস ইন ক্রিপ্টো-অ্যাসেটস রেগুলেশন (MiCA)-এর অধীনে পরিচালনার জন্য, ফলে এটি দেশে অনুমোদনপ্রাপ্ত ১৫টিরও কম প্রতিষ্ঠানের একটি হয়ে উঠেছে।

স্পেনের ন্যাশনাল সিকিউরিটিজ মার্কেট কমিশন (CNMV)-এর এই অনুমোদন এসেছে, কারণ রূপান্তরকালীন সময়সীমা ১ জুলাই থেকে কার্যকর হয়েছে। MiCA বাস্তবায়নের ফলে পুরনো জাতীয় বিধির অধীনে পরিচালিত ডিজিটাল অ্যাসেট প্রতিষ্ঠানগুলোকে হয় নতুন ব্যবস্থার অধীনে আনুষ্ঠানিক অনুমোদন নিতে হবে, নতুবা ইইউ-এর ভেতরে নিয়ন্ত্রিত সেবা বন্ধ করতে হবে।

শিল্প বিশেষজ্ঞরা সতর্ক করছেন যে কঠোর সময়সীমা ট্রেডিং ব্লকজুড়ে আনুমানিক ১ কোটি ক্রিপ্টো ব্যবহারকারীকে ব্যাহত করতে পারে, কারণ অনুমোদনহীন এক্সচেঞ্জগুলো বাধ্যতামূলকভাবে বাজার থেকে বেরিয়ে গেলে ব্যবহারকারীদের বিকল্প অনুগত প্ল্যাটফর্ম খুঁজতে হবে।

একটি মিডিয়া বিবৃতির মতে, এই অনুমোদন ভেঙ্গা-কে একক নিয়ন্ত্রক কাঠামোর অধীনে ২৭ দেশের ট্রেডিং ব্লকজুড়ে তার সেবা “পাসপোর্ট” করার সুযোগ দেয়। ভেঙ্গা-র সহ-প্রতিষ্ঠাতা ও প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা মাইকেল স্ট্রোয়েভ বলেন, কঠোর আবেদন প্রক্রিয়াই ব্যাখ্যা করে কেন অঞ্চলের ক্রিপ্টো প্রতিষ্ঠানগুলোর খুবই সামান্য অংশ এই রূপান্তর টিকে গেছে।

MiCA চালুর আগে ইইউজুড়ে ৩,০০০-এরও বেশি ক্রিপ্টো প্রতিষ্ঠানের স্থানীয় ভার্চুয়াল অ্যাসেট সার্ভিস প্রোভাইডার (VASPs) নিবন্ধন থাকলেও, শিল্প-তথ্য অনুযায়ী মাত্র প্রায় ২৪০টি প্রতিষ্ঠান—অর্থাৎ প্রায় ৮ শতাংশ—পূর্ণ MiCA অনুমোদন পেয়েছে। অনুমোদনপ্রাপ্ত প্রতিষ্ঠানগুলোর মধ্যে ১৫টিরও কম স্পেনে।

“কারণটা সহজ: MiCA কঠিন এবং ব্যয়বহুল,” স্ট্রোয়েভ বলেন। “MiCA এমন নিয়ন্ত্রক মানদণ্ড চালু করে যা ক্রিপ্টো শিল্প যে মানদণ্ডে অভ্যস্ত ছিল তার তুলনায় প্রথাগত আর্থিক প্রতিষ্ঠানের অনেক কাছাকাছি।”

স্ট্রোয়েভ উল্লেখ করেন, নিয়ন্ত্রকেরা মালিকানা কাঠামো ও কর্পোরেট গভর্ন্যান্স থেকে শুরু করে নেতৃত্বের উপযুক্ততা, ঝুঁকি কাঠামো, এবং প্রস্তাবিত পণ্যের অবকাঠামো—সবকিছুই খুঁটিয়ে দেখেন। তিনি এমন কিছু শিল্প-দৈত্যের উদাহরণ দেন যারা নির্দিষ্ট কিছু বিচারব্যবস্থায় লাইসেন্স পেতে ব্যর্থ হয়েছে, যেমন গ্রিসে বাইন্যান্স এবং অস্ট্রিয়ায় কুকয়েন।

“ওই কোম্পানিগুলো সম্ভবত MiCA-কে ভুলভাবে দেখেছিল: এটাকে একটি সাধারণ নিবন্ধন হিসেবে, লাইসেন্সিং আবেদন হিসেবে নয়—যেখানে তাদের বৈশ্বিক সংগঠন এবং ইউরোপে দেওয়া পণ্যে বহু পরিবর্তন আনতে হতো,” স্ট্রোয়েভ বলেন। “MiCA-র জন্য কেউই প্রস্তুত ছিল না এবং তারা লাইসেন্সিং প্রক্রিয়ায় পুরোপুরি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হয়নি, যা একটি রূপান্তরমূলক অভিজ্ঞতা হওয়া উচিত ছিল।”

প্রাথমিকভাবে উচ্চ মানদণ্ডগুলো প্রথাগত আর্থিক খাতের বড় খেলোয়াড়দের পক্ষে গেছে বলে মনে হয়েছিল। স্পেনে CNMV দেশীয় ক্রিপ্টো প্রতিষ্ঠানের আগে BBVA, স্যান্টান্দার এবং কাইশাব্যাঙ্কসহ বড় ব্যাংকগুলোকে MiCA লাইসেন্স দেয়। কিছু শিল্প পর্যবেক্ষক এটিকে প্রথাগত ঋণদাতাদের প্রতি নিয়ন্ত্রক পক্ষপাত হিসেবে দেখলেও, স্ট্রোয়েভ এটিকে প্রাতিষ্ঠানিক প্রস্তুতির প্রতিফলন হিসেবে ব্যাখ্যা করেন।

“ব্যাংকগুলো কয়েক দশক ধরে গভর্ন্যান্স, কমপ্লায়েন্স, এবং ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা প্রক্রিয়া গড়ে তুলেছে, কারণ তারা সবসময়ই কঠোর নিয়ন্ত্রণের অধীনে পরিচালিত হয়েছে,” স্ট্রোয়েভ বলেন। “ব্যাংকগুলো সাধারণভাবে ভালোভাবে প্রস্তুত ছিল, কারণ তাদের প্রাথমিক অনেক চেকবক্স টিক দেওয়া ছিল … অন্যদিকে ইউরোপের বেশিরভাগ ক্রিপ্টো কোম্পানিকে সবকিছু শূন্য থেকে গড়তে হয়েছে।”

রূপান্তরকাল শেষ হওয়ার সাথে সাথে, অনুমোদনহীন প্রোভাইডারদের তাদের নিয়ন্ত্রিত কার্যক্রম স্থগিত করতে হবে, ক্লায়েন্ট স্থানান্তর করতে হবে বা সম্পূর্ণভাবে ইউরোপীয় বাজার থেকে বেরিয়ে যেতে হবে। যে প্ল্যাটফর্মগুলো অনুমোদিত থাকবে তাদের ওপর ধারাবাহিক তদারকি বাধ্যবাধকতা, বার্ষিক অডিট এবং ইউরোপীয় সিকিউরিটিজ অ্যান্ড মার্কেটস অথরিটি দ্বারা সমন্বিত নিয়ন্ত্রক নজরদারি বজায় থাকবে।

কঠিন কমপ্লায়েন্স বাধা সত্ত্বেও, স্ট্রোয়েভ বলেন যে দীর্ঘমেয়াদি গ্রহণযোগ্যতার জন্য এই নিয়ন্ত্রক ঝাড়াই অপরিহার্য।

“আমার মত হলো, MiCA-ই ঠিক সেই জিনিস যা শিল্পের সবসময় দরকার ছিল,” স্ট্রোয়েভ বলেন। “ক্রিপ্টো যদি মূলধারায় যেতে চায়, ইউরোপীয় ব্যবহারকারীদের জানতে হবে যে কোম্পানিগুলো স্পষ্ট নিয়ম ও উচ্চ মানদণ্ডের অধীনে পরিচালনা করছে।”