কোরিয়ান পুলিশ ব্লকচেইনের মাধ্যমে Polymarket ব্যবহারকারীদের খুঁজে বের করেছে

পূর্বাভাসের প্রকৃতি নিয়ে বিতর্ক রয়ে গেছে

গ্যাংওন প্রাদেশিক পুলিশ সংস্থার সাইবার তদন্ত ইউনিট মার্চে একটি প্রাথমিক অনুসন্ধান শুরু করে এবং মে মাসে সন্দেহভাজনদের বুক করা শুরু করে। কোরিয়ার সম্প্রচার ও যোগাযোগ মানদণ্ড সংস্থা ১৮ আগস্ট পর্যন্ত Polymarket-এ দেশীয় প্রবেশাধিকার ব্লক করার নির্দেশ দেয়নি। এই মামলায় কারও বিরুদ্ধে সেই ব্লক এড়িয়ে যাওয়ার অভিযোগ নেই: তদন্তাধীন কর্মকাণ্ড ঘটেছিল প্ল্যাটফর্মটি খোলাখুলিভাবে প্রবেশযোগ্য থাকা অবস্থায়। বরং, তাদের সরাসরি জুয়ার অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়েছে।

১৫ সেপ্টেম্বর পর্যন্ত, পুলিশ ২৬ জনকে বুক করেছে এবং ১৮ জনকে প্রসিকিউটরদের কাছে পাঠিয়েছে, ন্যাশনাল পুলিশ এজেন্সির উপকরণ অনুযায়ী Asia Business Daily প্রথম প্রতিবেদনে জানায়। বুক করা ব্যক্তিরা মোট $12.7 মিলিয়ন (KRW 17.6 বিলিয়ন) স্টেক করেছিল, যেখানে সবচেয়ে বড় একক ট্রেডার $4.1 মিলিয়ন (KRW 5.7 বিলিয়ন) এর জন্য দায়ী। তদন্ত চলমান, এবং Kangwon Ilbo রিপোর্ট করেছে যে রেফার করা সংখ্যাও এবং লেনদেনের মোট পরিমাণও বাড়তে পারে।

পুলিশ যেভাবে সন্দেহভাজনদের খুঁজে বের করেছে তার প্রভাব কোরিয়ার বাইরেও পড়ে। Polymarket একটি নন-কাস্টডিয়াল পিয়ার-টু-পিয়ার মার্কেট হিসেবে স্বয়ংক্রিয় সেটেলমেন্টসহ পরিচালিত হয়, এবং কোরিয়ান ব্যবহারকারীদের কোনো বাস্তব-নাম তালিকা তাদের কাছে ছিল না। পুলিশ বলেছে যে অপারেটরের কাছ থেকে ব্যবহারকারীর তালিকা পাওয়া তাই অবাস্তব ছিল, কিন্তু ব্লকচেইন লেনদেনের রেকর্ড জনসাধারণের, ফলে চেইনের নিজস্ব ওপেন-সোর্স ইন্টেলিজেন্স বিশ্লেষণের মাধ্যমে তারা পৃথক ব্যবহারকারীদের শনাক্ত ও ট্র্যাক করতে পেরেছে, Digital Asset-এর রিপোর্ট অনুযায়ী।

অভিযোগটি কোরিয়ার ক্রিমিনাল অ্যাক্টের অনুচ্ছেদ 246 অনুযায়ী অবৈধ জুয়া। সুপ্রিম কোর্টের নজিরে বলা হয়েছে, অংশগ্রহণকারীর নিজস্ব দক্ষতা ফলাফলকে প্রভাবিত করলেও, যদি কোনো মাত্রায় হলেও সুযোগ (chance) হস্তক্ষেপ করে, তবে জুয়া প্রতিষ্ঠিত হতে পারে। পুলিশ মামলাটি শনাক্ত করেনি, তবে সেই রূপায়ণটি ২০০৮ সালের একটি রায়ের সাথে মেলে যেখানে চার জন পুরুষকে টাকার বিনিময়ে গলফ খেলে অভ্যাসগত জুয়ার জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল; আদালত বলেছিল, গলফ যতই দক্ষতানির্ভর হোক না কেন, কোনো খেলোয়াড়ই নিশ্চিতভাবে একটি হোলের ফলাফল পূর্বাভাস দিতে পারে না বা বলটি কোথায় থেমে যাবে তা নিয়ন্ত্রণ করতে পারে না। ডেরিভেটিভস বিনিয়োগের সাথে সাদৃশ্য, পুলিশ বলেছে, এবং নির্দিষ্ট নিয়ন্ত্রক নির্দেশনার অনুপস্থিতি—এগুলো নিজে নিজে জুয়া সংক্রান্ত বিধানকে বাদ দেয় না।

পূর্বাভাস বাজার (prediction market) আসলে কী, এবং এর পণ্যগুলো কীভাবে শ্রেণিবদ্ধ করা উচিত—বিশ্বজুড়ে এটাই প্রধান বিতর্ক। বাজারপন্থী যুক্তি হলো, ব্যবহারকারীরা রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক এবং সামাজিক তথ্য বিশ্লেষণ করে কোনো ঘটনার সম্ভাব্যতা মূল্যায়ন করে, অর্ডার বুকের মাধ্যমে কন্ট্রাক্ট ট্রেড করে, এবং নিষ্পত্তির (resolution) আগে অবস্থান বিক্রি করে লাভ বা ক্ষতি লক-ইন করতে পারে—তাদের দাবি, এতে এটি একটি ক্রিপ্টো-ভিত্তিক ডেরিভেটিভস বাজার হয়ে যায়, বেট নয়। এটি ইউরোপজুড়ে চলতে থাকা একই শ্রেণিবিভাগ-লড়াইয়ের একটি রূপ, যেখানে ESMA সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে ইইউ রিটেইল নিষেধাজ্ঞা ইতোমধ্যেই বহু prediction market-কে কভার করে।

AXIS Law-এর আইনজীবী কিম তে-রিম Asia Business Daily-কে বলেছেন যে অপরাধের আনুষ্ঠানিক উপাদানগুলো সম্ভবত পূরণ হয়েছে (ক্রিপ্টো স্টেক করা হয়েছে, সুযোগের একটি উপাদান উপস্থিত ছিল) এবং কোরিয়ার পার্সোনালিটি নীতির কারণে দেশীয় ফৌজদারি আইন এড়ানো কঠিন। তিনি বলেন, নির্ণায়ক প্রশ্ন হলো—মেয়াদপূর্তির আগে লিকুইডেট করা যায় এমন অর্ডার-বুক কন্ট্রাক্টগুলোর কাঠামোগত পার্থক্যকে আদালত কীভাবে মূল্যায়ন করে।

আগস্টে জাতীয় সম্প্রচার ও যোগাযোগ মানদণ্ড সংস্থা যখন ব্লকের নির্দেশ দেয়, তখন মানদণ্ড সংস্থাটি ব্যবহারকারীরা নিয়ন্ত্রণ করতে পারে না এমন ঘটনায় ‘উইনার-টেকস-অল’ পেআউট কাঠামোর কথা উল্লেখ করে। Polymarket জবাবে বলেছিল যে তারা কোনো কোরিয়ান-ভাষার সেবা দেয় না, ওনে করা কোনো পেমেন্ট গ্রহণ করে না, এবং যেহেতু তারা কখনো ব্যবহারকারীর তহবিল ধরে রাখে না, তাই তাদেরকে জুয়ার ভেন্যুর অপারেটর হিসেবে গণ্য করা যায় না—কিন্তু কর্তৃপক্ষ এই যুক্তিগুলো প্রত্যাখ্যান করেছে।

Polymarket ক্রমবর্ধমান সংখ্যক বিচারব্যবস্থায় ব্লক বা অনুসরণ (pursued) করা হয়েছে, প্রধানত ইউরোপে: জুলাইতে চেকিয়া ১৫ দিনের ISP শাটডাউনের নির্দেশ দেয়, এপ্রিল মাসে রোমানিয়ার নিষেধাজ্ঞা আদালতে টিকে যায়, এবং জুনে ডাচ নিয়ন্ত্রক €487,000 জরিমানা আরোপ করে। খেলোয়াড়দের লক্ষ্য করার কোরিয়ার পদ্ধতি নতুন, তবে নজিরবিহীন নয়: টোকিও পুলিশ নভেম্বর ২০২৪-এ ক্রিপ্টো দিয়ে জুয়া খেলা বিদেশি অনলাইন ক্যাসিনোর দশ জন গ্রাহককে প্রসিকিউটরদের কাছে পাঠিয়েছিল—একটি অভিযানের অংশ হিসেবে, যেখানে ২৪টি প্রিফেকচারাল ফোর্স প্রায় ১৩০ জন শনাক্ত খেলোয়াড়ের মধ্যে ৫৭ জনকে ধরেছিল। এখানকার স্টেক এবং পণ্য এটিকে একেবারেই ভিন্ন প্রস্তাবনা করে তোলে।