এফটিএক্স জালিয়াতির পর স্যাম ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রাইডকে কোনো ক্ষমা প্রদানের বিরোধিতা করে সর্বসম্মতভাবে মার্কিন সিনেট

সিনেট সর্বসম্মতভাবে ব্যাংকম্যান-ফ্রাইডকে দয়া (ক্লেমেন্সি) দেওয়ার বিরোধিতা করেছে

মার্কিন সিনেট ১৫ জুলাই সর্বসম্মতভাবে S.Res. 772 অনুমোদন করে—একটি দ্বিদলীয় প্রস্তাব, যাতে ঘোষণা করা হয় যে সাবেক FTX সিইও স্যাম ব্যাংকম্যান-ফ্রাইড কোনো প্রেসিডেনশিয়াল ক্ষমা, সাজা লঘুকরণ (কমিউটেশন) বা অন্য কোনো ধরনের ফেডারেল নির্বাহী দয়া (এক্সিকিউটিভ ক্লেমেন্সি) পাওয়া উচিত নয়।

এই পদক্ষেপটি ১৭ জুন সিনেটর রুবেন গ্যালেগো (ডি-এজেড) এবং সিনেটর সিনথিয়া লুমিস (আর-ডব্লিউওয়াই) উত্থাপন করেন এবং এটি সিনেট জুডিশিয়ারি কমিটিতে পাঠানো হয়। ১৫ জুলাই কমিটিকে অব্যাহতি দেওয়া হয়, এরপর সিনেট সর্বসম্মত সম্মতিতে (ইউনানিমাস কনসেন্ট) প্রস্তাবটি অনুমোদন করে।

প্রস্তাবে বলা হয়, নির্বাহী দয়া প্রদান করলে বৃহৎ পরিসরের আর্থিক অপরাধের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ (ডিটারেন্স) দুর্বল হবে, মার্কিন আর্থিক বাজারে আস্থা ক্ষুণ্ন হবে এবং FTX ধসের ফলে ক্ষতিগ্রস্ত লক্ষ লক্ষ ভুক্তভোগীর কাছে ভুল বার্তা যাবে। এটি আইনের শাসন এবং বিচারব্যবস্থার অধীনে সমান জবাবদিহিতার প্রতি সিনেটের অঙ্গীকারও পুনর্ব্যক্ত করে।

প্রস্তাবটি FTX মামলার বৈধতাও পুনর্ব্যক্ত করেছে

আইনপ্রণেতারা এই প্রস্তাবের মাধ্যমে ফেডারেল ফৌজদারি বিচারপ্রক্রিয়ার সততা (ইনটেগ্রিটি) পুনর্ব্যক্ত করেছেন—যে প্রক্রিয়ায় ব্যাংকম্যান-ফ্রাইড দোষী সাব্যস্ত হন। এতে তার সাতটি ফৌজদারি অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত হওয়ার কথা উল্লেখ আছে—যার মধ্যে রয়েছে ওয়্যার ফ্রড, সিকিউরিটিজ ফ্রড, কমোডিটিজ ফ্রড এবং মানি লন্ডারিং ষড়যন্ত্র—এছাড়া মার্চ ২০২৪-এ দেওয়া ২৫ বছরের কারাদণ্ডের কথাও উল্লেখ করা হয়েছে।

সিনেট ব্যাংকম্যান-ফ্রাইডের প্রসিকিউশনকে “লফেয়ার” (lawfare) হিসেবে চিহ্নিত করার বর্ণনাও প্রত্যাখ্যান করেছে এবং বলেছে—তার দোষী সাব্যস্ত হওয়া সর্বসম্মত জুরি রায় এবং স্বাধীন ফেডারেল বিচারকের দেওয়া সাজার ফল। প্রস্তাবে আরও যুক্তি দেওয়া হয় যে, তার অনুশোচনার অভাব এবং গ্রাহক ও বিনিয়োগকারীদের ওপর সৃষ্ট ক্ষতির ব্যাপকতা—তার সাজা বহাল রাখার যৌক্তিকতা প্রতিষ্ঠা করে।

ব্যাংকম্যান-ফ্রাইড সক্রিয়ভাবে দয়া (ক্লেমেন্সি) চেয়েছেন, তবে সম্ভাবনা ক্ষীণ

সিনেটের এই পদক্ষেপটি আসে—ব্যাংকম্যান-ফ্রাইড কয়েক মাস ধরে নির্বাহী দয়া পাওয়ার চেষ্টা চালানোর পর। জুনে, বিভাগের পাবলিক ডাটাবেস অনুযায়ী, তিনি জাস্টিস ডিপার্টমেন্টের Office of the Pardon Attorney-এ আনুষ্ঠানিকভাবে জমা দেন “সাজা সম্পন্নের পর ক্ষমা” (pardon after completion of sentence) চেয়ে একটি আবেদনপত্র।

আবেদন জমা দেওয়ার আগে, ব্যাংকম্যান-ফ্রাইড সোশ্যাল মিডিয়ায় প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রশংসা করে এবং টাকার কার্লসনকে কারাগার থেকে একটি সাক্ষাৎকার দিয়ে ক্ষমার পক্ষে সমর্থন গড়ার চেষ্টা করেন। এসব প্রচেষ্টা সত্ত্বেও, হোয়াইট হাউস সক্রিয়ভাবে দয়া (ক্লেমেন্সি) বিবেচনা করছে—এমন কোনো প্রকাশ্য ইঙ্গিত নেই। প্রতিবেদনে আবেদনটিকে দীর্ঘ শট (লং শট) হিসেবে বর্ণনা করা হয়েছে এবং উল্লেখ করা হয়েছে যে, ট্রাম্প আগে The New York Times-কে বলেছিলেন তিনি সাবেক ক্রিপ্টো নির্বাহীকে ক্ষমা করার ইচ্ছা রাখেন না।

ডিওজে পর্যালোচনা চলতে থাকায় আইনপ্রণেতারা বিনিয়োগকারীদের ওপর দীর্ঘস্থায়ী ক্ষতির কথা উল্লেখ করেছেন

প্রস্তাব অনুযায়ী, ব্যাংকম্যান-ফ্রাইড গোপনে FTX থেকে গ্রাহকদের সম্পদের বিলিয়ন বিলিয়ন ডলার Alameda Research-এ সরিয়ে দেন, যা ফেডারেল প্রসিকিউটরদের ভাষায় যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাসে অন্যতম বৃহত্তম আর্থিক প্রতারণায় অবদান রাখে। সিনেট আদালতের পর্যবেক্ষণ উদ্ধৃত করে জানায়—FTX গ্রাহকরা ৮ বিলিয়ন ডলারের বেশি, ইকুইটি বিনিয়োগকারীরা ১.৭ বিলিয়ন ডলারের বেশি এবং Alameda Research-এর ঋণদাতারা ১.৩ বিলিয়ন ডলারের বেশি ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছেন।

যদিও S.Res. 772 বাধ্যতামূলক নয় এবং কোনো প্রেসিডেন্টকে দয়া প্রদানের ক্ষমতা প্রয়োগ থেকে বিরত রাখতে পারে না, তবে এটি ব্যাংকম্যান-ফ্রাইডকে কোনো ছাড় দেওয়ার বিপক্ষে সিনেটের সর্বসম্মত অবস্থান প্রতিষ্ঠা করে। পরবর্তী গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হবে—ডিপার্টমেন্ট অব জাস্টিস বা হোয়াইট হাউস তার বিচারাধীন ক্ষমার আবেদনের বিষয়ে কোনো পদক্ষেপ নেয় কি না—যখন FTX দেউলিয়া কার্যক্রম এবং ভুক্তভোগীদের ক্ষতিপূরণ প্রদানের উদ্যোগ চলতে থাকবে।