ব্রিটিশ ট্রেড অ্যাসোসিয়েশন ইউকে ফাইন্যান্স একটি অভ্যন্তরীণ মূল্যায়নে সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর পর—যে স্বতন্ত্র ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জগুলো মূল অন্তর্ভুক্তি মানদণ্ড পূরণ করতে ব্যর্থ—মার্কিন ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জ জায়ান্ট কয়েনবেসকে তাদের সদস্যপদ থেকে বহিষ্কার করেছে।
ব্রিটিশ ব্যাংকিং লবি ইউকে ফাইন্যান্স কয়েনবেসকে বহিষ্কার করেছে
লেখক
শেয়ার
Key Takeaways
- স্বতন্ত্র এক্সচেঞ্জের মানদণ্ড নিয়ে ইউকে ফাইন্যান্স ২০২৬ সালে কয়েনবেসকে বহিষ্কার করে।
- এই পদক্ষেপটি ব্যাংকগুলোর সঙ্গে বাড়তে থাকা টানাপোড়েন এবং স্টেবলকয়েন ইয়িল্ড নিয়ে বিরোধের ইঙ্গিত দেয়।
- যুক্তরাজ্যের ক্রিপ্টো বিধির মুখে থেকেও কয়েনবেস আপিল করার অধিকার বজায় রাখে।
সদস্যপদ বাতিল
ঐতিহ্যবাহী ব্যাংকিং প্রতিষ্ঠান ও ডিজিটাল অ্যাসেট প্ল্যাটফর্মগুলোর মধ্যে বাড়তে থাকা উত্তেজনার স্পষ্ট ইঙ্গিত হিসেবে, ব্রিটিশ ট্রেড অ্যাসোসিয়েশন ইউকে ফাইন্যান্স তাদের সদস্যপদ থেকে মার্কিন ক্রিপ্টোকারেন্সি এক্সচেঞ্জ জায়ান্ট কয়েনবেসকে বহিষ্কার করেছে।
ব্লুমবার্গের এক প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, লবি গ্রুপটি কয়েনবেসকে একটি আনুষ্ঠানিক নোটিশ পাঠিয়ে নিশ্চিত করেছে যে বিস্তৃত অভ্যন্তরীণ মূল্যায়নের পর তাদের সদস্যপদ বাতিল করা হয়েছে।
সদস্যপদের মানদণ্ড পর্যালোচনা শেষে বোর্ড সিদ্ধান্তে এসেছে যে স্বতন্ত্র ক্রিপ্টোকারেন্সি এক্সচেঞ্জগুলো সংগঠনে অন্তর্ভুক্তির মূল মানদণ্ড পূরণ করে না। তবে ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জ জায়ান্ট কয়েনবেস বোর্ডের এই সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করার অধিকার বজায় রাখে—প্রতিবেদনটি আরও যোগ করেছে।
ইউকে ফাইন্যান্স প্রায় ৩০০টি সদস্য প্রতিষ্ঠানকে প্রতিনিধিত্ব করে, যার মধ্যে রয়েছে বড় দেশীয় রিটেইল ব্যাংক, আন্তর্জাতিক ইনভেস্টমেন্ট হাউস, পেমেন্ট অবকাঠামো প্রতিষ্ঠান এবং ফিনটেক স্কেল-আপ।
শিল্প বিশ্লেষকদের মতে, ক্রিপ্টোর প্রসারিত রাজনৈতিক প্রভাব এবং যুক্তরাষ্ট্র ও ইউরোপজুড়ে আগ্রাসী লবিং প্রচেষ্টার মধ্যে ঐতিহ্যবাহী অর্থায়ন (TradFi) আবারও নিজেদের সীমানা পুনর্নির্ধারণ করছে—এই বহিষ্কার তারই ইঙ্গিত। পাশাপাশি, অর্থপাচারবিরোধী (AML) উদ্বেগের কারণে ইউকে-র লিগ্যাসি ব্যাংকগুলো গ্রাহকদের ফিয়াট ট্রান্সফার ডিজিটাল অ্যাসেট প্ল্যাটফর্মে পাঠাতে সীমাবদ্ধতা আরোপ করা বা সংশ্লিষ্ট অ্যাকাউন্ট ফ্রিজ করার জন্য ক্রিপ্টো ফার্মগুলোর বারবার সমালোচনাও—ইউকে ফাইন্যান্সের সিদ্ধান্তের পেছনে একটি কারণ হিসেবে দেখা হচ্ছে।
স্টেবলকয়েন ইয়িল্ড নিয়ে বৈশ্বিক নীতিগত লড়াই
এছাড়াও, সিস্টেমিক আর্থিক ঝুঁকি এবং স্টেবলকয়েন হোল্ডিংসের ওপর সুদের আয় (ইয়িল্ড) নিয়ে ক্রমবর্ধমান বিরোধ ঐতিহ্যবাহী ক্লিয়ারিং ব্যাংকগুলোর সঙ্গে আন্তর্জাতিক ক্রিপ্টো ইস্যুয়ারদের মুখোমুখি করে চলেছে। ঐতিহ্যবাহী বাণিজ্যিক ব্যাংকগুলো সতর্ক করে বলছে, ইয়িল্ড-প্রদানকারী ডলার-পেগড টোকেনগুলো অনিয়ন্ত্রিত আমানত-বিকল্প হিসেবে কাজ করে, যা প্রচলিত ভোক্তা সেভিংস অ্যাকাউন্ট থেকে মূলধন সরে যাওয়ার ঝুঁকি তৈরি করতে পারে।
আটলান্টিকের ওপারে, CLARITY Act-এ প্রস্তাবিত স্টেবলকয়েন ইয়িল্ড সীমাবদ্ধতা নিয়ে কয়েনবেস যুক্তরাষ্ট্রের ব্যাংকিং লবির সঙ্গে—আমেরিকান ব্যাংকার্স অ্যাসোসিয়েশনসহ বিভিন্ন গোষ্ঠীর নেতৃত্বে—সংঘাতে জড়ায়। যেখানে লিগ্যাসি আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলো রিটেইল ডিপোজিট বেস রক্ষায় ইস্যুয়ার-প্রদত্ত রিওয়ার্ড সীমিত বা নিষিদ্ধ করতে আইনপ্রণেতাদের চাপ দিচ্ছিল, সেখানে কয়েনবেস এবং তাদের শিল্প সহযোগীরা লড়েছে রাজস্ব-বণ্টন (রেভিনিউ-শেয়ারিং) মডেলগুলো সংরক্ষণ করতে।
এদিকে, কয়েনবেসকে অপসারণের খবর ছড়িয়ে পড়ার পর সোশ্যাল মিডিয়ায় ব্যাপক আলোচনা শুরু হয়; অনেক ডিজিটাল অ্যাসেট সমর্থক এটিকে প্রভাবশালী ব্যাংকগুলোর প্রতিরক্ষামূলক গেটকিপিং হিসেবে দেখেন। অন্যরা এটিকে এক্সচেঞ্জটিকে যুক্তরাজ্যের ক্রিপ্টো রুলবুক খসড়া তৈরিতে সহায়তা করা থেকে বাধা দেওয়ার প্রচেষ্টা বলেও মনে করেন।
তবে, ঐতিহ্যবাহী অর্থায়ন পর্যবেক্ষক এবং ব্যাংকিং নিয়ে সন্দিহানরা বোর্ডের সিদ্ধান্তকে সমর্থন করছেন—তাদের মতে, স্বতন্ত্র ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জগুলো ঐতিহ্যবাহী ব্যাংকের তুলনায় মৌলিকভাবে ভিন্ন ঝুঁকি-প্রোফাইল, ব্যবসায়িক মডেল এবং নিয়ন্ত্রক কাঠামোর অধীনে পরিচালিত হয়।
এই নিবন্ধটি AI ব্যবহার করে ইংরেজি থেকে অনুবাদ করা হয়েছে। মূল ইংরেজি সংস্করণটি নির্ভরযোগ্য উৎস; স্বয়ংক্রিয় অনুবাদে ভুল থাকতে পারে, বিশেষ করে আইনি ও নিয়ন্ত্রক পরিভাষায়।
