১৩ সেপ্টেম্বর XRP লেজার একটি লেজারে রেকর্ড ৩,২৫৪টি লেনদেন গুঁজে দেয়, তবে এর মধ্যে ২,০০০টি ছিল একই ধরনের ১-ড্রপ পেমেন্ট, যা মাত্র ২০টি ওয়ালেট থেকে পাঠানো হয়েছিল।
XRP লেজার তার লেনদেনের রেকর্ড ভেঙেছে, এবং এর বেশিরভাগই করেছে ২০টি ওয়ালেট

মূল বিষয়সমূহ
- নতুন ৩,২৫৪ উচ্চতার এক দিনের মধ্যেই ২,৭১৩ এবং ২,৭৬৮ লেনদেনের আগের দুটি XRPL রেকর্ড হয়েছিল।
- কমপক্ষে ৮৯০টি ব্যর্থ লেনদেনেও ফি পুড়েছে, আর XRP ছিল $1.37-এর কাছাকাছি এবং ১৪ সেপ্টেম্বর তেমন নড়েনি।
- XRP লেজার ফাউন্ডেশনের একজন সদস্য এটিকে সম্ভাব্য থ্রুপুট টেস্টিং বলেছেন; দৈনিক কার্যক্রম ২০ লাখের ওপরে স্থিত ছিল।
এক্সপ্লোরারে যে সংখ্যাটি দেখা যাচ্ছে
রেকর্ডটি লেজার 106,965,249-এর, যা রবিবার, ১৩ সেপ্টেম্বর বন্ধ হয় এবং তাতে ৩,২৫৪টি লেনদেন ছিল। Vet on X নামে পরিচিত XRP লেজার ফাউন্ডেশনের কমিউনিটি ডিরেক্টর হুসেইন জানগানা, আজ আগে রেকর্ডটি উল্লেখ করেন—ঠিক সেই সময় ডেটা ট্র্যাকাররা রবিবার সকালেই একটি লেজারে ২,৭১৩টি লেনদেন রিপোর্ট করেছিল, এবং কয়েক ঘণ্টা পর ২,৭৬৮-লেনদেনের একটি লেজারকে নতুন উচ্চতা হিসেবে দেখায়।
Bitcoin.com News-এর ৭,৬০০টি ধারাবাহিক লেজারের (১৩ সেপ্টেম্বর ১৮:০০ UTC থেকে ১৪ সেপ্টেম্বর ০২:০০ UTC পর্যন্ত) একটি স্ক্যানে ৬৩৮,৮০১টি লেনদেন পাওয়া গেছে, গড়ে প্রতি লেজারে প্রায় ৮৪টি। ওই লেজারগুলোর মধ্যে মাত্র ৪৩টি ২,০০০ লেনদেন ছাড়িয়েছে, এবং শুধু রেকর্ড লেজারটিই ২,৮০০ ছাড়িয়েছে।
আসলে কারা লেজারটা ভরেছিল?
২০টি অ্যাকাউন্ট ঠিক ১০০টি করে লেনদেন পাঠিয়েছে—মোট ২,০০০টি—এবং প্রতিটিই ছিল ১ ড্রপের পেমেন্ট, যা XRP-এর সবচেয়ে ছোট একক (এক কয়েনের এক মিলিয়ন ভাগের এক ভাগ)। সব মিলিয়ে এসব পেমেন্টে স্থানান্তর হয়েছে ০.০০২ XRP, বর্তমান $1.37 দামে এক সেন্টেরও কম। প্রতিটিতে ২০-ড্রপ ফি দেওয়া হয়েছে, ফলে এই ব্যাচে প্রায় ০.০৪ XRP পুড়েছে, আনুমানিক পাঁচ সেন্ট।
বাকি অংশটি ছিল আরও বৈচিত্র্যময়:
- XRPL-এর বিল্ট-ইন ডেসেন্ট্রালাইজড এক্সচেঞ্জ (DEX)-এ ৪৫৮টি OfferCreate অর্ডার
- ২২৯টি টিকিট তৈরি
- ৭৪টি চেক ক্যাশ
- ২২টি ট্রাস্ট লাইন পরিবর্তন
কমপক্ষে ৮৯০টি লেনদেন “tec” রেজাল্ট কোডসহ ব্যর্থ হয়েছে—বেশিরভাগই এমন পেমেন্ট, যেগুলোর পাথ ফুরিয়ে গিয়েছিল, এবং fill-or-kill অর্ডার, যেগুলো পূরণ করা যায়নি। XRPL নিয়ম অনুযায়ী, tec ব্যর্থতা হলেও “লেনদেন খরচ হিসেবে দেওয়া XRP ধ্বংস হয়ে যায়,” ফলে এসব চেষ্টা কোনো ফল না দিয়েও রেকর্ডটি ফুলিয়ে দিয়েছে। জানগানা লিখেছেন:
আমি জানি না কেন এই ব্যক্তি এসব লেনদেন করছে, তবে মনে হচ্ছে সম্ভবত থ্রুপুট টেস্টিং। সাধারণ XRP পেমেন্ট নেটওয়ার্কে খুব কম লোড ফেলে।
আগের রেকর্ড নিয়ে প্রতিবেদনে ২০টি অ্যাকাউন্টের মধ্যে ঘুরে বেড়ানো ১-ড্রপ লেনদেনের অনুরূপ একটি প্যাটার্নের কথাও বলা হয়েছিল।
লেজারের এক ক্ষুদ্র অংশ আরও আকর্ষণীয় কিছুর ইঙ্গিত দিয়েছে—আটটি লেনদেনে t54 labs-এর x402 facilitator টুল থেকে মেমো ছিল, যা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (AI) এজেন্টদের XRP এবং RLUSD দিয়ে সেবার মূল্য পরিশোধ করতে দেয়। নেটওয়ার্কটি জুলাইতেই ১০ লাখ AI এজেন্ট লেনদেন অতিক্রম করেছিল।
কেন লেজারটি দম বন্ধ হয়ে যায়নি
“আমাদের ব্লকগুলো সাইজ লিমিটের ক্ষেত্রে ডায়নামিক এবং বিটকয়েনের মতো ফিক্সড নয়,” জানগানা একই পোস্টে যোগ করেন। XRPL-এর নিজস্ব ডকুমেন্টেশনে বলা আছে, কোনো সার্ভার “যদি বর্তমান লেজারে সফট লিমিটের চেয়ে বেশি লেনদেন থাকে তবে সফট লিমিট বাড়ায়, এবং যদি কনসেনসাস প্রক্রিয়ায় ৫ সেকেন্ডের বেশি লাগে তবে সফট লিমিট কমায়।” ওই লিমিটের নিচে লেনদেনগুলো ১০-ড্রপ রেফারেন্স কস্ট দেয়। এর ওপরে গেলে ওপেন লেজার কস্ট সূচকীয় হারে বাড়ে।
এই স্বয়ং-সমন্বয়কারী সীমাই ব্যাখ্যা করে কেন ৩,২৫৪-লেনদেনের একটি লেজার ফি স্পাইক ট্রিগার করেনি। সোমবার ভোরে ফি মেথড অনুযায়ী রিপোর্ট করা নেটওয়ার্কের প্রত্যাশিত লেজার সাইজ ছিল ৩,০৮২টি লেনদেন, এবং ওপেন লেজার ফি এখনও ১০-ড্রপ ন্যূনতমেই ছিল।
তুলনার জন্য, সোমবার ০৩:৫২ UTC-এ মাইন করা বিটকয়েন ব্লক 966,909-এ ৬,৫৫১টি লেনদেন ছিল। XRPL লেজার কয়েক সেকেন্ডেই বন্ধ হয়, এবং আগের রেকর্ড লেজারটি ৩.৮ সেকেন্ডে বন্ধ হয়েছিল।
XRP-এর দামে কোনো প্রভাব পড়েনি
রেকর্ডটি এমন এক শান্ত বাজারে এসেছে, যেখানে XRP $1.37-এর কাছাকাছি লেনদেন হচ্ছিল, ২৪ ঘণ্টায় ০.৬% বেড়ে, আর বিটকয়েনের দাম ছিল প্রায় $77,517। Bitcoin.com News গত সপ্তাহে উল্লেখ করেছিল যে XRP বিটকয়েনের সঙ্গে প্রায় নিখুঁত সহসম্পর্কে চলছিল, এবং ১-ড্রপ পেমেন্টে ঠাসা একটি লেজারও সেই যোগসূত্র ভাঙতে পারেনি।
দৈনিক XRPL লেনদেন সেপ্টেম্বরের শুরুর দিক পর্যন্ত ২০ লাখের ওপরে ছিল, ৩ সেপ্টেম্বর সর্বোচ্চ ২.৫৭২ মিলিয়নে পৌঁছায়। এই মাসের শুরুতে, Bitcoin.com News রিপোর্ট করেছিল যে দৈনিক লেনদেন ২১% বেড়ে ২.৪ মিলিয়নে উঠেছিল, এমনকি ২০২৬ সালে XRP ২৭% কমলেও।
এই নিবন্ধটি AI ব্যবহার করে ইংরেজি থেকে অনুবাদ করা হয়েছে। মূল ইংরেজি সংস্করণটি নির্ভরযোগ্য উৎস; স্বয়ংক্রিয় অনুবাদে ভুল থাকতে পারে, বিশেষ করে আইনি ও নিয়ন্ত্রক পরিভাষায়।












