বিটগেট হ্যাক বাইবিট বিতর্ককে পুনরুজ্জীবিত করায় থরচেইন চাপের মুখে

চেনের অনুরোধ নিয়ে ক্রিপ্টো ব্যক্তিত্বদের সংঘাতে Thorchain-এর পাল্টা জবাব

এই সপ্তাহের শুরুতে ২৪ সেপ্টেম্বর, হ্যাকাররা CEX Bitget-এ আক্রমণ করে এবং এক্সচেঞ্জের তহবিলভান্ডার থেকে ৩৮৭.৫ মিলিয়ন ডলার চুরি করতে সক্ষম হয়। Bitcoin.com News শনিবার রিপোর্ট করেছে যে হামলাকারী চুরি হওয়া তহবিল সরাতে একাধিক ভিন্ন রেল/পথ ব্যবহার করছে এবং বিকেন্দ্রীভূত এক্সচেঞ্জ (DEX) সেবা Thorchain সেই মাধ্যমগুলোর একটি। চেন X-এ পোস্ট করে Thorchain-এর অফিসিয়াল অ্যাকাউন্ট ট্যাগ করেন এবং প্ল্যাটফর্মটিকে অনুরোধ জানান হামলাকারীদের ওয়ালেট ব্লক করতে।

Thorchain প্রতিক্রিয়ায় সহানুভূতি প্রকাশ করে Bitget হ্যাক নিয়ে, তবে জোর দিয়ে বলে যে তাদের প্রোটোকল “বিটকয়েন, ইথেরিয়াম এবং BNB চেইনের মতোই বিকেন্দ্রীভূত ও পারমিশনলেস।” এরপর X অ্যাকাউন্টটি একটি তীক্ষ্ণ প্রশ্ন তোলে—এই বিষয়ে বিটকয়েন, ইথেরিয়াম এবং BNB চেইনের দায়িত্ব কতটুকু। এদিকে, ক্রমবর্ধমান সংখ্যক ক্রিপ্টো KOL বিতর্কে যুক্ত হয়েছে; কেউ Thorchain-এর বিপক্ষে, আবার কেউ চেনের আনুষ্ঠানিক অনুরোধের বিরুদ্ধে প্রবলভাবে অবস্থান নিয়েছে।

Dashpay-এর ব্যবসা উন্নয়ন ও মার্কেটিং লিড জোয়েল ভ্যালেনজুয়েলা চেনের অনুরোধে মোটেও মুগ্ধ হননি। “লজ্জা হওয়া উচিত, গ্রেসি চেন,” ভ্যালেনজুয়েলা X-এ বলেছেন, তার পোস্টের জবাবে। “আমি বুঝি এটি খুবই চাপের এবং দুর্ভাগ্যজনক সময়, কিন্তু এটি চাওয়াটা ভীষণ অন্যায্য। কেউই বিটকয়েন বা ইথেরিয়ামকে ট্রানজ্যাকশন রিভার্স করতে বলে না, তবু অতীতে দুটোই চেইন রোল ব্যাক করেছে—ইথেরিয়াম তো স্পষ্টভাবেই একটি এক্সপ্লয়েট রিভার্স করতে।”

OKX প্রতিষ্ঠাতা Thorchain-এর বিকেন্দ্রীকরণ দাবিকে চ্যালেঞ্জ করেন

অন্যরা ভ্যালেনজুয়েলার দৃষ্টিভঙ্গির সঙ্গে দ্বিমত পোষণ করেছেন। OKX-এর প্রতিষ্ঠাতা ও সিইও স্টার শু সামাজিক মাধ্যমে বলেন যে তিনি মনে করেন না Thorchain-এর TSS + ভ্যালিডেটর মডেল “সত্যিকার বিকেন্দ্রীকরণকে প্রতিনিধিত্ব করে।” OKX প্রতিষ্ঠাতা আরও যোগ করেন, “নির্বাচিত ভ্যালিডেটরদের সেট সম্মিলিতভাবে TSS ভল্টগুলোর অন্তর্নিহিত সম্পদ নিয়ন্ত্রণ করে। সাইনিং থ্রেশহোল্ড পূরণ হয়ে গেলে, সেই ভ্যালিডেটররা তহবিল সরাতে পারে।”

তিনি যোগ করেন:

“সুতরাং কাস্টডি দৃষ্টিকোণ থেকে, Thorchain বিটকয়েন বা ইথেরিয়ামের বেস-লেয়ার কনসেনসাসের সঙ্গে তুলনীয় নয়—এটি কার্যত ব্যবহারকারী ও নেটিভ চেইনগুলোর মধ্যে একটি মধ্যস্থতাকারীর মতো কাজ করে।”

OKX প্রতিষ্ঠাতা Dashpay-এর ভ্যালেনজুয়েলার সঙ্গে পাল্টাপাল্টি কথোপকথনেও জড়ান। “এখানে কোনো কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষ নেই এবং কোনো সেন্সরশিপ মেকানিজমও নেই,” ভ্যালেনজুয়েলা তাকে বলেন। “তোমাদের ব্যর্থ কেন্দ্রীভূত মডেল ব্যবহারকারীদের রক্ষা করতে পারে না বলে অযথা নিজেকে সান্ত্বনা দিও না,” Dashpay নির্বাহী যোগ করেন। “ভুল,” স্টার জবাব দেন। “Thorchain কার্যত প্রমাণ করেছে যে এটি সত্যিকারভাবে বিকেন্দ্রীভূত নয়। মে মাসে, যখন তাদের নিজস্ব ভল্টগুলো খালি করে দেওয়া হয়, নোড অপারেটররা কয়েক মিনিটের মধ্যেই পুরো নেটওয়ার্ক থামিয়ে দেয় এবং ১৩ ঘণ্টা অফলাইনে রাখে।”

OKX প্রতিষ্ঠাতা আরও বলেন:

“যে নেটওয়ার্ক নিজের তহবিল ঝুঁকিতে থাকলে থেমে যেতে পারে, কিন্তু অন্য কারও তহবিল ঝুঁকিতে থাকলে থামতে অস্বীকার করে, সেটি ‘বিটকয়েনের মতো’ নয়। বিটকয়েনকে থামানো যায় না। Thorchain-কে থামানো যায়—এটি কেবল কখন থামবে তা বেছে নেয়।”

Bybit-এর ১.২ বিলিয়ন ডলারের হ্যাক আবার আলোচনায়

চুরি হওয়া তহবিল ঘিরে বিতর্কের সঙ্গে Thorchain-এর এটি প্রথম পরিচয় নয়। ফেব্রুয়ারি ২০২৫-এ, Bybit হ্যাক হওয়ার পর, DEX প্ল্যাটফর্মটি উত্তর কোরিয়ার Lazarus Group-এর জন্য আনুমানিক ১.২ বিলিয়ন ডলার সরানোর প্রধান মাধ্যম হয়ে ওঠে। FBI-এর চাপ থাকা সত্ত্বেও, Thorchain Bybit হ্যাক-সম্পর্কিত সোয়াপ ব্লক করেনি। Bitget আক্রান্ত হওয়ার পর, Bybit-এর প্রতিষ্ঠাতা বেন ঝো চেনকে জানান যে Bybit এক্সচেঞ্জ যেকোনোভাবে সাহায্য করতে প্রস্তুত থাকবে।

“Bitget আমাদের হ্যাকের সময় সাহায্য করেছিল,” ঝো বলেন। “Bitget-কে চুরি হওয়া তহবিলের গতিবিধি ধরতে ও ট্রেস করতে সাহায্য করার জন্য আমরা lazarusbounty.com আপডেট করছি।”

অনেক পর্যবেক্ষকের কাছে, Thorchain-এর যুক্তি ন্যায্য যে সত্যিকার বিকেন্দ্রীভূত প্রোটোকলগুলোকে ট্রানজ্যাকশন সেন্সর করার প্রত্যাশা করা উচিত নয়—যেমন বিটকয়েন মাইনারদের দিয়ে তা করানো যায় না। কিন্তু মে মাসে নিজেদের ভল্ট বাঁচাতে পারা কিছুটা “আমরা হস্তক্ষেপ করতে পারি না” প্রতিরক্ষাকে দুর্বল করে, কিছু KOL-এর মতে—তাদের বিশ্বাস এটি বাছাইকৃত নীতিনৈতিকতার মতো।