'বাঙ্কার মোড'? বিটকয়েন-ইথেরিয়ামে এআই হুমকি নিয়ে ক্রিপ্টো বিশেষজ্ঞদের বিতর্ক

ইথেরিয়াম গবেষক AI ও ক্রিপ্টো নিরাপত্তার বিষয়ে সতর্কতা জারি করেছেন

জাস্টিন ড্রেকের ক্রিপ্টোকারেন্সি শিল্পের জন্য একটি সতর্কবার্তা আছে, এবং এতে কোয়ান্টাম কম্পিউটার ও তথাকথিত "কিউ-ডে"র জন্য অপেক্ষা করার কোনো বিষয় নেই। ইথেরিয়াম ফাউন্ডেশনের এই গবেষক বিশ্বাস করেন যে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (AI) এমন গাণিতিক শর্টকাট আবিষ্কার করতে পারে, যা প্রচলিত কম্পিউটিং হার্ডওয়্যার ব্যবহার করে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত ডিজিটাল স্বাক্ষর ভেঙে দিতে সক্ষম। বুধবার তিনি প্রধান হোল্ডারদের আহ্বান জানান, যেন তারা এমন ঠিকানায় সম্পদ স্থানান্তরের জন্য নিয়ন্ত্রিত প্রস্তুতি শুরু করে, যেগুলোর পাবলিক কী লুকানো থাকে।

"আজ আমি ব্লকচেইন শিল্পকে শান্তভাবে 'বাঙ্কার মোড'-এর পরিকল্পনা শুরু করার আহ্বান জানাচ্ছি," ড্রেক এক্স-এ লিখেছেন। "আমার ব্যক্তিগত পরামর্শ হল নিয়ন্ত্রিতভাবে সম্পদের ব্যাপক স্থানান্তর নতুন ঠিকানায় শুরু করা, অর্থাৎ এমন ঠিকানায় যার পাবলিক কী একটি হ্যাশের আড়ালে লুকিয়ে আছে।"

উদ্দেশ্য হল কোনো সম্ভাব্য অগ্রগতি তাত্ত্বিক দুর্বলতাকে অত্যন্ত ব্যয়বহুল সমস্যায় পরিণত করার আগেই ঝুঁকি কমানো। ড্রেক পরামর্শ দেন যে দক্ষ হোল্ডাররা তাদের তহবিল এমন ঠিকানায় স্থানান্তর করুন যা কখনো লেনদেনে স্বাক্ষর করেনি এবং যখনই তারা ব্যয় করবেন, বাকি ব্যালেন্স নতুন ঠিকানায় পাঠান।

"হোল্ডাররা, বড় এবং পরিশীলিতদের থেকে শুরু করে, তাদের তহবিলের অধিকাংশ এমন ঠিকানায় স্থানান্তর করার কথা ভাবা উচিত যা কখনো কোনো লেনদেনে স্বাক্ষর করেনি," ড্রেক পোস্টে ব্যাখ্যা করেছেন। "এবং যখন তারা কোনো লেনদেনে স্বাক্ষর করবে, তখন তাদের অবশিষ্ট তহবিলও একটি নতুন ঠিকানায় (সম্ভবত একই সিড ফ্রেজ থেকে তৈরি) স্থানান্তর করা উচিত।"

ড্রেক দাবি করছেন না যে কেউ ইসিডিএসএ ভেঙে ফেলেছে, যা ক্রিপ্টো শিল্পে ব্যবহৃত এলিপ্টিক-কার্ভ স্বাক্ষর অ্যালগরিদম। তার উদ্বেগ হলো দ্রুত গাণিতিক অগ্রগতি সেই অনুমানগুলোকে উল্টে দিতে পারে যা দশক ধরে ডিজিটাল সম্পদকে সুরক্ষিত রেখেছে।

"[In my opinion] "এখন Q-Day-এর আগে, সবচেয়ে খারাপ অবস্থায় বছর নয়, কয়েক মাসের মধ্যে ECDSA ভেঙে যেতে পারে—এমন সম্ভাবনার জন্য প্রস্তুত থাকা যুক্তিযুক্ত," ড্রেক সতর্ক করেছেন। "'ভঙে' বলতে আমি বুঝিয়েছি উপলব্ধ হার্ডওয়্যারে (যেমন একটি বড় GPU ক্লাস্টার) দ্রুত ব্যক্তিগত কী পুনরুদ্ধার (যেমন এক সপ্তাহে)।"

এই ভয়ানক সতর্কবার্তার পরেও, ড্রেক তাড়াহুড়ো করে সিদ্ধান্ত নেওয়ার বিরুদ্ধে সতর্ক করেছেন। ভুলভাবে পরিচালিত মাইগ্রেশন নিজেই নিরাপত্তা সমস্যা তৈরি করতে পারে, বিশেষ করে যারা বড় পরিমাণ ক্রিপ্টোকারেন্সি হোল্ডিং পরিচালনা করে এমন প্রতিষ্ঠানগত রক্ষকদের জন্য। "তাড়াহুড়ো করবেন না," তিনি পরামর্শ দিয়েছেন। গবেষক আরও বলেন:

"যদিও আমি মনে করি পদক্ষেপ নেওয়ার যথেষ্ট কারণ আছে, তবুও তাড়াহুড়ো করে মাইগ্রেশন করলে উপকারের চেয়ে ক্ষতি বেশি হবে। আতঙ্কিত হবেন না। সম্পদ সুরক্ষিত ঠিকানায় স্থানান্তর করা একটি সহজ, প্রতিরোধমূলক পদক্ষেপ, যার জন্য নতুন ক্রিপ্টোগ্রাফি বা নতুন ওয়ালেটের প্রয়োজন নেই।"

এআই গণিত একটি অস্বস্তিকর প্রশ্ন তোলে

বছর ধরে, শিল্পের ক্রিপ্টোগ্রাফিক উদ্বেগগুলো কোয়ান্টাম কম্পিউটিংকে কেন্দ্র করে ছিল। ড্রেক এমন কিছু বিবেচনা করছেন যা আরও তাৎক্ষণিক—একটি গাণিতিক অগ্রগতি যা সাধারণ কম্পিউটারকে পূর্বে গণনামূলকভাবে অনুপযোগী বলে বিবেচিত সমস্যাগুলো সমাধান করতে দেয়।

"সাম্প্রতিক দিনগুলো মানব গাণিতিক স্বজ্ঞার জন্য নম্র করে দিয়েছে," ড্রেক পর্যবেক্ষণ করেন। "দীর্ঘদিন ধরে অটল ও অপ্রশ্চিত কিছু অনুমান ভেঙে পড়েছে। এর মধ্যে রয়েছে পূর্ণসংখ্যা গুণনের জন্য n log(n) সীমা এবং 3SUM অনুমান। পেছনে ফিরে দেখলে, মে মাসে Erdős ইউনিট দূরত্ব অনুমানের অপ্রত্যাশিত খণ্ডনই ছিল আমাদের সতর্ক সংকেত।"

ড্রেক সরাসরি OpenAI-এর সাম্প্রতিক গাণিতিক গবেষণার দিকে ইঙ্গিত করে যুক্তি দেন যে AI-সহায়িত আবিষ্কারগুলো প্রচলিত প্রত্যাশার তুলনায় অনেক দ্রুত আসতে পারে। তবুও, অপ্রাসঙ্গিক গাণিতিক সমস্যায় অগ্রগতি ECDSA-র দুর্বলতা প্রমাণ করে না, এবং তিনি যে ধরনের প্রচলিত ক্লাসিক্যাল আক্রমণের কথা বলেছেন, তার কোনো ব্যবহারিক প্রদর্শন হয়নি।

"গতকালের OpenAI-এর ড্রপ স্পষ্ট করে দিয়েছে যে গাণিতিক সুপারইন্টেলিজেন্স আমাদের খুব কাছে," ড্রেক লিখেছেন। "কথা আছে, এমন সপ্তাহও আছে যেখানে দশকের অগ্রগতি ঘটে। আমরা এমন কয়েক সপ্তাহের মধ্য দিয়ে যেতে যাচ্ছি যেখানে শতাব্দীর গাণিতিক অগ্রগতি ঘটবে। আমাদের জাদুকরী ৬৪-বাইট ECDSA স্বাক্ষর কি সত্যিই অবিশ্বাস্যভাবে ভালো হতে পারে? "এটা কি এতদিন শুধু অস্পষ্টতার মাধ্যমে নিরাপত্তা ছিল?"

এই পার্থক্যটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ ক্রিপ্টোকারেন্সি নিরাপত্তা নির্ভর করে গাণিতিক সমস্যাগুলো সমাধান করা অত্যন্ত কঠিনই থেকে যাবে। ড্রেক প্রশ্ন করছেন, ক্রমবর্ধমান সক্ষম এআই সিস্টেমগুলো কি এমন শর্টকাট খুঁজে পেতে পারে যা প্রজন্মের গবেষকরা মিস করেছেন, যা ডিজিটাল সম্পদ এবং প্রচলিত আর্থিক অবকাঠামোকে সংকটে ফেলতে পারে।

শিল্প যখন বঙ্কার মোডের কথা ভাবছে, তখন ক্রিপ্টো জায়ান্টদের নাম নেওয়া হয়েছে

ড্রেক বিশেষভাবে উল্লেখ করেছেন বাইন্যান্স, বিটব্যাঙ্ক, রবিনহুড, বিটফাইনেক্স এবং স্টেবলকয়েন ইস্যুকারী টেদারকে—এসব প্রতিষ্ঠান তাদের কোল্ড স্টোরেজ আরও শক্তিশালী করতে পারে। তিনি Project Eleven-এর উন্মুক্ত বিটকয়েন পাবলিক কী ট্র্যাকারের দিকেও ইঙ্গিত করেছেন এবং প্রায় ২০,০০০টি প্রাথমিক ঠিকানার কথা উল্লেখ করেছেন, যেগুলো প্রতিটি ৫০ বিটকয়েন ধারণ করে, এবং সেগুলোকে আক্রমণকারীদের কাছে সম্ভাব্য আকর্ষণীয় হিসেবে "সাতোশির ঢাল" বলে অভিহিত করেছেন। এটি ছোট ওয়ালেটগুলোর জন্য নিরাপত্তার নিশ্চয়তা নয়।

ড্রেক লিখেছেন:

"আমি বড়, পরিশীলিত অভিনেতাদের দৃষ্টান্ত স্থাপন করে নেতৃত্ব দিতে আহ্বান জানাই। Project11-এর "risq list" (bitcoin-risq-list.projecteleven[.]com) উন্মুক্ত BTC পাবলিক কী-গুলির জন্য একটি চমৎকার ট্র্যাকার। Binance, Bitbank, Robinhood, Bitfinex, এবং Tether-এর তাদের কোল্ড স্টোরেজ আরও শক্তিশালী করার সুযোগ রয়েছে।"

এই সতর্কবার্তাটি শিল্পের কয়েকজন ব্যক্তিত্বের কাছ থেকে প্রতিক্রিয়া এনেছে। ক্রুসিবল জেনারেল পার্টনার মেলটেম ডেমিররস প্রশ্ন তুলেছেন যে ড্রেকের প্রস্তাবটি প্রতিষ্ঠানভিত্তিক হেফাজত এবং দৈনন্দিন নিরাপত্তা ডিভাইসগুলোর জন্য কী তাৎপর্য বহন করে। "পরিমাপিত জনসচেতনতামূলক বার্তার জন্য ধন্যবাদ। মাল্টিসিগ কাস্টোডিয়াল সমাধান এবং লেজার-এর মতো হার্ডওয়্যারের জন্য এর কী প্রভাব পড়বে?" ড্রেকের পোস্টের জবাবে ডেমিররস প্রশ্ন করেন।

বিটগো উল্লেখযোগ্যভাবে সংক্ষিপ্ত একটি উত্তর দিয়েছিল, ইঙ্গিত করে যে প্রতিরক্ষামূলক এই পদ্ধতি সম্পূর্ণ নতুন নয়। "আমরা ২০১৩ সাল থেকে 'বাঙ্কার মোড' অফার করে আসছি। দারুণ পড়া," ক্রিপ্টোকারেন্সি হেফাজতকারী সংস্থাটি উত্তর দিয়েছে। অন্যরা আলোচনার প্রতিক্রিয়া নিয়ে ততটা স্বস্তি বোধ করেনি। একজন এক্স ব্যবহারকারী প্রশ্ন তুলেছেন, শিল্পটি কি ড্রেকের সতর্কবার্তার সম্ভাব্য গুরুত্ব উপলব্ধি করেছে?

"ওয়াও…. মন্তব্যগুলো আমাকে আরও উদ্বিগ্ন করে তুলেছে কারণ কেউই এটিকে গুরুত্বের সঙ্গে নিচ্ছে না," একজন ব্যক্তি এক্সে লিখেছেন।

Dragonfly-এর ম্যানেজিং পার্টনার হাসীব কুরেশিও মতামত ব্যক্ত করেন, বিষণ্ণ সম্ভাব্যতা স্বীকার করেও সাম্প্রতিক গাণিতিক অগ্রগতির প্রেক্ষিতে সতর্কতামূলক ব্যবস্থা যুক্তিযুক্ত বলে যুক্তি দেন।

"ডুমারিজম এখন ক্রিপ্টোগ্রাফিতেও ছড়িয়ে পড়েছে," কুреши এক্সে লিখেছেন। "দুর্ভাগ্যবশত, ভেবে দেখলে, আমার মনে হয় এটা একটি খুবই বাস্তবসম্মত আহ্বান। গণিতে এত দ্রুত অগ্রগতি হচ্ছে, তাই অপ্রয়োজনীয় ঝুঁকি নেওয়ার কোনো কারণ নেই। ঝুঁকিটি কোয়ান্টাম নয়, বরং প্রচলিত গণিতই যা যাচাই-বিহীন ক্রিপ্টোগ্রাফিক কঠোরতার অনুমানগুলোকে উল্টে দিতে পারে।"

কুরেশি তার মূল্যায়ন শেষ করেন ক্রিপ্টোকারেন্সি ধারকদের সম্ভাব্য প্রতিরক্ষামূলক মনোভাব সম্পর্কে আরেকটি পর্যবেক্ষণ দিয়ে। "কিছু সময়ের জন্য এটি UTXO-মোড," তিনি উপসংহারে বলেন, বিটকয়েনে পাবলিক-কী উন্মোচন সীমিত করতে সাহায্যকারী লেনদেন পদ্ধতিগুলোকে নির্দেশ করে।

ইথেরিয়ামের নিরাপত্তা রোডম্যাপের মুখোমুখি আরও দ্রুত ঘড়ি

ড্রেক শেষ পর্যন্ত হ্যাশ-ভিত্তিক ক্রিপ্টোগ্রাফিকে ইলিপ্টিক কার্ভের মতো গাণিতিক কাঠামোর ওপর নির্ভরশীল সিস্টেমের তুলনায় বেশি গুরুত্ব দেন। তিনি ইথেরিয়ামের বিদ্যমান নিরাপত্তা রোডম্যাপ দ্রুততর করার পক্ষে, যেখানে ফরমাল ভেরিফিকেশন এবং হ্যাশ-ভিত্তিক স্বাক্ষরকে আরও অগ্রাধিকার দেওয়া হবে। প্রস্তাবিত এই রূপান্তর প্রযুক্তিগত আপস এবং ওয়ালেট, ট্রাস্টি ও ব্লকচেইন অবকাঠামোর মধ্যে ব্যাপক সমন্বয় দাবি করবে।

"strawmap[.]org-এ থাকা ইথেরিয়ামের রোডম্যাপ কোয়ান্টাম হুমকির প্রতিক্রিয়ায় এন্ড-টু-এন্ড ফরমাল ভেরিফিকেশনসহ হ্যাশ-ভিত্তিক ক্রিপ্টোগ্রাফিকে সম্পূর্ণরূপে গ্রহণ করেছে," ড্রেক লিখেছেন। "গণিতগত সুপারইন্টেলিজেন্সের আলোকে এখন সেই সময়সীমাগুলো পুনর্বিবেচনা করে ত্বরান্বিত করতে হবে। আমি সর্বোচ্চ প্রতিরক্ষামূলক ত্বরানের জন্য চাপ দেব।"

কয়েনবেসের ক্রিপ্টোগ্রাফি প্রধান 'বাঙ্কার মোড' সতর্কতাকে তীব্র সমালোচনা করেছেন, যখন বুটেরিন সতর্কতা অবলম্বনের আহ্বান জানিয়েছেন

এখন পর্যন্ত এমন কোনো ক্লাসিক্যাল আক্রমণ প্রমাণিত হয়নি যা ড্রেকের আশঙ্কিত গতিতে ECDSA ব্যক্তিগত কী পুনরুদ্ধার করতে পারে। তার "বাঙ্কার মোড" সতর্কতা বিদ্যমান কোনো আপসের প্রতিক্রিয়া দেখানোর পরিবর্তে একটি গাণিতিক অগ্রগতি ঘটার আগেই তার জন্য প্রস্তুতি নেওয়ার কথা বলছে। শিল্পের অস্বস্তিকর প্রশ্ন হল, যখন সেই প্রমাণ প্রথমেই কোনো আক্রমণকারীর হাতে চলে আসতে পারে, তখন কি তারা প্রমাণের জন্য অপেক্ষা করতে পারবে?

যদিও ড্রেকের উদ্বেগগুলো দূরের ভবিষ্যতে বাস্তবে রূপ নিতে পারে, OpenAI-সহায়িত গাণিতিক আবিষ্কারের অগ্রগতি প্রতিষ্ঠিত ক্রিপ্টোগ্রাফিক সিস্টেমে দুর্বলতা সৃষ্টি করবেই এমন নয়। এবং সবাই ড্রেকের সতর্কবার্তা মেনে নিচ্ছে না।

Coinbase-এর ক্রিপ্টোগ্রাফি প্রধান ইহুদা লিনডেল তীব্রভাবে প্রতিবাদ করেন, যুক্তি দিয়ে যে এআই-সহায়িত গণিতের অগ্রগতি দীর্ঘদিনের ক্রিপ্টোগ্রাফিক অনুমানগুলো ভেঙে পড়ার কোনো প্রমাণ দেয় না।

"আমার বোঝায়, এলিপ্টিক কার্ভ ক্রিপ্টোগ্রাফির মতো দশক-পুরনো কঠিনতার অনুমান ভেঙে যাওয়ার কোনো প্রমাণ নেই," লিন্ডেল X-এ লিখেছেন। তিনি আরও এগিয়ে গিয়ে এই সতর্কতাকে দায়িত্বজ্ঞানহীন বলে অভিহিত করেছেন এবং ড্রেককে "FUD" বা ভয়, অনিশ্চয়তা ও সন্দেহ ছড়ানোর অভিযোগে অভিযুক্ত করেছেন:

"উপসংহারে, কোনো প্রমাণ ছাড়াই এ ধরনের মন্তব্য করা দায়িত্বশীল আচরণের পরিপন্থী। এটি FUD-এর প্রকৃত সংজ্ঞা — এটি ভুল প্রমাণ করা যায় না, তবে এর সত্যতার কোনো প্রমাণও নেই।"

ইথেরিয়াম সহ-প্রতিষ্ঠাতা ভিটালিক বুটেরিন আরও পরিমিত অবস্থান নিয়েছেন, সম্ভাব্য ঝুঁকি স্বীকার করেই তাড়াহুড়ো করে ওয়ালেট স্থানান্তর না করার পরামর্শ দিয়েছেন।

"আমি আজ কাউকেই তাদের তহবিল নতুন ওয়ালেটে সরানোর জন্য হুড়োহুড়ি করার পরামর্শ দিচ্ছি না," বুটেরিন এক্সে লিখেছেন, যদিও তিনি স্বীকার করেছেন যে এআই-সহায়িত গণিতকে গুরুত্বের সঙ্গে বিবেচনা করা উচিত। তিনি যেখানে সম্ভব হ্যাশ-ভিত্তিক ক্রিপ্টোগ্রাফি পছন্দ করেন এবং বিশ্বাস করেন যে এআই শেষ পর্যন্ত ল্যাটিস-ভিত্তিক স্কিমসহ অন্যান্য ক্রিপ্টোগ্রাফিক সিস্টেমের দুর্বলতা উন্মোচন করতে পারবে।

তবুও, বুটেরিন প্রতিরক্ষামূলক পদক্ষেপ নিতে তাড়াহুড়ো করার বিপদ সম্পর্কে একটি বিশেষভাবে তাৎপর্যপূর্ণ স্বীকারোক্তি দিয়েছেন। "মাইগ্রেশন নিয়ে সতর্ক থাকুন; আমি ব্যক্তিগতভাবে ব্যর্থ মাইগ্রেশনে এত টাকা হারিয়েছি, যা সব হ্যাক মিলিয়ে হারিয়েছি তার থেকেও বেশি," তিনি মন্তব্য করেন।