চূড়ান্ত ব্যাংকিং লড়াই: ফেডের বিরুদ্ধে ৬ বছরের লড়াইয়ে কাস্টোডিয়া সুপ্রিম কোর্টে আবেদন করেছে

আঞ্চলিক ফেডারেল রিজার্ভ ব্যাংকগুলোকে নিয়ন্ত্রণে আনতে কাস্টডিয়া ব্যাংকের সার্টিওরারি আবেদন

দীর্ঘতম ক্রিপ্টো ব্যাংকিং উপাখ্যানগুলোর একটি হয়তো শেষের পথে, কারণ কাস্টডিয়া ব্যাংক এখন যুক্তরাষ্ট্রের আইনি ব্যবস্থার উচ্চতম স্তরে তাদের লড়াই নিয়ে যাচ্ছে।

ব্যাংকটি সুপ্রিম কোর্টে একটি সার্টিওরারি আবেদন দাখিল করেছে, যাতে নির্ধারণ করা যায় ফেডারেল আঞ্চলিক ব্যাংকের প্রেসিডেন্টদের মাস্টার অ্যাকাউন্ট অনুমোদন পরিচালনায় কতটা ক্ষমতা রয়েছে। মাস্টার অ্যাকাউন্ট আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলোর জন্য অপরিহার্য, কারণ এগুলো তাদেরকে কেন্দ্রীয় ব্যাংকের রেলসের মাধ্যমে তহবিল স্থানান্তরের সুযোগ দেয় এবং ফেডারেল রিজার্ভের সেবা-সেটের সুবিধা নিতে সক্ষম করে—যার মধ্যে Fedwire, FedNow এবং FedACH অন্তর্ভুক্ত।

আমেরিকায় ক্রিপ্টো বিষয়ক হোস্ট এলেনর টেরেট উল্লেখ করেছেন যে কাস্টডিয়া ব্যাংক এই উদ্যোগ নেতৃত্ব দিতে ডেভিস পোল্ক আইন ফার্মকে নিয়োগ করেছে, জোর দিয়ে বলেছেন যে মাস্টার অ্যাকাউন্ট ধারাবাহিকভাবে অস্বীকার করা “ব্যাংকিং নিয়ে রাজ্য ও ফেডারেল কর্তৃত্বের ভারসাম্যে একটি মৌলিক পরিবর্তন ঘটায়,” যা ফেডারেল রিজার্ভ ব্যাংক প্রেসিডেন্টদের ক্ষমতার মাত্রা নিয়ে প্রশ্ন তোলে এবং অন্যান্য উদ্ভাবনী আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলোর বাস্তবায়নযোগ্যতা ও ব্যবসায়িক মডেলকেও প্রভাবিত করে।

দাখিলকৃত নথিতে যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে ফেডের সিদ্ধান্তগুলো “কর্তৃত্বের অপব্যবহার” হিসেবে গণ্য হতে পারে, এবং জোর দিয়ে বলা হয়েছে যে এই মামলাটি “একটি ব্যতিক্রমধর্মীভাবে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন উত্থাপন করে: আঞ্চলিক ফেডারেল রিজার্ভ ব্যাংকের প্রেসিডেন্টদের কি সীমাহীন, পর্যালোচনাতীত বিবেচনাধিকার আছে অপছন্দনীয় ব্যাংকগুলোকে ফেডারেল রিজার্ভের পেমেন্ট সেবায় প্রবেশাধিকার অস্বীকার করার?”

কাস্টডিয়া ব্যাংককে ২০২৩ সালে একটি মাস্টার অ্যাকাউন্টে প্রবেশাধিকার দেওয়া হয়নি; ফেডারেল রিজার্ভ বোর্ড বলেছিল যে “প্রতিষ্ঠানটির অভিনব ব্যবসায়িক মডেল এবং ক্রিপ্টো-অ্যাসেটের ওপর প্রস্তাবিত ফোকাস উল্লেখযোগ্য নিরাপত্তা ও সাউন্ডনেস ঝুঁকি তৈরি করেছে।”

ব্যাংকটি এই সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে ১০ম সার্কিট কোর্ট অব আপিলসে আপিল করে। শেষ পর্যন্ত, আদালত ২০২৪ সালে ফেডারেল রিজার্ভ ব্যাংক অব কানসাস সিটির পক্ষে রায় দেয়, যার অর্থ ফেডারেল চার্টারপ্রাপ্ত প্রতিষ্ঠান হওয়ার লক্ষ্যে ব্যাংকটির ৬ বছরের আইনি লড়াইয়ে এটি সম্ভবত শেষ পদক্ষেপ হতে পারে।

সুপ্রিম কোর্ট অক্টোবরে সিদ্ধান্ত নেবে এই মামলাটি বিবেচনায় নেবে কি না।