CFTC বলেছে যে ক্রীড়া চুক্তিগুলো জুয়ার সঙ্গে জড়িত, তবে প্রায় সবকটিকেই অনুমোদনের প্রস্তাব দিয়েছে

পাঁচটি নিষিদ্ধ বিভাগ, একটি বৈধতা পাওয়া শিল্প

কমোডিটি ফিউচার্স ট্রেডিং কমিশন বুধবার, ১০ জুন প্রস্তাবিত রুলমেকিং প্রকাশ করেছে এবং ২৬৭ পৃষ্ঠার একটি কাঠামো নিয়ে ৯০ দিনের মন্তব্য-পর্ব শুরু করেছে—যা প্রথমবারের মতো প্রেডিকশন মার্কেটকে কেস-বাই-কেস পর্যালোচনার বদলে একটি লিখিত ফেডারেল রুলবুক দেবে। সমালোচকদের প্রতি শিরোনাম-সুলভ ছাড়টি সংজ্ঞাগত: সংস্থাটি এখন বলছে, কমোডিটি এক্সচেঞ্জ অ্যাক্টের অধীনে ক্রীড়া ফলাফলের কন্ট্র্যাক্টে “জুয়া” জড়িত।

তবে বাস্তব প্রভাব উল্টো দিকে যায়। প্রস্তাব অনুযায়ী, মানক ক্রীড়া কন্ট্র্যাক্ট—ম্যাচ-জয়ী, চ্যাম্পিয়নশিপ ফিউচারস, এবং বর্তমানে লেনদেন হওয়া অধিকাংশ কন্ট্র্যাক্ট—জনস্বার্থে সহায়ক হিসেবে অনুমোদিত হবে। পাঁচটি বিভাগকে জনস্বার্থের পরিপন্থী হিসেবে চিহ্নিত করে নিষিদ্ধ করা হবে: খেলোয়াড়ের ইনজুরির ওপর কন্ট্র্যাক্ট, অফিসিয়েটিং ফলাফলের ওপর কন্ট্র্যাক্ট, নির্দিষ্ট নামকরা খেলোয়াড়ের কোনো নির্দিষ্ট পিচ বা শটের মতো ইন-গেম বিচ্ছিন্ন অ্যাকশনের ওপর কন্ট্র্যাক্ট, শারীরিক সংঘর্ষ/হাতাহাতি, এবং প্রি-কলেজিয়েট ক্রীড়া। ক্যাসিনো-ধাঁচের সম্পূর্ণ র‌্যান্ডম-চান্স কন্ট্র্যাক্টগুলোও সম্ভবত জনস্বার্থের পরিপন্থী হিসেবে ধরা হবে, আর যুদ্ধ, সন্ত্রাসবাদ বা হত্যাকাণ্ডকে উল্লেখ করে এমন কন্ট্র্যাক্টগুলোকে সরাসরি নিষিদ্ধ না করে ঘটনা ও পরিস্থিতির ভিত্তিতে মূল্যায়ন করা হবে।

জুয়া-সংজ্ঞাটি একটি প্রত্যাবর্তন। চলতি বসন্তেও, সিএফটিসির নিজস্ব আইন উপদেষ্টা নবম সার্কিটে যুক্তি দিয়েছিলেন যে ক্রীড়া ইভেন্ট কন্ট্র্যাক্টে জুয়া জড়িত নয়—যে অবস্থানটির ওপর ভর করেই শিল্পটি ক্রীড়া বাজারে বিস্তৃত হয়েছে। প্রস্তাবটি সিএফটিসি চেয়ারম্যান মাইকেল এস. সেলিগের ক্ষেত্রেও ব্যক্তিগতভাবে অবস্থান পরিবর্তনের ইঙ্গিত দেয়; তিনি বেসরকারি প্র্যাকটিসে থাকাকালীন, কালশি বিনিয়োগকারী প্যারাডাইমের পক্ষে ২০২৪ সালের একটি মন্তব্যপত্রে কাজ করেছিলেন, যেখানে যুক্তি দেওয়া হয়েছিল যে ক্রীড়া কন্ট্র্যাক্টকে জুয়া হিসেবে গণ্য করা খামখেয়ালি ও অযৌক্তিক হবে। এখন সেলিগ এই নিয়মকে ভারসাম্য হিসেবে উপস্থাপন করছেন:

“সিএফটিসি দায়িত্বশীল উদ্ভাবনের পথে বাধা না দিয়ে আমাদের নিয়ন্ত্রিত বাজারগুলোর সততা রক্ষা করবে,” তিনি বলেন, একে “টেকসই, স্বচ্ছ কাঠামো… বৈধ বাজারগুলোকে এগিয়ে যেতে দিচ্ছে” বলে উল্লেখ করেন।

নিষিদ্ধ বিভাগগুলো ক্রীড়া জগত যে বিষয়গুলো চাইছিল তার সঙ্গে ঘনিষ্ঠভাবে মেলে। এনএফএল, এমএলবি, এনবিএ, এনএইচএল, এবং এমএলএস-এর খেলোয়াড় সমিতিগুলো ৩০ এপ্রিল—আগের একটি মন্তব্য-পর্বের শেষ দিনে—সিএফটিসির কাছে আবেদন করেছিল সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ কন্ট্র্যাক্ট ধরনের ওপর নিষেধাজ্ঞা দিতে, এমনকি এনএইচএল ও এমএলবি-এর মতো লিগগুলো পলিমার্কেট ও কালশির সঙ্গে ডেটা চুক্তি স্বাক্ষর করলেও; ইনজুরি ও অন্যান্য ফলাফলই ঠিক সেই বিভাগ ছিল, যেগুলোকে তারা ইন্টেগ্রিটির জন্য হুমকি হিসেবে চিহ্নিত করেছিল।

প্রেডিকশন মার্কেটের বিরোধীরা ততটা সহনশীল ছিলেন না: প্রেডিকশন-মার্কেটবিরোধী গোষ্ঠী Gambling is Not Investing-এর নির্বাহী পরিচালক মিক মুলভানি যুক্তি দেন যে এসব পণ্য অন্য নামে ক্রীড়া বাজি। “আপনি এটাকে কন্ট্র্যাক্ট বললেই একটা স্পোর্টস বেট স্পোর্টস বেট থাকা বন্ধ করে না,” তিনি বলেন। “যদি এটা হাঁসের মতো ডাকে, তাহলে এটা ক্রীড়া জুয়াই।”

সংস্থার নিজস্ব হিসাব অনুযায়ী, ইভেন্ট কন্ট্র্যাক্টের লিস্টিং ২০২১ সালে আনুমানিক ২২০ থেকে বেড়ে ৮,০০০-এরও বেশি হয়েছে। চূড়ান্ত নিয়মটি এই খাতকে সংজ্ঞায়িত করে আসা মামলাভিত্তিক অনিশ্চয়তা—রাজ্যভিত্তিক আদালত-লড়াই ও এখতিয়ারগত অচলাবস্থাসহ—প্রতিস্থাপন করবে এবং অনুমোদিত ও নিষিদ্ধ বাজারের মধ্যে একটি একক ফেডারেল সীমারেখা টানবে। প্রকাশের ৯০ দিনের মধ্যে মন্তব্য জমা দিতে হবে, ফলে চূড়ান্ত নিয়মটি সবচেয়ে তাড়াতাড়ি ২০২৬ সালের শেষের দিকের আগে আসার সম্ভাবনা কম।