এআই পূর্বাভাস: ২০৪৬ সালের মধ্যে বিটকয়েন নিরাপত্তার ৭৬% ঝুঁকি

উইলির পোস্টে Opus 5.5-এর অনুমান উল্লেখ করা হয়েছে, যা দুই বছরের মধ্যে কোয়ান্টাম কম্পিউটিংয়ের মাধ্যমে বিটকয়েনের স্বাক্ষর ভাঙার সম্ভাবনাকে ০.৫% এবং ক্লাসিক্যাল গণিত বা এআইয়ের মাধ্যমে একই ফলাফল অর্জনের সম্ভাবনাকে ০.৮% নির্ধারণ করেছে। যদিও এই সংখ্যাগুলো আপাতদৃষ্টিতে তুলনামূলকভাবে নম্র মনে হতে পারে, এমন একটি অগ্রগতির সম্ভাব্য পরিণতি এই প্রশ্নটিকে বিশেষভাবে আকর্ষণীয় করে তোলে, বিশেষ করে যখন গণনামূলক প্রযুক্তি ক্রমাগত উন্নতি করছে।

উ-এর মূল প্রশ্নটিকে আরও কয়েক ধাপ এগিয়ে নিয়ে, Bitcoin.com News প্রায় চারটি AI মডেলকে প্রশ্ন করে এবং পূর্বাভাসকে দুই, পাঁচ, দশ ও ২০ বছরের জন্য বিস্তৃত করে। প্রতিটি মডেলকে প্রশ্ন করা হয়েছিল বিটকয়েনের ক্রিপ্টোগ্রাফিক স্বাক্ষরগুলো কোয়ান্টাম কম্পিউটিং বা ক্লাসিক্যাল ও AI-সহায়িত গাণিতিক অগ্রগতির মাধ্যমে ভঙ্গ হওয়ার সম্ভাবনা নিরূপণ করতে। লক্ষ্য ছিল তাদের যুক্তি তুলনা করা, মতবিরোধ চিহ্নিত করা এবং সময়ের সাথে তাদের প্রত্যাশা কীভাবে পরিবর্তিত হয় তা পরীক্ষা করা।

এআই মডেলগুলির সামনে উপস্থাপিত প্রশ্ন

নিম্নলিখিত প্রম্পট প্রতিটি মডেলের কাছে উপস্থাপন করা হয়েছিল।

"আপনি একজন গণিতবিদ, কোয়ান্টাম কম্পিউটিং বিশেষজ্ঞ এবং অন-চেইন বিশ্লেষক, যিনি একটি সংক্ষিপ্ত তত্ত্ব লিখছেন।

অনুমান করুন বিটকয়েনের বর্তমান স্বাক্ষর স্কিম (ECDSA এবং Schnorr over secp256k1) বাস্তবে ভেঙে যাবে, অর্থাৎ একজন আক্রমণকারী প্রকাশ্য পাবলিক কী থেকে ব্যাপকভাবে ব্যক্তিগত কী আহরণ করতে পারবে, ক্রিপ্টোগ্রাফিকভাবে প্রাসঙ্গিক কোয়ান্টাম কম্পিউটার বা ক্লাসিক্যাল/এআই-সহায়িত ক্রিপ্টোঅ্যানালিসিসে অগ্রগতির মাধ্যমে।

এই প্রতিটি সময়সীমার জন্য অনুমান প্রদান করুন:

• পরবর্তী ২ বছর
• পরবর্তী ৫ বছর
• পরবর্তী ১০ বছর
• পরবর্তী ২০ বছর

প্রতিটি দিগন্তের জন্য উত্তরটি ভাগ করুন:

কোয়ান্টাম: X%
ক্লাসিক্যাল/এআই: Y%
→ Z% মোট ঝুঁকি

উত্তর সংক্ষিপ্ত রাখুন। ছোট লাইন এবং আনুমানিক শতাংশ ব্যবহার করুন। সরাসরি বলুন। দ্বিধা করবেন না, যুক্তি ব্যাখ্যা করবেন না, বা কোনো সতর্কবার্তা যোগ করবেন না। সংখ্যাগুলো বর্তমান বিশেষজ্ঞ ঐকমত্যের (অধিকাংশ ডেভেলপার এবং ক্রিপ্টোগ্রাফার ব্যবহারিক কোয়ান্টাম ঝুঁকি ২০৩০ সালের অনেক পরে স্থাপন করেন) এবং secp256k1-এর বিরুদ্ধে পরিচিত কোনো ব্যবহারিক ক্লাসিক্যাল ভাঙনের অভাবের উপর ভিত্তি করে তৈরি করুন, অনুমানভিত্তিক সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতিতে নয়।

শুধুমাত্র পোস্টের টেক্সট আউটপুট করুন।"

বিটকয়েনের ক্রিপ্টোগ্রাফিক নিরাপত্তার জন্য এআই পূর্বাভাস

নিম্নলিখিত সারণীটি বিভিন্ন সময়সীমার মধ্যে বিটকয়েনের ECDSA এবং Schnorr স্বাক্ষরগুলি বাস্তবে ভেঙে ফেলার সম্মিলিত সম্ভাবনা সম্পর্কে মডেলগুলির অনুমান তুলনা করে। এই সংখ্যাগুলো প্রতিটি মডেলের কোয়ান্টাম কম্পিউটিং এবং ক্লাসিক্যাল বা এআই-সহায়িত ক্রিপ্টোঅ্যানালিসিস ঝুঁকির সমন্বিত মূল্যায়নকে প্রতিনিধিত্ব করে।

সূত্র: Bitcoin.com News AI মডেল পরীক্ষা, ১১ অক্টোবর, ২০২৬। শতাংশগুলো যাচাইকৃত সম্ভাবনার পরিবর্তে অনুমানভিত্তিক মডেল-উৎপন্ন অনুমান প্রতিফলিত করে।

দীর্ঘ সময়ের মধ্যে পার্থক্যগুলো বিশেষভাবে স্পষ্ট হয়ে ওঠে। Hangzhou Deepseek-এর মডেলটি সবচেয়ে রক্ষণশীল ২০-বছরীয় পূর্বাভাস দিয়েছে, একটি ব্যবহারিক ক্রিপ্টোগ্রাফিক ভঙ্গের সম্ভাবনা ৩৪% নির্ধারণ করেছে, যেখানে OpenAI-এর ChatGPT-6 Astra সম্ভাবনাকে প্রায় ৭৬% এ স্থাপন করেছে। এর পাশাপাশি, xAI-এর Grok এবং Anthropic-এর Claude যথাক্রমে ৬০% এবং প্রায় ৬৬% এ সেই অনুমানগুলোর মধ্যে অবস্থান করেছে।

তাদের পার্থক্য থাকা সত্ত্বেও, চারটি মডেলই নিকট ভবিষ্যতের তুলনায় আগামী দুই দশকে উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি ঝুঁকি অনুমান করেছে। তাদের পূর্বাভাসগুলো ধারাবাহিকভাবে দীর্ঘমেয়াদী প্রধান উদ্বেগ হিসেবে কোয়ান্টাম কম্পিউটিংকে চিহ্নিত করেছে, যেখানে ক্লাসিক্যাল গণিত এবং এআই-সহায়িত ক্রিপ্টানালিটিসিস তুলনামূলকভাবে ছোট হুমকি হিসেবে বিবেচিত হয়েছে।

নিচের সারণীটি তুলনা করে প্রতিটি এআই মডেলের অনুমানকৃত সম্ভাবনা, যে ক্লাসিক্যাল গণিত বা এআই-সহায়িত ক্রিপ্টালাইসিস আগামী দুই, পাঁচ, দশ এবং ২০ বছরে বিটকয়েনের ECDSA এবং Schnorr স্বাক্ষর ভেঙে দিতে পারে, কোয়ান্টাম কম্পিউটিং-এর উপর নির্ভর না করে।

সূত্র: Bitcoin.com News AI মডেল পরীক্ষা, ১১ অক্টোবর, ২০২৬। সংখ্যাগুলি অনুমানভিত্তিক মডেল-উৎপন্ন অনুমান, যা যাচাইকৃত সম্ভাবনা নয়।

এআই মডেলগুলির পূর্বাভাসকে কী প্রভাবিত করেছিল?

প্রাথমিক সম্ভাব্যতা অনুমান সংগ্রহ করার পর, আমাদের নিউজডেস্ক একই AI মডেলগুলোকে দ্বিতীয় প্রশ্ন করে, এইবার তাদের পূর্বাভাসের পেছনের যুক্তি ব্যাখ্যা করতে বলে। প্রতিটি মডেলকে নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল তার পূর্বাভাসে প্রভাবিত প্রধান কারণগুলো সর্বোচ্চ ১০০ শব্দের মধ্যে তুলে ধরতে, বিশেষ করে বিশেষজ্ঞদের ঐক্যমত, প্রত্যাশিত কোয়ান্টাম কম্পিউটিং সময়রেখা এবং ক্লাসিক্যাল ক্রিপ্টোঅ্যানালিসিসে অগ্রগতিকে গুরুত্ব দিয়ে। এই পরবর্তী প্রশ্নটি ডিজাইন করা হয়েছিল প্রতিটি পূর্বাভাসের পেছনের অনুমানগুলো উন্মোচন করতে এবং কেন মডেলগুলো কিছু সময়সীমাকে অন্যদের তুলনায় বেশি ঝুঁকিপূর্ণ মনে করেছে তা ব্যাখ্যা করতে।

নিম্নলিখিত প্রম্পট প্রতিটি মডেলের কাছে উপস্থাপন করা হয়েছিল।

১০০ শব্দের মধ্যে, আপনি যে সম্ভাব্যতা অনুমানগুলো দিয়েছেন, সেগুলোর পেছনের মূল কারণগুলো ব্যাখ্যা করুন প্রতিটি সময়সীমার জন্য। শুধুমাত্র বিশেষজ্ঞ ঐক্যমত, কোয়ান্টাম সময়রেখা, এবং ক্লাসিক্যাল ক্রিপ্টোঅ্যানালিসিসের অগ্রগতি থেকে প্রধান বিষয়গুলোর উপর ফোকাস করুন। সরাসরি বলুন এবং নতুন কোনো সংখ্যা যোগ করবেন না।

Deepseek Deepthink তার পূর্বাভাস ব্যাখ্যা করে

ChatGPT-6 Astra তার পূর্বাভাস ব্যাখ্যা করে

স্বল্পমেয়াদী অনুমানটি কম কারণ ব্যবহারিক আক্রমণের জন্য ত্রুটি-সহনশীল কোয়ান্টাম হার্ডওয়্যার প্রয়োজন যা যথেষ্ট পরিসরে পরিচালিত হয়। পাঁচ বছরের অনুমান ত্রুটি সংশোধন এবং হার্ডওয়্যারে সম্ভাব্য অগ্রগতি প্রতিফলিত করে, যদিও উল্লেখযোগ্য প্রকৌশলগত বাধা রয়ে গেছে। দশ বছরের অনুমান বিশেষজ্ঞ জরিপকে প্রতিফলিত করে, যেখানে ক্রিপ্টোগ্রাফিকভাবে প্রাসঙ্গিক কোয়ান্টাম কম্পিউটারের সম্ভাব্যতাকে তাৎপর্যপূর্ণভাবে বিবেচনা করা হয়েছে; বিশ বছরের অনুমান সেই বাধাগুলো দূর হতে আরও সময় দেয়। ক্লাসিক্যাল/এআই ঝুঁকি কমই থাকবে কারণ কোনো ব্যবহারিক secp256k1 ভাঙনের তথ্য জানা নেই, এবং এআই উন্নতি নিজেই কোনো ক্রিপ্টোবিশ্লেষণাত্মক অগ্রগতি প্রতিষ্ঠা করে না। এগুলো বিচার-ভিত্তিক অনুমান, বড় পরিসরে আক্রমণের জন্য সম্মিলিত সম্ভাব্যতা নয়।

Grok বিশেষজ্ঞ ব্যাখ্যা করেছেন তার পূর্বাভাস

বিশেষজ্ঞদের ঐক্যমত্যে secp256k1-এ ব্যবহারিক কোয়ান্টাম আক্রমণ ২০৩০-এর অনেক পরে ঘটবে। কোনো ক্রিপ্টোগ্রাফিকভাবে প্রাসঙ্গিক কোয়ান্টাম কম্পিউটার নেই; বর্তমান সিস্টেমগুলো শোরের অ্যালগরিদমের জন্য প্রয়োজনীয় যৌক্তিক কিউবিট এবং ত্রুটি-সংশোধিত স্কেলের তুলনায় অনেক নিচে রয়েছে।

ক্লাসিক্যাল ক্রিপ্টোবিশ্লেষণ বক্ররেখার বিরুদ্ধে কোনো ব্যবহারিক দুর্বলতা তৈরি করতে পারেনি। সবচেয়ে পরিচিত আক্রমণগুলো সম্পূর্ণভাবে ঘাতগত (exponential) রয়ে গেছে, কোনো এআই-চালিত সংক্ষিপ্ত পথ (shortcut) প্রদর্শিত হয়নি।

স্বল্পমেয়াদী সময়সীমাগুলো কমই থাকবে কারণ হার্ডওয়্যার ও অ্যালগরিদমের ফাঁকগুলো টিকে আছে। পরবর্তীতে সম্ভাবনা বৃদ্ধি পায় কারণ বিশেষজ্ঞ জরিপগুলো ২০৩০-এর মাঝামাঝি থেকে শেষের দিকে এবং তার পরবর্তী সময়ের জন্য ক্রমবর্ধমান সম্ভাবনা নির্ধারণ করে, যখন কোনো পরিচিত স্কেলযোগ্য আক্রমণের অভাবে ক্লাসিক্যাল ঝুঁকি সীমিতই থাকবে।

ক্লড অপাস ৫.৫ তার পূর্বাভাস ব্যাখ্যা করে

পরীক্ষাটি একটি আকর্ষণীয় বিভাজন উন্মোচন করে যে AI মডেলগুলো মূল্য পূর্বাভাসের পরিবর্তে বিটকয়েনের ক্রিপ্টোগ্রাফিক ভবিষ্যত কীভাবে ব্যাখ্যা করে। যদিও স্বল্পমেয়াদী হুমকিগুলো সীমিত মনে হচ্ছে, দীর্ঘমেয়াদী পূর্বাভাসগুলো অনেক বেশি অনিশ্চিত চিত্র তুলে ধরে। কোয়ান্টাম কম্পিউটিং শেষ পর্যন্ত বিটকয়েনের নিরাপত্তাকে চ্যালেঞ্জ করবে কি না তা এখনও একটি খোলা প্রশ্ন, তবে মডেলগুলো বেশিরভাগই একমত একটি বিষয়ে। সময়, প্রযুক্তিগত অগ্রগতি এবং প্রস্তুতিই শেষ পর্যন্ত নির্ধারণ করবে সেই গল্প কীভাবে এগোবে।