كشف مطور البيتكوين «أولاولوا أوسونتكون» النقاب عن «Layertree»، وهو اقتراح من شأنه أن يدمج ملايين مالكي البيتكوين في مخرج واحد لسلسلة الكتل دون التخلي عن السيطرة على أموالهم. لكن ما هي المشكلة؟ القواعد الحالية للبيتكوين لا تسمح حتى الآن بتطبيق هذه التقنية.
اقتراح شجري لتوسيع سعة شبكة البيتكوين يستهدف ملايين المستخدمين

النقاط الرئيسية
- يقترح «Layertree» السماح لملايين الأشخاص بمشاركة مخرج بيتكوين واحد دون التخلي عن السيطرة على عملاتهم.
- يضع «Layertree» نموذجًا لـ 1,020 عملية سحب فردية بقيمة vB واحد، وتسجيل جماعي بأقل من 1 vB لكل عضو.
- تحتاج عملة البيتكوين إلى تغييرات في البروتوكول قبل أن يتمكن «Layertree» من العمل، ولا تزال عمليات السحب المتزامنة تمثل تحديًا.
إخراج بيتكوين واحد، ملايين من المالكين الأفراد
في 15 أكتوبر 2026، نشر مطور Lightning Labs، Olaoluwa Osuntokun، ورقة بحثية من 103 صفحات لتقديم Layertree، وهي محاولة طموحة لجعل البيتكوين في متناول مجموعات كبيرة من المستخدمين دون تسليم حضانة أموالهم إلى شخص آخر.
اليوم، تسجل البيتكوين المقتنيات الفردية من خلال أجزاء منفصلة من النقود الرقمية تسمى «مخرجات المعاملات غير المنفقة» (UTXOs). تشغل كل وحدة مساحة على سلسلة الكتل، ويتطلب تحويل تلك الأموال دفع رسوم المعاملات. يقلب مشروع «Layertree» هذا الترتيب رأسًا على عقب. فبدلاً من منح كل شخص مخرجًا منفصلاً، يمكن لآلاف أو ربما ملايين الأشخاص مشاركة مخرج واحد، مع تتبع الأرصدة الفردية من خلال سجل رياضي يتم الاحتفاظ به خارج سلسلة الكتل.
تخيل مبنى سكني. يتشارك الجميع نفس السقف، لكن لكل ساكن شقته الخاصة. يتولى مدير المبنى إدارة العمليات دون أن يمتلك ممتلكات الجميع. هذا هو جوهر ما تقترحه Layertree لعملة البيتكوين. يستخدم النظام ما يُسمى «شجرة مجموع ميركل»، وهي سجل رياضي يتتبع رصيد كل فرد، بينما يسمح لعملة البيتكوين بالتحقق من الملكية دون تخزين كل حساب على حدة.
بيتكوينك، خروجك، لا حاجة إلى إذن
وهنا تصبح الأمور مثيرة للاهتمام. على الرغم من أن المشغل يدير النظام المشترك ويوافق على الأعضاء الجدد، إلا أنه لا يمكنه ببساطة مصادرة بيتكوين شخص ما أو منع سحب صالح. يمكن لأي شخص يرغب في الانسحاب تقديم دليل رياضي يوضح مقدار البيتكوين التي يمتلكها. تقوم قاعدة خاصة في البيتكوين، تُعرف باسم «العهد» (covenant)، بالتحقق من الدليل، وإطلاق أمواله، وتحديث الأرصدة المتبقية.

لا يلزم الحصول على موافقة المشغل للسحب، ولا توجد فترة انتظار إلزامية أو تاريخ انتهاء صلاحية للمخرج المشترك. كما تقدم ورقة أوسونتكون بعض الأرقام التي تدعم هذه الفكرة. في نظام يضم 65,536 مركزًا متاحًا، سيتطلب السحب الفردي ما يقارب 1,020 بايت افتراضي (vB)، وهي وحدة قياس تستخدمها عملة البيتكوين لحساب رسوم المعاملات.
وهذا يمثل تقريبًا تسعة أضعاف حجم معاملة بيتكوين أساسية، لكنه أقل بكثير من حوالي 2,511 vB اللازمة لسحب مماثل على غرار Ark. تظهر الوفورات الحقيقية عندما يتعاون الناس معًا. وبناءً على افتراضات التمويل المذكورة في الورقة البحثية، فإن تسجيل حوالي 1,000 عضو قد يكلف أقل من 1 vB لكل شخص.
المشكلة الكامنة وراء تجربة المحفظة المشتركة للبيتكوين
لا تخلو Layertree من التعقيدات، وبعضها جوهري. أولًا، يتحكم المشغلون في عملية القبول. لا يمكنهم منع عملية سحب صالحة، لكن يمكنهم رفض انضمام شخص ما. ثانيًا، يتشارك الجميع في مخرج بيتكوين واحد، مما يعني أن عمليات السحب المتزامنة تتنافس على نفس المساحة المحدودة للمعاملات. إذا حاول الآلاف الانسحاب معًا، فقد يواجه النظام ازدحامًا خطيرًا.
كما تقع مسؤولية كبيرة على عاتق المشاركين. قبل إيداع البيتكوين، يجب على الأعضاء التحقق من السجلات الحسابية التي تثبت أرصدتهم. وقد يؤدي عدم القيام بذلك إلى فقدان إمكانية الوصول إلى أموالهم بشكل دائم. والأهم من ذلك، لا يمكن لـ Layertree العمل في ظل قواعد البرمجة الحالية للبيتكوين. فهي تتطلب إمكانيات مقترحة، بما في ذلك تعليمات جديدة لم يتم تفعيلها بعد.
وقد طور أوسونتوكون برمجيات مرجعية، واختبر البرامج النصية، وتحقق رياضيًا من أجزاء من التصميم. ومع ذلك، فإن هذه الإنجازات لا تثبت أن النظام الكامل آمن في الاستخدام اليومي. تقدم Layertree صفقة مثيرة للاهتمام لمستقبل البيتكوين. يمكن لملايين الأشخاص تقاسم تكلفة مساحة البلوكشين مع الاحتفاظ بالسيطرة على عملات البيتكوين الخاصة بهم. لكن نفس الناتج المشترك الذي يجعل هذا الترتيب اقتصاديًا قد يصبح أكبر مشكلة عندما يقرر الجميع الانسحاب.
سيتم إطلاق تحديث «ألبينغلو» (Alpenglow) لشبكة سولانا في 21 أكتوبر، بهدف تسريع عملية إتمام المعاملات بمقدار 85 ضعفًا لتصل إلى 150 مللي ثانية فقط.
اقرأ الآن: تحديث «ألبينغلو» لشبكة سولانا في 21 أكتوبر مع زيادة كبيرة بالسرعةتمت ترجمة هذه المقالة من الإنجليزية باستخدام الذكاء الاصطناعي. النسخة الإنجليزية الأصلية هي المصدر الموثوق؛ وقد تحتوي الترجمات الآلية على أخطاء، لا سيما في المصطلحات القانونية والتنظيمية.

















