تتحدى سيتيادل سيكيوريتيز أطروحة «أزمة الاستخبارات العالمية» لسيتريني

هل أصبح الذكاء الاصطناعي جيدًا أكثر من اللازم؟ سيتيادل تقدّم قراءة مختلفة

بقلم محلل الماكرو العالمي فرانك فلايت، تبدأ استجابة شركة صناعة السوق لمذكرة «سيتريني ريسيرش» بالحقائق الراهنة بدلًا من الخيال المستقبلي. واعتبارًا من 2026، يبلغ معدل البطالة 4.28%، وتصل النفقات الرأسمالية على الذكاء الاصطناعي إلى نحو 2% من الناتج المحلي الإجمالي — أي قرابة 650 مليار دولار — كما يُخطَّط لإنشاء ما يقرب من 2,800 مركز بيانات عبر الولايات المتحدة، وفقًا لأرقام الشركة. وفي الوقت نفسه، ارتفعت إعلانات الوظائف لمهندسي البرمجيات بنسبة 11% على أساس سنوي.

وللقراء غير الملمين بسيتيادل سيكيوريتيز، تُعد الشركة واحدة من أكبر مزودي السيولة في الأسواق العالمية، ونشطة عبر الأسهم والخيارات والدخل الثابت. وهي تعمل بصورة منفصلة عن صندوق التحوط «سيتيادل»، رغم أن كليهما يتشارك روابط تاريخية بالمؤسس كين غريفين. وعندما تتحدث سيتيادل سيكيوريتيز، فإنها تفعل ذلك من منظور متشبع ببيانات الماكرو وبنية عمل الأسواق.

يركّز نقد فلايت على ما يسميه قفزة مفرطة الثقة من الإمكانات التقنية إلى الحتمية الاقتصادية. فبينما يعاني المتنبئون عادةً في توقّع نمو الرواتب حتى لشهرين مقبلين، يكتب فلايت أن بعض المعلّقين يزعمون الآن رؤية «المسار المستقبلي لتدمير الوظائف» بوضوح غير معتاد استنادًا إلى منشور افتراضي على Substack.

وكانت الشركة قد وصفت سابقًا ديناميكيات النفقات الرأسمالية على الذكاء الاصطناعي على المدى القريب بأنها تضخمية، لا انكماشية. لكن جوهر هذا الرد يقع في مكان آخر: سرعة الانتشار. فالسردية التي تتحدث عن الإزاحة، وفقًا لسيتيادل، ترتكز على افتراض أن تبنّي الذكاء الاصطناعي سيتضاعف بوتيرة خاطفة. ويقول فلايت:

«إن سردية الاستبعاد الوشيك ترتكز على سرعة الانتشار.»

فماذا تُظهر البيانات؟ بالاستناد إلى «مسح السكان في الزمن الحقيقي» الصادر عن بنك الاحتياطي الفيدرالي في سانت لويس، تشير الشركة إلى أنه رغم نمو استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي، فإن بيانات التكرار تروي قصة أكثر تدرّجًا. فلو كان الذكاء الاصطناعي على وشك استبدال شرائح واسعة من العمل، لكان الاستخدام اليومي في العمل سيُظهر انعطافًا حادًا. لكن بدلًا من ذلك تبدو البيانات مستقرة نسبيًا.

ويؤطر استراتيجي سيتيادل الجدل الأوسع باعتباره خطأً في التصنيف: فالتكنولوجيا التكرارية لا تضمن تبنّيًا تكراريًا. قد تُحسن أنظمة الذكاء الاصطناعي نفسها، لكن النشر الاقتصادي تاريخيًا يتبع منحنى على شكل S. يبدأ التبنّي المبكر بطيئًا ومكلفًا، ثم يتسارع مع نضج البنية التحتية، قبل أن يتسطح حين تظهر تكاليف التكامل، والتنظيم، وتناقص العوائد.

وتقول الشركة إن الأسواق غالبًا ما تمدّ مرحلة التسارع إلى ما لا نهاية. لكن التاريخ يشير إلى خلاف ذلك. فالتغيير التنظيمي مكلف، والأطر التنظيمية تتطور، والمكاسب الهامشية تتقلص مع الزمن. ومن ثم فإن تباطؤ التبنّي يقلل احتمال حدوث إزاحة مفاجئة.

وتشير مذكرة فلايت الردّية على تجربة «سيتريني» الاستشرافية إلى أن «الأسواق غالبًا ما تستقرئ مرحلة التسارع خطيًا، لكن التاريخ يوحي بأن وتيرة التبنّي تتسطح لأن التكامل التنظيمي مكلف، ولأن التنظيم يظهر، ولأن العوائد الهامشية المتناقصة موجودة في النشر الاقتصادي».

قيدٌ آخر نادرًا ما يُناقَش في السرديات الديستوبية هو كثافة الحوسبة. فالتدريب والاستدلال يتطلبان طاقة هائلة من أشباه الموصلات ومراكز البيانات والطاقة. وأتمتة العمل المكتبي بالكامل ستتطلب حوسبة بأضعاف مضاعفة مقارنةً بالاستخدام الحالي. وإذا قفز الطلب على الحوسبة، ترتفع كلفتها الهامشية. وإذا تجاوزت تلك الكلفة الكلفة الهامشية لعمل البشر في مهام معينة، يتوقف الاستبدال. وهنا تعود «الجاذبية الاقتصادية» لتفرض نفسها.

ويتناول فلايت أيضًا المحاسبة الكلية في صلب أطروحة «سيتريني». فأتمتة مدفوعة بالذكاء الاصطناعي هي، في جوهرها، صدمة إنتاجية. وصدمات الإنتاجية هي صدمات عرض إيجابية: تخفض التكاليف الهامشية وتوسّع الناتج المحتمل. تاريخيًا — من الطاقة البخارية إلى الحوسبة — رفعت مثل هذه التحولات الدخل الحقيقي مع مرور الوقت.

أما الحجة المضادة فتقول إن الذكاء الاصطناعي مختلف لأنه يزيح دخل العمل مباشرةً، ما يكبح الطلب. وترد سيتيادل بهوية الدخل القومي: إذا ارتفع الناتج وزاد الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي، فلا بد أن يكون أحد مكونات الطلب — الاستهلاك أو الاستثمار أو الإنفاق الحكومي أو صافي الصادرات — في ارتفاع أيضًا. وسيناريو ترتفع فيه الإنتاجية بينما ينهار الطلب الكلي ويُقاس ارتفاع في الناتج يضغط على منطق المحاسبة.

ويضيف تأسيس الأعمال الجديدة بُعدًا للجدل. إذ تُظهر بيانات مكتب الإحصاء الأمريكي توسعًا سريعًا في طلبات تأسيس شركات جديدة. صحيح أن دخل رأس المال قد تكون لديه نزعة أقل للاستهلاك مقارنةً بدخل الأجور، لكنه لا يختفي في ثقب أسود. فالأرباح يمكن إعادة استثمارها أو توزيعها أو فرض الضرائب عليها أو إنفاقها.

وفي قلب سؤال الإزاحة تكمن «مرونة الإحلال» — أي مدى سهولة استبدال الشركات للعمالة برأس مال دون زيادات كبيرة في التكاليف. وإذا كانت تلك المرونة مرتفعة للغاية، فقد تتقلص حصة العمل من الدخل. ومع ذلك، وحتى في هذه الحالة، من المرجح أن تتكيف الدول الديمقراطية عبر أدوات مالية وتنظيمية. علاوة على ذلك، تشير سيتيادل إلى أن تتبع سوق العمل الحالي يظهر تحسنًا في المؤشرات الاستشرافية، مع مساهمة بناء مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي في تعزيز التوظيف في قطاع البناء.

ويقول فلايت:

«هناك القليل من الأدلة على اضطراب يسببه الذكاء الاصطناعي في بيانات سوق العمل حتى اليوم. بل إن المكونات الاستشرافية في تتبعنا لسوق العمل قد تحسنت، ويبدو أن إنشاء مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي يدفع نحو زيادة في التوظيف في قطاع البناء.»

ويجادل فلايت بأن الاقتصاد يتكون من عدد لا يحصى من المهام — جسدية وعلاقية وتنظيمية وإشرافية — يصعب أو يرتفع ثمن أتمتتها. وحتى الأتمتة المعرفية تواجه قيودًا تتعلق بالتنسيق والمسؤولية القانونية. لذا، يرى أن الأرجح هو أن الذكاء الاصطناعي سيكمل العمل البشري في مجالات كثيرة بدلًا من القضاء عليه.

ولإثبات وجهته، يستحضر فلايت مقالة جون ماينارد كينز عام 1930 التي تنبأت بأسبوع عمل من 15 ساعة بحلول القرن الحادي والعشرين. لقد قفزت الإنتاجية بالفعل. لكن بدلًا من انسحاب المجتمعات من العمل على نطاق واسع، استهلكت أكثر. وتطورت التفضيلات، وظهرت صناعات جديدة، واتضح أن رغبات البشر مرنة.

وفي الختام، تضع سيتيادل معيارًا مرتفعًا ليتحقق السيناريو الديستوبي. إذ يتطلب تبنّيًا سريعًا، وإحلالًا شبه كامل للعمل، وعدم وجود استجابة مالية، وقدرة محدودة على امتصاص الاستثمار، وتوسعًا غير مقيّد في الحوسبة — كلها في آن واحد. وعلى مدى القرن الماضي، لم تُلغِ موجات التكنولوجيا العمل ولم تُنتج نموًا منفلتًا؛ بل حافظت إلى حد كبير على توسع طويل الأجل قرب 2%.

وبالنسبة إلى سيتيادل سيكيوريتيز، لا يدور نقاش الذكاء الاصطناعي حول خيالات أسّية. بل يتعلق بمرونات الإحلال، والاستجابة المؤسسية، والقدرة الدائمة للطلب البشري على إعادة ابتكار نفسه.

الأسئلة الشائعة 🤖

• ماذا جادلت سيتيادل سيكيوريتيز في ردّها؟
  تؤكد الشركة أن بيانات سوق العمل الحالية واتجاهات تبنّي الذكاء الاصطناعي لا تدعم وقوع إزاحة جماعية وشيكة للعاملين في الوظائف المكتبية.
• من هي سيتيادل سيكيوريتيز؟
  هي واحدة من أكبر صانعي السوق عالميًا، وتوفر السيولة عبر أسواق الأسهم والخيارات والدخل الثابت.
• هل ترى سيتيادل أن الذكاء الاصطناعي انكماشي أم تضخمي؟
  قالت الشركة إن ديناميكيات النفقات الرأسمالية على الذكاء الاصطناعي على المدى القريب تبدو تضخمية بدلًا من كونها انكماشية.
• ما هي مرونة الإحلال في نقاش الذكاء الاصطناعي؟
  هي تشير إلى مدى سهولة استبدال الشركات للعمل البشري برأس مال الذكاء الاصطناعي دون زيادات كبيرة في التكاليف.