تدفع مبادرة BIP-110 عملة البيتكوين نحو الموعد النهائي للانقسام في أغسطس، مع وجود إشارات تشير إلى 5 EH/s فقط

ما الذي يفعله BIP-110 فعليًّا

يقترح BIP-110، الذي ألفه داثون أوم وعنوانه الرسمي هو «الانقسام الناعم المؤقت للبيانات المخفضة»، فرض قيود لمدة عام واحد على مستوى التوافق بشأن تضمين البيانات التعسفية في معاملات البيتكوين. وستستهدف القواعد الطرق الأكثر شيوعًا المستخدمة في نقوش Ordinals، وحمولات OP_RETURN الكبيرة، ورموز BRC-20، وبعض بنى Taproot التي أعيد تخصيصها لتخزين البيانات.

تمت صياغة الاقتراح على شكل «فورك»، وإن كان «فوركًا ناعمًا»، مما يعني أن قواعده الجديدة أكثر صرامة من القواعد الحالية، لكنها متوافقة مع الإصدارات السابقة. وستظل المعاملات النقدية القياسية التي تستخدم أنماط الإنفاق عبر مسارات المفاتيح P2PKH أو P2WPKH أو Taproot صالحة تمامًا. بعد 52,416 كتلة (حوالي عام واحد)، تنتهي صلاحية القواعد تلقائيًا دون أي تطبيق مستمر.

يقول المؤيدون إن هذا الاقتراح يعالج مشكلة حقيقية: فالتنافس بين تخزين البيانات والمدفوعات يؤدي إلى ارتفاع الرسوم، وزيادة تكاليف تشغيل العقد، ويحرف هيكل الحوافز في البيتكوين عن غرضه النقدي.

الأرقام التي تحدد المخاطر

معلمات التنشيط صارمة. يستخدم BIP-110 نموذج نشر معدل لـ BIP9 لا يتطلب سوى إشارات من 55% من المعدنين (1,109 كتلة من أصل 2,016 كتلة لكل فترة إعادة استهداف) بدلاً من عتبة الـ 95% التقليدية. إذا لم يتم بلوغ هذا الحد بشكل طبيعي، فستقوم نافذة الإشارة الإلزامية التي تبدأ حوالي الكتلة 961632 (المتوقعة في 7 أغسطس 2026) برفض أي كتلة تفشل في الإشارة إلى البت 4.

واعتبارًا من أواخر يونيو 2026، تبلغ إشارات المُعدِّنين 0.31% من إجمالي معدل التجزئة، أي حوالي 5 EH/s من إجمالي الشبكة الذي يقترب من 940 EH/s. وفي الآونة الأخيرة، خلال اليوم الماضي، أظهر موقع bip110.org/monitor أن نسبة الإشارات تبلغ 0.00%. وقد أنتجت مجموعة Ocean Pool غالبية الكتل التي تحمل إشارات منذ ظهور أولها في مارس 2026. ويتراوح معدل اعتماد العقد للبرامج المتوافقة مع BIP-110 (بشكل أساسي إصدارات Bitcoin Knots المختلفة) بين ما يقدر بـ 2% و8% من العقد المستمعة، على الرغم من أن بعض الأرقام محل خلاف.

كيف يحدث الانقسام

قاعدة «السلسلة الأثقل» في البيتكوين هي ما يجعل هذا الأمر خطيرًا. إذا بدأت العقد المنفذة والمعدنين المتعاطفين في رفض الكتل التي تحتوي على معاملات غير متوافقة، وكانت تلك الكتل تحمل إثبات عمل صالح وفقًا للقواعد القديمة، فستظهر سلسلتان متنافستان. تقوم العقد المنفذة ببناء سلسلة واحدة، بينما تتبع العقد القديمة سلسلة أخرى.

من المرجح أن يؤدي سيناريو فرض القواعد من قبل الأقلية إلى ظهور سلسلة BIP-110 أبطأ وأقل معدل تجزئة مع انخفاض مستوى الصعوبة. وقد تستمر تلك السلسلة أو تتلاشى اعتمادًا على ما إذا كانت البورصات والمحافظ والمستخدمون يمنحونها قيمة اقتصادية أم لا. أما الاضطراب نفسه، بما في ذلك توقف الإيداعات في البورصات، ومخاطر إعادة التشغيل، والارتباك في البنية التحتية، فسيحدث بغض النظر عن السلسلة التي ستسود في النهاية.

النقاد: «هذه ليست الطريقة الصحيحة»

كان آدم باك، أحد رواد حركة «سايبيربانك» والمؤسس المشارك لشركة «بلوكستريم»، صريحًا على «إكس»، حيث صرح قائلاً: «إنها لا تعمل حقًا، وتؤدي إلى تعطل العديد من الأمور، ولا تحظى بتوافق آراء على الصعيد التقني ولا على صعيد النظام البيئي. كل واحد من هذه العوامل قاتل. وهي تجمع بين العوامل الأربعة جميعها. نحن جميعًا نكره الرسائل غير المرغوب فيها. لكن هذه ليست الطريقة الصحيحة. سوف تضرون بأنفسكم».

نشر جيمسون لوب تحليلاً مفصلاً وصف فيه BIP-110 بأنه «متهور» و«محكوم عليه بالفشل». تغطي انتقاداته مخاطر الانقسام، واحتمال وجود UTXOs غير قابلة للإنفاق في حالات حافة Taproot النادرة، وعدم فعالية الاقتراح في وقف تخزين البيانات فعليًّا على المدى الطويل (يمكن إجراء التضمين بطرق أخرى)، وعبء التوافق الذي يفرضه على المحافظ، وأدوات Miniscript، والمعاملات الموقعة مسبقًا.

يوضح منشور لوب على مدونته أن «تفعيل BIP-110 يعتمد على عتبة منخفضة تبلغ 55% من إشارات المعدنين من أجل «الانقسام الناعم الذي ينشطه المستخدم» (UASF)». "وهذا يزيد بشكل كبير من احتمالات حدوث 'انقسام السلسلة'، حيث توجد سلسلتان متنافستان تتنافسان على لقب 'البيتكوين الحقيقي'. وخلال سيناريو انقسام السلسلة، يجب أن تتوقع توقف النظام البيئي بأكمله عن العمل نتيجة لعدم اليقين حول أي من الانقسامات سيفوز وما يترتب على ذلك من مخاطر الإنفاق المزدوج."

وتعرض جيمي سونغ لانتقادات شديدة على منصة X بعد أن رفض اتخاذ موقف، وكتب أنه يفتقر إلى المعرفة الكافية بالعواقب. «أنا لست «مع» أو «ضد» BIP110. والسبب هو أنني لا أعرف ما يكفي عن النظام لأدرك عواقب أي من المسارين. سنعرف المزيد قليلاً عندما يحسم الانقسام الناعم الأمر في اتجاه أو آخر، لكن في الوقت الحالي، ليس لدي فكرة تذكر عن كيفية سير الأمور،" أوضح سونغ.

فسر المؤيدون لـ BIP-110 حياده على أنه محاولة لجذب الجمهور والتقاعس عن العمل. في حين أن الحذر أمر يستحق الثناء، فإن المبالغة فيه إلى هذا الحد تؤدي إلى التقاعس التام، كما أوضح مؤيد BIP-110 المعروف باسم «Softfork Mechanic». «أحترم التواضع بالطبع، لكن هذا يتجاوز ذلك ويصبح شللاً. البيتكوين ليست ثابتة تمامًا"، كتب «Softfork Mechanic» إلى سونغ.

وأضاف الحساب X:

«كان كل من Segwit وTaproot تغييرين هائلين تسببا في بعض العواقب المروعة. BIP110 هو حاجز وقائي بسيط للغاية تم وضعه على Taproot، ومن السهل استنتاج أنه ضروري بالنظر إلى الضرر الذي تسبب فيه Taproot عملياً، في حين أنه من المستبعد للغاية أن يكون له عواقب غير متوقعة أخرى في حد ذاته.»

كما رد باك من شركة «بلوكستريم» على منشور سونغ أيضًا. «لا يوجد إجماع تقني»، أصر باك.

ردود فعل المؤيدين

كما يجادل المؤيدون بأن المعدنين لن يضحوا بمكافآت الكتل مقابل رسوم الرسائل غير المرغوب فيها بمجرد أن يصبح الخيار حقيقيًا، مما يحد من مخاطر الانقسام المستمر. ويستشهد آخرون بـ BIP148، وهو UASF لعام 2017 الذي ساعد في فرض تفعيل Segwit، كسابقة تدل على نجاح الضغط الذي يفعله المستخدمون على الرغم من مقاومة المعدنين.

تواصل ماتيو بيليجريني مؤخرًا مع جمهور كبير على Club Orange، وهي شبكة اجتماعية مخصصة للبيتكوين فقط، حيث أرسل رسائل إلى ما يقرب من 17,000 شخص وطلب منهم «الرد عليه إذا كانوا يدعمون BIP110». مع قاعدة مستخدمين نشطين يوميًا تبلغ حوالي 500 مستخدم، قال بيلجريني إنه تلقى بالفعل أكثر من 100 رد إيجابي. ويخلص بيلجريني إلى أنه إذا كان هذا المستوى من المشاركة يعكس الشبكة الأوسع لـ«مشغلي العقد»، فيجب أن «نتوقع أن تدعم 20-25% من العقد BIP110».

ماذا سيحدث بعد ذلك

ينتهي سريان BIP-110 تلقائيًا إذا تم تفعيله ولم يتم تمديده بمقترح لاحق. وسواء تم تمريره أو فشله، فقد أدى المقترح بالفعل إلى إظهار التوتر في حوكمة البيتكوين للعلن: مشغلو العقد مقابل المعدنين، والحماية من الرسائل غير المرغوب فيها مقابل حرية البيانات، وإلحاح UASF مقابل متطلبات التوافق الواسع.

ستصل «نافذة الكتلة» الإلزامية في غضون ستة أسابيع تقريبًا. وهذا وقت كافٍ لتتغير الإشارات بشكل جذري أو ليتحرك النظام البيئي بثبات في الاتجاه المعاكس.