وأشار ستورم إلى الخلل المنطقي في الدعوى المرفوعة ضده وضد «تورنادو كاش»، مشدداً على أن «جوجل» و«أوبن إيه آي» ستكونان مسؤولتين، حيث إن منتجاتهما تُستخدم من قبل عملاء كوريين شماليين لتمويل البرنامج النووي للبلاد.
«رومان ستورم» تستهدف «جوجل» و«أوبن إيه آي» على خلفية الحكم الصادر عن وزارة العدل الأمريكية في قضية العملات المشفرة
بقلم
مشاركة
النقاط الرئيسية
- يقول ستورم إن «جوجل» و«أوبن إيه آي» تتحملان المسؤولية عن استخدام قراصنة كوريا الشمالية للذكاء الاصطناعي، كاشفًا بذلك عن الخلل في منطق وزارة العدل الأمريكية.
- يؤكد ستورم أن الحكم الصادر بحقه يشكل سابقة خطيرة، حيث يُعاقب المطورين المحايدين على جرائم يرتكبها المستخدمون.
- يوفر مشروع قانون «كلاريتي» (CLARITY Act) الحماية للمطورين، لكن ضعف احتمالات إقراره يترك المبرمجين معرضين للخطر.
رومان ستورم يشير إلى جوجل و«أوبن إيه آي» باعتبارهما «مُيسّري» جهود كوريا الشمالية
رومان ستورم، مؤسس بروتوكول التشفير الذي يضمن إخفاء الهوية «تورنادو كاش»، اتهم جوجل و«أوبن إيه آي» بأنهما يسهلان جهود كوريا الشمالية النووية.
وأشار ستورم، الذي أدين في أغسطس 2025 بتهمة التآمر لتشغيل نشاط تحويل أموال غير مرخص، إلى المنطق المعيب الذي استندت إليه قضية وزارة العدل الأمريكية المرفوعة ضده.
وعلى وسائل التواصل الاجتماعي، أشار ستورم إلى أن تحقيقًا أجري مؤخرًا بشأن العاملين في مجال تكنولوجيا المعلومات في كوريا الشمالية كشف عن استمرار استخدام ChatGPT في الكتابة والبرمجة، واستخدام Google Gemini في التزوير وتعديل الصور من قبل هؤلاء الفاعلين الخطرين.
وأشار ستورم إلى أنه، باتباع نفس المنطق الذي طبقته وزارة العدل الأمريكية ضده، ينبغي أن تتحمل هاتان الشركتان المسؤولية عن أفعال هؤلاء الفاعلين الخطرين، حيث إنهما توفران هذه الخدمات وتستفيدان من اشتراكات المستخدمين.
"هذه هي بالضبط النظرية الكامنة وراء قضية الولايات المتحدة ضد رومان ستورم: يتم تطوير أداة محايدة، ويستغلها الفاعلون السيئون، ويُلاحق المطور قضائيًا بدلاً من المجرمين"، كما صرح على وسائل التواصل الاجتماعي.
"إذا كان هذا المنطق سخيفًا بالنسبة لـ Google و OpenAI، فهو سخيف بالنسبة لرومان ستورم.
تُقاضي المجرم، لا صانع الأداة. كتابة الكود ليست جريمة"، كما أكد.
شكل الحكم الصادر بحق ستورم وتورنادو كاش سابقة قانونية سلبية في الولايات المتحدة، حيث يمكن تحميل مطوري البرمجيات المسؤولية عن الكود المستخدم لأغراض غير مشروعة. وهو يعتقد أن الشركات الكبرى يجب أن تواجه أيضًا عواقب مماثلة لاستخدام منتجاتها.
«لنكن متسقين إذن: استدعوا كل موظف في جوجل وأوبن آي آي. ونبحث في رسائلهم النصية بحثًا عن أي دليل يشير إلى علمهم باستخدام كوريا الشمالية لأدواتهم. ونوجه إليهم تهمًا بموجب قانون IEEPA ونحكم عليهم بالسجن لمدة 20 عامًا"، خلص ستورم.
يقدم قانون وضوح سوق الأصول الرقمية، المعروف باسم قانون CLARITY، حماية لمطوري البرمجيات لفصلهم عن أي استخدام غير مشروع محتمل لبروتوكولاتهم؛ ومع ذلك، حتى مع وجود تصويت مقرر على اقتراح المضي قدماً في النظر النهائي فيه، تظل احتمالات تمريره منخفضة بسبب القضايا الحالية وقرب موعد انتخابات التجديد النصفي.
تمت ترجمة هذه المقالة من الإنجليزية باستخدام الذكاء الاصطناعي. النسخة الإنجليزية الأصلية هي المصدر الموثوق؛ وقد تحتوي الترجمات الآلية على أخطاء، لا سيما في المصطلحات القانونية والتنظيمية.
