محكمة فرنسية ترفض طلبًا عاجلاً لوقف تطبيق قواعد الاتحاد الأوروبي المتعلقة ببيانات العملات المشفرة

رفض الطلب العاجل

رفضت أعلى محكمة إدارية في فرنسا، مجلس الدولة، طلبًا عاجلًا يهدف إلى التعليق الفوري للمرسوم الفرنسي الذي ينفذ التوجيه الثامن للاتحاد الأوروبي بشأن التعاون الإداري (DAC8).

يرفض الحكم إجراءات التعليق المستعجل التي رفعتها شركتا العملات المشفرة «بول بيتكوين» و«بايوميوم». وكان مقدمو الطلب قد جادلوا بأن جمع بيانات مستخدمي الأصول الرقمية بشكل مركزي يشكل تهديدًا فوريًا لسلامة المستخدمين وأمنهم الجسدي. ورغم أن المحكمة رفضت إصدار أمر تعليق عاجل، إلا أنها لم تصدر بعد حكمًا بشأن الشرعية الأساسية للمرسوم. ولا تزال دعوى قضائية منفصلة تطالب بالإلغاء الكامل لللائحة قيد النظر أمام مجلس الدولة.

ووفقًا لفرانسيس بوليوت، مؤسس شركة «Bull Bitcoin»، فإن الالتماس، الذي قُدم في أغسطس 2026، طلب تعليقًا مؤقتًا للمرسوم الفرنسي رقم 2025-1276. يُدمج المرسوم اتفاقية DAC8 في القانون الفرنسي، مما يُلزم مقدمي خدمات الأصول المشفرة بجمع بيانات شخصية ومالية حساسة لتبادلها تلقائيًا بين السلطات الضريبية للدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي.

في العريضة التي قدمتها شركتا «بول بيتكوين» و«بايميوم»، جادلت الشركتان بأن إنشاء مستودع مركزي لسجلات الأصول الرقمية التفصيلية يشكل خطرًا وشيكًا بحدوث خروقات للبيانات. وحذرت الشركتان من أن قواعد البيانات المسربة قد يستغلها مجرمون عنيفون لتحديد مكان حاملي العملات المشفرة وأسرهم أو ابتزازهم أو اختطافهم. وتستحوذ فرنسا على حصة غير متناسبة من عمليات اقتحام المنازل والسرقات التي تستهدف رواد الأعمال في مجال العملات المشفرة.

وتأكدت الشكوك حول وصول مجرمين إلى البيانات الشخصية لبعض الأثرياء في مجال العملات المشفرة في فرنسا في أغسطس، عندما اعترفت وكالة الضرائب في البلاد بأن أحد المتسللين سرق بيانات من 678,438 دافع ضرائب. ودفع هذا الاختراق المشاركين في صناعة العملات المشفرة إلى المطالبة بوقف مؤقت لجمع المؤسسات الحكومية للبيانات الشخصية.

ومع ذلك، رفضت المحكمة الفرنسية في حكمها طلب التدخل العاجل، وقضت بأن مقدمي الطلب فشلوا في إثبات وجود حالة طوارئ كافية. ووفقًا لوثائق المحكمة التي استشهد بها مقدمو الطلب، قررت المحكمة أن تخزين بيانات المعاملات في سجل مركزي لا يزيد تلقائيًا من احتمال التعرض للاختراق إلى مستوى يستدعي تجميدًا فوريًّا.

وأشارت المحكمة إلى أن «مجرد احتمال وجود خطر، يكون احتمال حدوثه منخفضًا جدًّا، لا يمكن أن يشكل حالة طارئة». وعلى الرغم من هذه النكسة الإجرائية، أكد بوليوت أن القرار لا يمثل خسارة فيما يتعلق بجوهر القضية.

وقال بوليوت في منشور على X: «تتعلق إجراءات التعليق الموجزة هذه بأسباب الاستعجال فقط. ولا يعني هذا الرفض بأي حال من الأحوال أن مجلس الدولة يرفض حججنا الموضوعية. ولا تزال إجراءاتنا القانونية الرامية إلى الإلغاء الكامل لمرسوم DAC8 جارية».

الطعن في موضوع الدعوى مستمر

يدعي الطعن القانوني الموضوعي أن المرسوم يتجاوز سلطة الحكومة وينتهك الحقوق الأساسية بموجب القانون الدستوري الفرنسي ومعايير الخصوصية الأوروبية.

ولدعم حجتهم بشأن مخاطر مركزية البيانات، أشار المدعون إلى تصريحات سابقة صادرة عن المديرية العامة للمالية العامة في فرنسا. خلال المناقشات البرلمانية في فبراير 2026 بشأن الإبلاغ عن العملات المشفرة، أقر مسؤولو الضرائب بأن مركزية الهويات وقيم الأصول في قواعد بيانات ضخمة قد تخلق أهدافًا عالية القيمة للهجمات الإلكترونية والاحتيال.

وجادلت «بول بيتكوين» بأن هذه التحذيرات، إلى جانب الهجمات المادية الموثقة التي استهدفت حاملي العملات المشفرة في جميع أنحاء أوروبا، تُظهر وجود ثغرات أمنية حقيقية. وأشار المدعون إلى أنهم يعتزمون نشر ملفات الدعوى القانونية الكاملة والوثائق الداعمة من الإجراءات الموجزة في الأيام المقبلة.

دخلت DAC8 حيز التنفيذ في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي في 1 يناير 2026. وبموجب الجدول الزمني للتنفيذ، يجب على مقدمي الخدمات المسجلين إكمال تقاريرهم الأولية عن السنة التقويمية 2026 بحلول 30 سبتمبر 2027، قبل بدء التبادل التلقائي للبيانات عبر الحدود بين السلطات الضريبية في الاتحاد الأوروبي.