اخترق قراصنة حساب «إكس» الخاص بفلاد تينيف، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة «روبنهود»، في 23 يوليو 2026، واستخدموه للترويج لعملة ميمية مزيفة تُدعى «فلادهود».
قراصنة يخترقون حساب الرئيس التنفيذي لشركة «روبنهود» فلاد تينيف على منصة «إكس» للترويج لعملة «VLAD» الميمية المزيفة
بقلم
مشاركة
النقاط الرئيسية
- اختطف قراصنة حساب «X» الخاص بفلاد تينيف، الرئيس التنفيذي لشركة «Robinhood»، في 23 يوليو 2026، للترويج لعملة «VLAD» المزيفة.
- سحبت المحافظ المرتبطة بهذه العملية الاحتيالية ما يقدر بـ 690 ETH، أي حوالي 1.3 مليون دولار، قبل انهيار العملة الرقمية.
- تستمر شبكة Robinhood Chain، التي بدأت العمل منذ 1 يوليو، في جذب عمليات الاحتيال حيث يتجاوز تداول العملات الميمية أهدافها المتعلقة بالأصول الحقيقية (RWA).
أبلغ المنشور متابعي تينيف البالغ عددهم حوالي 800,000 متابع أن «فلادهود» (Vladhood)، التي يرمز لها بـ VLAD، هي الرمز الرسمي لشبكة «روبن هود تشين»، وهي شبكة البلوكشين الجديدة للشركة. وتضمن المنشور عنوان العقد وألمح إلى أن العملة الرقمية ستتوفر على تطبيق «روبن هود». لم يكن أي من ذلك صحيحًا.
اكتشف فريق الاتصالات في Robinhood الاختراق بسرعة. في حوالي الساعة 2:05 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة، نشر حساب @RobinhoodComms أن حساب تينيف قد تعرض للاختراق وأن الترويج المزيف قد تم إزالته.
وقالت الشركة إنها تعمل مع X لاستعادة الوصول.
ما حدث على سلسلة الكتل
قام المتداولون بالشراء في غضون دقائق، ردًا على ما بدا أنه دعم من الرئيس التنفيذي الحالي. وسرعان ما تمكنت أدوات التتبع على السلسلة من تجميع تفاصيل الآلية.
- كان حوالي 70٪ من المعروض من التوكن مملوكًا للمحافظ الأولى، وهو ما يشير إلى سيطرة مركزة منذ البداية.
- بلغت القيمة السوقية لـ Vladhood ما بين 4 ملايين و10 ملايين دولار بعد وقت قصير من ظهور المنشور.
- قامت المحافظ التي تمتلك التوكن بسحب ما يقدر بـ 690 ETH، بقيمة تقارب 1.3 مليون دولار، قبل انهيار السعر.
- لم يتم تجميد السيولة أو حرقها مطلقًا، لذا استمرت رسوم بنسبة 1% في التدفق إلى من كان يتحكم في المجمع.
انتهى الأمر بآلاف المحافظ الفردية إلى الاحتفاظ بالعملة الرقمية بعد عملية الخروج. وقد صنفت أدوات استكشاف البلوكشين العقد على أنه عالي المخاطر في غضون ساعة.
نصية مألوفة
تعود عمليات الاستيلاء على الحسابات المرتبطة بعملات الميم إلى سنوات مضت. ولا تزال عملية اختطاف حسابات تويتر في عام 2020، التي تعود إلى إيلون ماسك وبيل غيتس والعديد من الشركات، بهدف تنفيذ عملية احتيال تتعلق بتوزيع عملات البيتكوين مجانًا، هي الحالة الأكثر شهرة، حيث استخدم البعض تقنية التزييف العميق (deep fakes). واتبعت حادثة تينيف نفس النمط: استعارة حساب موثوق به، ونشر عنوان العقد، وترك «الخوف من تفويت الفرصة» (FOMO) يقوم بالعمل، ثم الانسحاب.
ما ميز هذه الحادثة هو العلامة التجارية. فقد ربطت «فلادهود» نفسها باسم تينيف نفسه وبإطلاق «روبن هود تشين»، الذي تم توقيته ليتم في الوقت الذي كان فيه المتداولون يبحثون بالفعل عن الرمز المميز التالي للشبكة.
تم إطلاق Robinhood Chain على شبكة Ethereum من الطبقة الثانية في 1 يوليو، وهي مبنية على مكدس Arbitrum Orbit للأسهم المرمزة والأصول الأخرى في العالم الحقيقي. لكن عملات الميم استحوذت على حجم التداول المبكر بدلاً من ذلك. أقر تينيف بنفسه بهذا التحول في منشور بتاريخ 8 يوليو، حيث كتب أنه على الرغم من أن السلسلة تم إنشاؤها للأصول الواقعية، إلا أنها «تعمل بشكل رائع مع العملات الميمية أيضًا».
متداولو العملات المشفرة يحذرون من عملة الميم «VLAD»
تحرك متداولو العملات المشفرة على منصة X بسرعة لتحذير الآخرين بمجرد أن أصبح الاختراق واضحًا، حيث نشروا رسائل تطلب من الناس عدم شراء عملة الميم VLAD وشاركوا تحليلات سلسلة الكتل التي تتبعت خروج الأموال من المحافظ.
تضاف هذه الحادثة إلى قائمة متزايدة من الحوادث المرتبطة بإطلاق Robinhood Chain، بما في ذلك ادعاء سابق ومنفصل يتعلق بمحفظة تينيف لم يجد باحثون خارجيون أي دليل يدعمه.
بالنسبة لشركة تعمل على بناء بلوكشين مخصصة لحمل الأصول المالية في العالم الحقيقي، فإن الاختراق هذا يذكرنا بأن أكبر نقطة فشل ليست دائمًا السلسلة نفسها. أحيانًا تكون مجرد عملية تسجيل دخول واحدة.
تمت ترجمة هذه المقالة من الإنجليزية باستخدام الذكاء الاصطناعي. النسخة الإنجليزية الأصلية هي المصدر الموثوق؛ وقد تحتوي الترجمات الآلية على أخطاء، لا سيما في المصطلحات القانونية والتنظيمية.
