في جلسة استماع بالكونغرس البرازيلي، شدد فابيو أراوجو، المستشار في إدارة تنظيم النظام المالي (Denor)، على أنه، على عكس الأصول المشفرة الأخرى، تتمتع العملات المستقرة بسمات محددة يمكن تنظيمها بشكل أفضل إذا تم تصنيفها كأدوات نقدية بدلاً من تصنيفها كأصول رقمية.
لماذا يرغب البنك المركزي البرازيلي في تصنيف العملات المستقرة كأدوات نقدية إلكترونية
بقلم
مشاركة
النقاط الرئيسية
- جادل البنك المركزي البرازيلي بأن العملات المستقرة هي نقود إلكترونية، مما يمهد الطريق لفرض لوائح تنظيمية جديدة صارمة.
- ورفضت مجموعة Abcripto المتخصصة في العملات المشفرة هذا الرأي، محذرةً من أن هذا التصنيف سيؤدي إلى إعاقة اعتماد العملات المستقرة محليًّا.
- كما قام البنك بمواءمة الرقابة على مزودي خدمات الأصول الرقمية (VASP) مع قواعد الأوراق المالية، مما يهدد شركات العملات المشفرة الصغيرة بالإغلاق.
البنك المركزي البرازيلي يضغط من أجل تنظيم العملات المستقرة باعتبارها نقودًا إلكترونية
يتبلور النقاش حول العملات المستقرة في البرازيل، ويقدم رأي البنك المركزي نظرة ثاقبة حول ما قد يحدث وكيف قد يتم النظر إلى هذه الأدوات في اللوائح التنظيمية المرتقبة.
في جلسة استماع عقدت مؤخرًا يوم الثلاثاء ضمن لجنة التنمية الاقتصادية بالكونغرس، كشف البنك المركزي عن موقفه، مشددًا على أنه ينبغي اعتبار العملات المستقرة أدوات نقدية إلكترونية، وهو موقف رفضته غالبية قطاع العملات المشفرة.
جادل فابيو أراوجو، المستشار في إدارة تنظيم النظام المالي (Denor)، التي تقدم المشورة للبنك المركزي بشأن القضايا التنظيمية، بأن العملات المستقرة تختلف عن الأصول الأخرى، مثل البيتكوين، وأن تنظيمها يجب أن يختلف أيضًا.
وادعى أراوجو أن الأصول الرقمية، بما في ذلك البيتكوين والإيثر، تشكل أصولًا فريدة وتوفر آليات تضمن الندرة وقابلية التحويل وإمكانية التحقق بحد ذاتها.
وأكد قائلاً: «الأمر مختلف مع العملات المستقرة… يجب اعتبار العملة المستقرة أصلًا في العالم الحقيقي، وبشكل أكثر دقة، عندما تتسم بخصائص تتوافق مع وسائل الدفع، فيجب فهمها كشكل من أشكال الأدوات النقدية».
ورغم أن هذا الرأي ليس نهائيًا أو قاطعًا، إلا أنه يحدد موقف البنك المركزي من هذا الموضوع في الوقت الذي يستعد فيه الكونغرس للنظر في مشروع القانون رقم 4308/2024، الذي قدمه النائب أوريو ريبيرو في عام 2024 لتوضيح قواعد العملات المستقرة.
وقد رفضت «أبكريبتو» (Abcripto)، وهي الجمعية البرازيلية للاقتصاد الرقمي، التي تضم كبار اللاعبين في الصناعة مثل «باينانس» (Binance) و«كوينبيز» (Coinbase) و«فايربلوكس» (Fireblocks) و«فيزا» (Visa) و«تيثر» (Tether) و«أوكي إكس» (OKX) و«ريبيو» (Ripio)، هذا التصنيف.
وأوضحت الجمعية أن هذا من شأنه أن يؤدي إلى تعارضات تنظيمية من شأنها أن تؤثر على اعتماد العملات المستقرة في البرازيل على المستويين المؤسسي والتجزئة، وأنه سيفصل البرازيل عن الاتجاهات التنظيمية الدولية، مما سيشكل عائقًا أمام مقدمي خدمات الأصول الافتراضية (VASPs).
كما أصدر البنك مؤخرًا قرارًا جديدًا يعزز رقابته على مزودي خدمات الأصول الافتراضية (VASPs)، حيث ستُعامل هذه المؤسسات الآن على قدم المساواة مع مؤسسات الأوراق المالية، وهي خطوة قد تؤدي إلى عمليات اندماج، مما يجبر المؤسسات الصغيرة على إغلاق أبوابها.
تمت ترجمة هذه المقالة من الإنجليزية باستخدام الذكاء الاصطناعي. النسخة الإنجليزية الأصلية هي المصدر الموثوق؛ وقد تحتوي الترجمات الآلية على أخطاء، لا سيما في المصطلحات القانونية والتنظيمية.
