OP_RETURN هو كود برمجي في بيتكوين يتيح للمستخدمين تضمين بيانات صغيرة غير قابلة للصرف ضمن العمليات، مما يحقق توازناً بين الوظائف وكفاءة الشبكة. اقتراح حديث لرفع الحد الأقصى البالغ 80 بايت أثار نقاشًا حول دور بيتكوين كناقل للبيانات مقابل نظام دفع انسيابي.
فك شيفرة OP_RETURN في البيتكوين وما هي القضية الكبيرة؟
بقلم
مشاركة
فهم OP_RETURN: أداة النحت بالبيانات في بيتكوين
OP_RETURN، الذي أضيف في Bitcoin Core 0.9.0، هو كود برمجي يسمح للمستخدمين بإلحاق ما يصل إلى 80 بايت من المعلومات التعسفية – مثل النصوص، أو الهاشات، أو مؤشرات البروتوكول – إلى العمليات. بدلاً من تخزين البيانات في مخرجات قابلة للصرف تبقى في مجموعة مخرجات العملية غير المصروفة (UTXO)، تكون مخرجات OP_RETURN غير قابلة للصرف على نحو مثبت، مما يسمح للعقد بتقليصها وتخفيف متطلبات التخزين.
هذه الخاصية تدعم التطبيقات غير المتعلقة بالدفع، بما في ذلك تثبيت إثبات الملكية على خط زمني، تضمين البيانات الوصفية لبروتوكولات الطبقة الثانية (L2)، أو حرق العملات عمداً في حالات استخدام مستهدفة. كان مشروع Counterparty من أوائل المشاريع التي استخدمت كود OP_RETURN الخاص ببيتكوين لتضمين البيانات التعسفية مباشرة في عمليات البيتكوين، مما يمكّن من إنشاء وإدارة الأصول الرقمية ووظائف التبادل اللامركزي على قمة سلسلة بيتكوين. تستخدم مشاريع جديدة مثل Citrea كود OP_RETURN لتسجيل إثباتات خالية من المعرفة، في حين يستخدمه آخرون لتشفير شروط تعاقدية بسيطة.
القيد البالغ 80 بايت، الذي تم وضعه في عام 2014، كان يهدف إلى تثبيط تخزين البيانات الثقيل مع تنفيذ الوظائف الهامة. بتحديد الإدخالات تقريبًا بحجم عنوانين بيتكوين، كان يشير إلى أن الكتل يجب أن تعطي الأولوية للعمليات المالية. ومع ذلك، استمر OP_RETURN كنوع عملية موحدة وقابلة للنشر، مما يضمن أن العقد تنقل هذه الملحقات البيانات بكفاءة.
ومع ذلك، لطالما ناقشت مجتمع بيتكوين غرض OP_RETURN. يقول بعض النقاد إن تضمين البيانات حتى لو كان بشكل معتدل ينتقص من الدور الأساسي لبيتكوين ككتابة مالية، بينما يعتبره آخرون طريقًا عمليًا للابتكار ضمن حدود واضحة. يدعي المؤيدون أنها تقدم آلية مضبوطة للوظائف المتنوعة دون أعباء الشبكة الكبيرة.
النقاش حول إنهاء القيد البالغ 80 بايت
في الإصدار القادم من بيتكوين كور، سيقوم المطورون بإزالة الحد الافتراضي البالغ 80 بايت لكود OP_RETURN، مما يتيح إدخالات بيانات أكبر وإدخالات OP_RETURN متعددة لكل عملية. يأتي هذا التغيير بعد خلاف طويل حول ما إذا كان القيد الحالي لا يزال يحقق غايته. اعتباراً من 12 مايو 2025، لم يدمج بيتكوين كور أي طلبات سحب تتعلق بتغيير حدود OP_RETURN، ولا تزال المقترحات مفتوحة للمراجعة.
لماذا إزالة القيد؟
يجادل المدافعون بأن القيد لم يعد له فائدة، مشيرين إلى أن مجمعات التعدين المركزية والخدمات تقبل بالفعل العمليات الثقيلة بالبيانات غير المعيارية مباشرة. مثل هذه الحلول البديلة – بما في ذلك الأوامر المزيفة متعددة التوقيع أو النقوش القائمة على taproot – تزيد من مجموعة UTXO، وهو بالضبط ما كان من المفترض أن يمنعه OP_RETURN.
ويقولون إن رفع القيد سيبسط بناء العمليات، يحسن تقدير الرسوم، ويوائم سياسات النقل مع ممارسات المنقبين. كما أوضح أحد مطوري بيتكوين كور، يمكن تكرار أي عملية قابلة للإنجاز مع OP_RETURN باستخدام عناوين مزيفة بتكلفة أعلى على الشبكة.
مخاوف المنتقدين
يحذر المعارضون، ومن بينهم بعض مشغلي العقد والمطورين، من أن السماح بتضمين بيانات أكبر يمكن أن يؤدي إلى تطبيع التخزين الضخم للبيانات غير المتعلقة بالدفع وازدحام الكتل. حذر أحد المشاركين في المناقشة من أنه قد يرفع التكاليف للمستخدمين ويركز القوة بين مجمعات التعدين التي تفضل العمليات الثقيلة بالبيانات.
يتساءل آخرون عن الفائدة العملية، مشيرين إلى أن القليل من المشاريع قد تتحول إلى OP_RETURN حتى بدون القيد. كما يثير النقاش مخاوف حول الحوكمة، مع قول بعض النقاد أن الاقتراح تم استعجاله وأنه يخاطر بتآكل ثقة المجتمع.
سياسة، وليست تغيير في التوافق
من المهم أن نلاحظ أن هذا التعديل يؤثر فقط على القواعد الافتراضية لنقل بيتكوين كور ولا يغير التحقق من التوافق. تظل العقد، مثل Bitcoin Knots، حرة في تطبيق حدود أكثر صرامة لـ OP_RETURN، وستكون الكتل التي تتجاوز السياسة السابقة لا تزال صالحة. يؤكد المطورون أن الهدف هو تقليل الحلول الضارة، وليس تعزيز التخزين غير المقيد للبيانات. كيف سيتطور هذا مستقبلاً، فهو تخمين أي شخص.
التنقل في مستقبل بيتكوين
تسلط مناقشة OP_RETURN الضوء على التوترات الأوسع في تطور بيتكوين: تعزيز الابتكار مع محاولة الحفاظ على المبادئ الأساسية والموازنة بين الاختيار الفردي وكفاءة الشبكة. يعتقد أنه بإزالة القيد يمكن تقليل التلوث في مجموعة U ينائي واتساق الحوافز بين العقد والمنقبين، ومع ذلك فإنه يختبر رغبة المجتمع في التجربة على السلسلة.
ويقول آخرون إن سوق الرسوم في بيتكوين سيحكم تخصيص الموارد، حيث يزايد المستخدمون على مساحة الكتل – وإذا أغرقت البيانات الزائدة الشبكة، ينبغي أن تمنع الرسوم الأعلى إساءة الاستخدام بشكل طبيعي. مهما كانت الحالة، يجد محبي بيتكوين أنفسهم منقسمين بشأن القضية – مما يتيح للجمهور فرصة الاستفادة من المزيد من الوضوح حول الأمر.
