خبراء العملات المشفرة يتجادلون حول تهديد الذكاء الاصطناعي للبيتكوين والإيثريوم

باحث في إيثريوم يدق ناقوس الخطر بشأن الذكاء الاصطناعي وأمن العملات المشفرة

يوجه جاستن دريك تحذيرًا لصناعة العملات المشفرة، ولا يتعلق هذا التحذير بانتظار ظهور أجهزة الكمبيوتر الكمومية وما يُعرف بـ«يوم Q». يعتقد الباحث في مؤسسة إيثريوم أن الذكاء الاصطناعي (AI) قد يكشف عن طرق مختصرة رياضية قادرة على فك التوقيعات الرقمية المستخدمة على نطاق واسع باستخدام أجهزة الحوسبة التقليدية. يوم الأربعاء، حث كبار حاملي العملة على البدء في الاستعداد لعملية ترحيل منظمة للأصول إلى عناوين تظل مفاتيحها العامة مخفية.

وكتب دريك على X: «أدعو اليوم صناعة البلوكشين إلى البدء بهدوء في التخطيط لـ«وضع الحصن»». «توصيتي الشخصية هي الشروع في عملية ترحيل جماعي خاضع للرقابة للأصول إلى عناوين جديدة، أي العناوين التي تظل مفاتيحها العامة مخفية خلف هاش».

وتتمثل الفكرة في تقليل التعرض للمخاطر قبل أن يؤدي أي اختراق محتمل إلى تحويل نقطة ضعف نظرية إلى مشكلة مكلفة للغاية. ويوصي دريك حاملي العملات المتمرسين بنقل أموالهم إلى عناوين لم توقع أبدًا على أي معاملات، وتحويل الأرصدة المتبقية إلى عناوين جديدة كلما قاموا بالإنفاق.

«يجب على حاملي الأصول، بدءًا من الكبار والمتمرسين منهم، التفكير في نقل الجزء الأكبر من أموالهم إلى عناوين لم توقع أبدًا على أي معاملة»، أوضح دريك في المنشور. «وعندما يوقعون على معاملة ما، يجب عليهم أيضًا نقل الأموال المتبقية إلى عنوان جديد (ربما يتم إنشاؤه من نفس عبارة البذرة)».

لا يدعي دريك أن أي شخص قد نجح في اختراق ECDSA، خوارزمية التوقيع ذات المنحنى الإهليلجي المستخدمة في جميع أنحاء صناعة العملات المشفرة. بل إن قلقه يتمثل في أن التقدم الرياضي السريع قد يقلب الافتراضات التي حمت الأصول الرقمية لعقود.

«[In my opinion] من المعقول الآن الاستعداد لاحتمال اختراق خوارزمية ECDSA قبل يوم Q، وفي أسوأ الأحوال خلال أشهر وليس سنوات"، حذر دريك. "وأعني بـ'الاختراق' الاستعادة السريعة للمفتاح الخاص (على سبيل المثال في غضون أسبوع واحد) على الأجهزة المتاحة (مثل مجموعة كبيرة من وحدات معالجة الرسومات GPU)".

على الرغم من هذا التحذير المقلق، حذر دريك من اتخاذ قرارات متسرعة. فقد تؤدي عملية الترحيل التي تُنفَّذ بشكل سيئ إلى ظهور مشاكل أمنية بحد ذاتها، خاصة بالنسبة لأمناء الحفظ المؤسسيين الذين يديرون مقتنيات كبيرة من العملات المشفرة. ونصح قائلاً: «لا تتعجلوا». وتابع الباحث قائلاً:

«على الرغم من أنني أعتقد أن هناك ما يستدعي اتخاذ إجراءات، فإن عملية الترحيل المتسرعة ستؤدي إلى أضرار أكثر من الفوائد. ولا داعي للذعر أيضًا. إن نقل الأصول إلى عناوين محمية هو خطوة وقائية بسيطة لا تتطلب تشفيرًا جديدًا أو محافظًا جديدة».

الرياضيات في مجال الذكاء الاصطناعي تثير سؤالاً مزعجاً

لسنوات، تركزت مخاوف الصناعة المتعلقة بالتشفير على الحوسبة الكمومية. لكن دريك يفكر في أمر قد يكون أكثر إلحاحًا — وهو اختراق رياضي يتيح لأجهزة الكمبيوتر العادية حل مشكلات كانت تُعتبر في السابق غير قابلة للحل حسابيًا.

وعلق دريك قائلاً: «كانت الأيام الأخيرة درسًا في التواضع للحدس الرياضي البشري». «لقد سقطت فرضيات راسخة لم تكن موضع شك. ويشمل ذلك الحد n log(n) لضرب الأعداد الصحيحة وفرضية 3SUM. وبالنظر إلى الوراء، كان دحض ماي غير المتوقع لفرضية مسافة الوحدة لإردوس بمثابة إنذار لنا.»

وأشار دريك مباشرةً إلى الأبحاث الرياضية الحديثة التي أجرتها OpenAI، مجادلاً بأن الاكتشافات المدعومة بالذكاء الاصطناعي قد تظهر بسرعة أكبر بكثير مما تشير إليه التوقعات التقليدية. ومع ذلك، فإن التقدم المحرز في مشكلات رياضية غير ذات صلة لا يثبت أن خوارزمية ECDSA معرضة للخطر، ولم يتم إثبات أي هجوم كلاسيكي عملي من النوع الذي يصفه.

كتب دريك: «أوضح الإعلان الذي أصدرته OpenAI أمس أن الذكاء الفائق الرياضي أصبح حقيقة واقعة. يقال إن هناك أسابيع تحدث فيها أحداث تعادل عقودًا. نحن على وشك أن نعيش أسابيع تحدث فيها تطورات رياضية تعادل قرونًا. هل يمكن أن تكون توقيعات ECDSA السحرية المكونة من 64 بايت جيدة لدرجة يصعب تصديقها؟ هل كان الأمر مجرد أمان من خلال الغموض طوال هذا الوقت؟"

هذا التمييز مهم لأن أمن العملات المشفرة يعتمد على بقاء المشكلات الرياضية صعبة للغاية في الحل. يتساءل دريك عما إذا كانت أنظمة الذكاء الاصطناعي ذات القدرات المتزايدة قد تجد طرقًا مختصرة فاتت أجيالًا من الباحثين، مما قد يضع الأصول الرقمية والبنية التحتية المالية التقليدية في مأزق.

تسمية عمالقة العملات المشفرة في الوقت الذي تدرس فيه الصناعة «وضع الحصن»

أشار دريك بشكل خاص إلى «بينانس» و«بيتبانك» و«روبنهود» و«بيتفاينكس» ومُصدر العملة المستقرة «تيثر» باعتبارها مؤسسات يمكنها تعزيز تخزينها البارد. كما أشار إلى أداة التتبع الخاصة بـ«بروجكت إيليفن» للمفاتيح العامة المكشوفة لعملة البيتكوين، وأورد حوالي 20,000 عنوان قديم يحتوي كل منها على 50 بيتكوين، واصفًا جاذبيتها المحتملة للمهاجمين بـ«درع ساتوشي». وهذا لا يضمن سلامة المحافظ الأصغر حجمًا.

كتب دريك:

«أحث الجهات الفاعلة الكبيرة والمتطورة على أن تكون قدوة يحتذى بها. تعد «قائمة risq» التابعة لـ Project11 (bitcoin-risq-list.projecteleven[.]com) أداة تتبع رائعة للمفاتيح العامة المكشوفة لعملة البيتكوين. أمام Binance وBitbank وRobinhood وBitfinex وTether فرصة لتعزيز أمان التخزين البارد لديها."

أثار هذا التحذير ردود فعل من عدة شخصيات في القطاع. وتساءلت ميلتيم ديميرورز، الشريكة العامة في شركة «كروسيبل»، عما سيعنيه اقتراح دريك بالنسبة للحفظ المؤسسي وأجهزة الأمان اليومية. «شكرًا على هذه الرسالة التوعوية المتزنة. ما هي الآثار المترتبة على حلول الحفظ متعددة التوقيعات والأجهزة مثل دفاتر الأستاذ، وما إلى ذلك؟" سألت ديميرورز ردًا على منشور دريك.

قدمت Bitgo ردًا أقصر بكثير، مشيرةً إلى أن النهج الدفاعي ليس جديدًا تمامًا. «نحن نقدم «وضع المخبأ» منذ عام 2013. مقال رائع"، ردت شركة حفظ العملات المشفرة. أما الآخرون، فلم يكونوا مرتاحين تمامًا لاستقبال هذه المناقشة. وتساءل أحد مستخدمي X عما إذا كانت الصناعة تدرك الجدية المحتملة لتحذير دريك.

"واو… التعليقات تزيد من قلقي لأن لا أحد يأخذ الأمر على محمل الجد"، كتب أحد الأفراد على X.

كما أدلى شريك إداري في شركة «دراغونفلاي»، حسيب قريشي، برأيه، معترفًا بالآثار القاتمة، لكنه جادل بأن التدابير الاحترازية معقولة بالنظر إلى التطورات الرياضية الحديثة.

وكتب قريشي على منصة X: «لقد وصلت النزعة التشاؤمية الآن إلى عالم التشفير. وللأسف، بعد التفكير في الأمر، أعتقد أن هذا تحذير واقعي للغاية. لا داعي لتحمل مخاطر غير ضرورية في ظل كل التقدم السريع الذي تشهده الرياضيات. المخاطر ليست كمية، بل مجرد رياضيات تقليدية تقلب الافتراضات غير المثبتة بشأن صعوبة التشفير».

واختتم قريشي تقييمه بملاحظة أخرى حول الموقف الدفاعي الذي قد يتبناه حاملو العملات المشفرة. وخلص قائلاً: «سيكون الوضع في وضع UTXO لفترة من الوقت»، في إشارة إلى ممارسات المعاملات التي يمكن أن تساعد في الحد من تعرض المفتاح العام في بيتكوين.

خريطة طريق أمان الإيثيريوم تواجه ضغوطًا زمنية متزايدة

يفضل دريك في النهاية التشفير القائم على التجزئة (هاش) على الأنظمة التي تعتمد على الهياكل الرياضية مثل المنحنيات الإهليلجية. وهو يريد تسريع خارطة طريق الأمان الحالية لإيثريوم، مع إعطاء أولوية أكبر للتحقق الرسمي والتوقيعات القائمة على التجزئة. وسيتطلب الانتقال المقترح مقايضات تقنية وتنسيقًا كبيرًا بين المحافظ وأمناء الحفظ والبنية التحتية للبلوكشين.

وكتب دريك: «تتبنى خارطة طريق إيثريوم على موقع strawmap[.]org التشفير القائم على التجزئة بالكامل مع التحقق الرسمي من طرف إلى طرف كاستجابة للتهديد الكمومي». «يجب الآن إعادة النظر في تلك الجداول الزمنية وتسريعها في ضوء الذكاء الفائق الرياضي. سأضغط من أجل أقصى تسريع دفاعي».

رئيس قسم التشفير في كوينبيس ينتقد تحذير «وضع المخبأ» بينما يحث بوتيرين على توخي الحذر

في الوقت الحالي، لا يوجد هجوم كلاسيكي مثبت قادر على استعادة المفاتيح الخاصة لـ ECDSA بالسرعة التي يخشاها دريك. يتعلق تحذيره بشأن «وضع الحصن» بالاستعداد لحدوث اختراق رياضي قبل أن يتحقق فعليًا، وليس بالرد على اختراق قائم. والسؤال المربك الذي يواجه الصناعة هو ما إذا كان بإمكانها تحمل انتظار الدليل، في حين أن هذا الدليل قد يصل إلى أيدي المهاجمين أولاً.

ورغم أن مخاوف دريك قد تتحقق في المستقبل البعيد، فإن التقدم في الاكتشافات الرياضية المدعومة من OpenAI لا يعني بالضرورة وجود ثغرات أمنية في أنظمة التشفير الراسخة. ولا يقتنع الجميع بتحذير دريك.

رد يهودا ليندل، رئيس قسم التشفير في Coinbase، بحدة، مجادلاً بأن التقدم في الرياضيات المدعومة بالذكاء الاصطناعي لا يقدم أي دليل على أن الافتراضات التشفيرية الراسخة على وشك الانهيار.

وكتب ليندل على X: «حسب فهمي، لا يوجد أي دليل على الإطلاق يشير إلى انهيار الافتراضات الصارمة التي تعود إلى عقود مضت، مثل تشفير المنحنيات الإهليلجية». وذهب أبعد من ذلك، واصفًا التحذير بأنه غير مسؤول ومتهمًا دريك بتغذية «FUD»، أي الخوف وعدم اليقين والشك:

«في الختام، فإن الإدلاء بمثل هذه التصريحات دون أي دليل هو عكس السلوك المسؤول. إنه التعريف الدقيق لـ FUD — لا يمكن إثبات خطأه، ولكن لا يوجد أيضًا أي دليل على الإطلاق على صحته».

اتخذ فيتاليك بوتيرين، المؤسس المشارك لإيثريوم، موقفًا أكثر ترويًّا، حيث أقر بالمخاطر المحتملة بينما حذر من التسرع في ترحيل المحافظ.

وكتب بوتيرين على X: «لا أنصح أي شخص بالاندفاع اليوم لنقل أمواله إلى محافظ جديدة»، على الرغم من أنه وافق على أن الرياضيات المدعومة بالذكاء الاصطناعي تستحق دراسة جادة. وهو يفضل التشفير القائم على التجزئة (hash) حيثما كان ذلك عمليًا، ويعتقد أن الذكاء الاصطناعي قد يكشف في نهاية المطاف عن نقاط ضعف في أنظمة التشفير الأخرى، بما في ذلك الأنظمة القائمة على الشبكات (lattice).

ومع ذلك، قدم بوتيرين اعترافًا مهمًا بشكل خاص بشأن مخاطر التسرع في اتخاذ تدابير دفاعية. وقال: «توخوا الحذر بشأن عمليات النقل؛ فقد خسرتُ شخصيًا أموالًا في عمليات نقل فاشلة أكثر مما خسرته في جميع عمليات الاختراق مجتمعة».