المؤسس المشارك لـ «إيثريوم» يحث على تبني فكرة «مخزن القيمة»

فيتاليك بوتيرين: إيثريوم كـ«مخزن للقيمة» يتماشى مع نقاط قوته الفريدة في اللامركزية

على الرغم من أن إيثريوم لم تُنشأ بفكرة أن تصبح مخزنًا للقيمة (SoV)، إلا أن قائدها الأكثر تمثيلاً يعتقد الآن أنه من المنطقي أن تسعى هذه الأصول إلى تبني هذه الروح الجديدة.

في مقال نُشر على وسائل التواصل الاجتماعي يوم الأحد، شدد فيتاليك بوتيرين، زعيم إيثريوم، على أن إيثريوم، في شكلها الحالي، يجب أن تركز على أن تصبح وسيلة لتخزين القيمة (SoV) بدلاً من اتباع جذورها كرمز يحرق الرسوم.

وأوضح بوتيرين أن تحسين أداء إيثريوم كرمز يحرق الرسوم سيتطلب أن يتصرف المشروع بشكل أشبه بشركة، وهو ما يتعارض مع قيم اللامركزية التي روجت لها مؤسسة إيثريوم.

بالنسبة لبوتيرين، لم تكن فكرة إيثريوم كرمز يحرق الرسوم قوية أبدًا، حيث أشار إلى أن الطلب على حرق الرموز جاء من حالات استخدام تفتقر إلى القدرة على الاستمرار، وهي حالات داخلية في صناعة العملات المشفرة، ولا تتمتع بفرصة حقيقية للنمو أو التوسع. ومع ذلك، فقد قيّم التغييرات مثل EIP-1559 (بما في ذلك عملية الحرق) على أنها إيجابية.

وقال في تقييمه: «لو انخفض سعر الإيثيريوم (ETH) بمقدار 10 أضعاف، لانخفضت أيضًا الأرباح من حالات الاستخدام تلك، لأن جميع المشترين سيكون لديهم أموال أقل بكثير للدفع»، مشددًا على أن هذا سيؤثر على كل من نشاط الرموز غير القابلة للاستبدال (NFT) واستراتيجيات الإقراض القائمة على الإيثيريوم.

واختتم بوتيرين قائلاً إنه من غير المرجح أن تتكرر هذه الحالة الآن، حيث تتمتع إيثريوم بحالة استخدام «أعمال ناضجة مستقرة وعادية»، مدعومة بحالات الترميز التي، في معظم الأحيان، لن تؤدي إلى موسم حرق الرسوم مثل ذلك الذي شهدناه في ذروة جنون الرموز غير القابلة للاستبدال (NFT).

معضلة التركيز على حرق الرسوم: الكفاءة أم اللامركزية؟

أكد بوتيرين أنه لكي تبرر إيثريوم قيمتها السوقية الحالية البالغة 270 مليار دولار، سيتعين عليها أن تتصرف كشركة مكافئة، مقارناً السلسلة بشركة مستحضرات التجميل العملاقة لوريال.

وبالنسبة له، فإن هذا الأمر غير مجدي اقتصاديًا، حيث تشير التقديرات إلى أن إنفاق «لوريال» على البحث والتطوير يبلغ 0.58% من قيمتها السوقية، مما يعني أنه سيتعين تخصيص ما يقرب من 700 ألف إيثريوم سنويًا لهذا الغرض؛ وإنفاق هذه الأموال من شأنه أن يؤدي إلى إفلاس مؤسسة إيثريوم على الفور.

العنصر الثاني هو أن الشركات تتخذ قرارات ذات توجهات محددة لاستمالة شريحة سكانية مستهدفة. وتطبيق هذا على إيثريوم من شأنه أن ينتهك ولاية المؤسسة المتمثلة في البقاء مقاومة للرقابة، ومفتوحة المصدر، وخاصة، وآمنة (CROPS)، مما يؤدي إلى استبعاد بعض المستخدمين بسبب الرسوم المرتفعة بهدف تعظيم الربحية.

لماذا تُعتبر «مخزنًا للقيمة»؟

جادل بوتيرين بأن أفضل ميزات إيثريوم هي اللامركزية وCROPS، وأن هذين العنصرين لهما أهمية كبيرة للشركات التي ترغب في البناء على شبكتها. ولكن بالنسبة لحامل إيثر العادي من الأفراد، فإن الأمر يعتمد على ما إذا كان يريد أن تصبح الشبكة متبعة للاتجاهات السائدة أم أن تُجرى تغييرات طفيفة لتجمد بروتوكولها وتصمد أمام موجة التغييرات القادمة، بما في ذلك الجهود المتعلقة بالخصوصية، وتقليل الاعتماد على البنية التحتية، من بين أمور أخرى.

كلما زاد تبني الشبكة، مع إصدار الأصول الواقعية (RWA) بشكل أصلي، زادت الإمكانيات المتاحة للاستفادة من الأصل، مما يعزز مقترح «مخزن القيمة» (SoV)، حيث يمكن تبادل التوكن بحرية مقابل أصول رقمية أخرى واستخدامه كضمان.

"أفضل سبب اجتماعي للاهتمام بإيثريوم هو أنه يجعل اللامركزية وخصائص CROPS حقيقة واقعة لمزيد من الأشخاص والاستخدامات. وأفضل سبب شخصي للاحتفاظ بـ ETH هو خصائص SoV الخاصة به، والتي تعد نتيجة مباشرة لتلك اللامركزية وخصائص CROPS"، خلص إلى القول.

ردود فعل متباينة

لاقى عرض بوتيرين المتجدد لـ ETH كوسيلة للتخزين ردود فعل متباينة، حيث أشاد البعض بالفكرة بينما انتقدها آخرون بسبب التحول المفاجئ في التركيز.

ووصف غابرييل شابيرو، الرئيس التنفيذي ومؤسس MetaLeX، هذه التصريحات بأنها لحظة «العودة إلى الطبيعة» من فيتاليك، مشدداً على أنها سلطت الضوء على ما آمن به العديد من حاملي ETH لسنوات، مؤكداً أن العقود الذكية ستكون ذات تأثير إيجابي صافٍ لأنها تدعم الاقتصاد الدائري في إيثريوم.

من ناحية أخرى، يؤكد مونيب علي، المؤسس المشارك لـ Stack، أن هذا التحول الجديد نحو حالة استخدام «وسيلة للتخزين» سيواجه تحديات مماثلة لتلك التي واجهتها من قبل، عندما روجت لنفسها باعتبارها نقودًا فوق صوتية بعد طرح EIP-1559.