بروتوكول "هيومانيتي" يخسر 32 مليون دولار جراء اختراق مفتاحه الخاص، بينما يصف زاك إكس بي تي الحادث بأنه "ربما يكون مفتعلاً"

اختراق مفتاح خاص يتحول إلى عاصفة

أصاب الاستغلال بروتوكول Humanity، وهو شبكة للتحقق من الهوية، في وقت مبكر من يوم 9 يونيو. وفقًا لمحلل سلسلة الكتل Specter، تم استنزاف المحافظ التي تفاعلت مع المشروع بشكل منهجي، حيث تم إفراغ 17 عنوانًا تحتفظ برمز H بمبلغ إجمالي تجاوز 32 مليون دولار. ونتيجة لذلك، انخفض سعر عملتها الأصلية بنسبة 89% في غضون 24 ساعة، في حين سجلت أدوات التتبع الأخرى خسائر تقترب من 30 مليون دولار مرتبطة باختراق مفتاح خاص.

أقر مؤسس Humanity، تيرينس كوك، بالاختراق، قائلاً إنه نجم عن اختراق مفاتيح خاصة تخص أحد أعضاء مؤسسة Humanity. أظهرت بيانات البلوكشين أن المهاجم تحرك بسرعة حيث تم تحويل ما يقرب من 23.7 مليون دولار من القيمة المسروقة إلى إيثر (ETH)، بينما بقي حوالي 7.9 مليون دولار في شكل عملات H مع انهيار الأسعار.

لم يتوقف الاستنزاف عند السرقة الأولية. أفادت شركة التحليلات Lookonchain أن مخترق Humanity قام بإنشاء 100 مليون H أخرى على سلسلة BNB، ومن خلال البيع المستمر، حصل بالفعل على 18,510 ETH بقيمة حوالي 30.83 مليون دولار إلى جانب 1,548 BNB بقيمة تقارب 924,000 دولار. وأظهرت البيانات نفسها أن المهاجم لا يزال يحتفظ بحوالي 111 مليون H (حوالي 14 مليون دولار بالأسعار المنخفضة) على الرغم من أن السيولة على السلسلة وُصفت بأنها "شبه مستنفدة"، مما يعني أن المزيد من البيع سيؤدي إلى انهيار السعر بشكل أكبر.

إن سك عملات رقمية جديدة على سلسلة ثانية هو ما حوّل استغلالًا روتينيًا إلى أزمة مصداقية. تساءل النقاد عن كيفية تمكن مهاجم يمتلك مفتاحًا واحدًا تم اختراقه من إصدار إمدادات جديدة حسب رغبته، وهي سلطة تقع عادةً في يد مسؤولي المشروع أنفسهم.

زاك إكس بي تي يصب الماء البارد على قصة الفريق

وقد زاد من حدة هذا السؤال زاك إكس بي تي، المحقق الذي يستخدم اسمًا مستعارًا والمعروف بكشفه عن عمليات الاحتيال في مجال العملات المشفرة. فقد شكك علنًا في الرواية الرسمية، وكتب أن "الحادث يبدو أنه ربما تم التخطيط له" وأنه "لا يصدق رواية الفريق"، واصفًا إياها بأنها "طريقة ملائمة للصانع السوق النشط للخروج"." <
<
وفي رسالة منفصلة موجهة إلى المشروع، اتهم الفريق باختيار "التلاعب بأسعار عملتكم الرقمية لأسابيع دون أي أساس جوهري" وطالبهم بالكشف عن "اتفاقيات صانع السوق النشط مع الكيان في هونغ كونغ أولاً".

أدى هذا الادعاء إلى تحويل الحادثة من فشل أمني إلى خروج محتمل من الداخل، حيث ربما يكون صانع السوق قد تخلص من مركزه تحت غطاء "استغلال ثغرة". لم تتطرق Humanity علنًا إلى ادعاءات ZachXBT المحددة، ولم يظهر أي تأكيد مستقل على التلاعب.

مهما كانت الحقيقة، فإن التوقيت سيئ، حيث أضافت هذه الحادثة إلى عام 2026 القاسي بالنسبة لأمن العملات المشفرة. أفادت Bitcoin.com News أن أبريل 2026 كان الشهر الأكثر تعرضًا للاختراق في تاريخ الصناعة من حيث عدد الحوادث، حيث سجلت Defillama ما يقرب من 30 استغلالًا منفصلاً. شهد العام بالفعل استغلال بروتوكول Drift، الذي أدى إلى استنزاف أكثر من 200 مليون دولار في هجوم واحد نُسب لاحقًا إلى جهات مرتبطة بكوريا الشمالية.

أصبح اختراق المفاتيح الخاصة، على وجه الخصوص، أحد أكثر نواقل الهجوم تكلفة، لأنه يمنح اللصوص سيطرة مباشرة على الأموال بدلاً من الاعتماد على ثغرة في العقد الذكي. بالنسبة لبروتوكول For Humanity، قد يكون من الصعب عكس الضرر، حيث يصعب إعادة بناء عملة رقمية انخفضت قيمتها بنسبة تقارب 90% مع استنفاد السيولة، كما أن المشروع يحمل الآن عبئًا إضافيًا يتمثل في ادعاء احتيال لم يتم حله من أحد المحققين الأكثر متابعة في هذا المجال.