بلوكستريم لمخترق شبكة ليكويد: «من الآمن إعادة الأموال»

في أحدث تطور، قال المهاجمون، الذين يقدّمون أنفسهم على أنهم «هاكر أبيض»، إنهم سيعيدون «الأموال بأمان» بمجرد إصلاح الثغرة التي سمحت بهذه السرقة. وردّ فريق Blockstream قائلًا: «نعم، شكرًا»، مضيفًا لاحقًا أن «عُقد الجسر تم ترقيعها، ومن الآمن إعادة الأموال». ومع ذلك، وفي رسالة سابقة، قال المهاجم إنه سيعيد «معظم» الأموال. وفي الوقت نفسه، ظهرت رسالة غير موقّعة على السلسلة تعرض مكافأة قدرها 98 بيتكوين، وربما جاءت من مُنتحل. ولم تصدر أي بيانات رسمية من Blockstream بشأن الأمر.

وفي كلتا الحالتين، فإن النظام البيئي للشبكة بأكمله متوقف مؤقتًا بينما يواجه المشاركون حالة من عدم اليقين بشأن موعد تمكنهم من استخدام أصولهم على الشبكة وما القيمة التي ستؤول إليها تلك الأصول.

تم تعطيل عُقد الجسر، وطُلب من البورصات إيقاف إيداعات وسحوبات L-BTC.

سؤال L-BTC

السؤال المحوري يتعلق بـ L-BTC، العملة الأصلية للشبكة. من المفترض أن تكون العملة مدعومة بنسبة 1:1 ببيتكوين، لكن المخترقين استنزفوا نحو 4,000 BTC من محفظة اتحاد Liquid Network يوم الأحد، ما يعني أن L-BTC أصبح الآن مدعومًا بنسبة 4.7% فقط من الأصول المطلوبة، إذ لم يتبقَّ سوى 197 BTC في محفظة الاتحاد. لذلك، وبينما لا يستطيع مستخدمو Liquid Network تحريك أموالهم على الشبكة، لا يزال من غير المعروف ما الذي سيحدث لقيمة L-BTC، التي لا تزال موجودة في محافظ المستخدمين، عندما تُعاد فتح الشبكة.

ومع ذلك، يجادل مطوّر Mempool.space المعروف باسم Mononaut بأن رمز سلسلة جانبية مثل L-BTC يظل أصلًا مميزًا بإمداده المحدود الأصلي حتى لو استنزفت ثغرةٌ ما بيتكوين الداعم على الشبكة الرئيسية، لكن قد تكون هناك مشكلة أكبر بكثير.

وقال المطوّر: «في الواقع أظن أنه إذا كانت ثغرة تضخم، فإن L-BTC لم يعد ذا معروض محدود وأنت ببساطة انتهى أمرك»، بينما تنتظر الصناعة بأكملها المزيد من التفاصيل.

لا شيء يتحرك على Liquid Network

وفي كلتا الحالتين، لم تتأثر أصول أخرى على الشبكة، بما في ذلك USDT، رغم أنها لا يمكن نقلها أيضًا. فعلى سبيل المثال، أبلغت خدمة الضمان بالبيتكوين Tetrapolar مستخدميها أن صفقات USDT المدعومة بـ Liquid Network «لن تعمل في هذا الوقت». وقالت الخدمة إنها لا تستخدم L-BTC.

وقال بعض المستخدمين الآخرين إنهم كانوا محظوظين لمقايضة L-BTC ببيتكوين على السلسلة قبل وقوع الحادث. ولا توجد تقارير كثيرة من المستخدمين والمنصات المتضررة حول كيفية تأثير عدم القدرة على الوصول إلى أموالهم عليهم، باستثناء Sideswap وAqua Wallet وStokr التي أكدت أن مستخدميها لن يتمكنوا من استخدام Liquid Network في الوقت الراهن.

الاتحاد الصامت

وفي الوقت نفسه، لم يُصدر أعضاء اتحاد Liquid (وعددهم 81)، مثل Bitfinex وBoltz وHodl Hodl وSpecter وCoinshares وKomainu وXapo وBull Bitcoin وLedger وغيرهم كثيرون، أي بيانات عامة حول دراما Liquid Network، بما في ذلك ما يتعلق بأرصدة L-BTC في سجلاتهم الخاصة. (يدير 15 من أعضاء الاتحاد البنية التحتية الآمنة التي تقترح الكتل وتوقّعها — مع اشتراط توقيع ما لا يقل عن 11 من هؤلاء الـ 15 على كل كتلة.) وحتى وقت كتابة هذه السطور، لم ينشر حتى الرئيس التنفيذي لـ Blockstream آدم باك، التي أنشأت شركته Liquid لكنها ليست عضوًا في الاتحاد وتعمل كمزوّد تقني له، أي شيء بشأن الأمر.

وبالتالي، فإن حجم التأثيرات على الصناعة ومشاركيها المحددين غير معروف، بينما ينتظر الجميع حتى تعود الشبكة للعمل. كما أنه من غير الواضح عند أي سعر سيتداول L-BTC بمجرد إعادة فتح عمليات السحب إلى الشبكة الرئيسية (peg-outs)، خصوصًا إذا لم يُعِد المهاجم كل الأموال واضطر طرف ما إلى سد الفجوة. نظريًا، قد يكون هذا الطرف هو الاتحاد، المكوّن من عدة لاعبين كبار في صناعة الأصول المشفرة؛ أو Blockstream (المقدّرة قيمتها بـ 3.2 مليار دولار في 2021)، مطوّر برنامج Elements الذي استُغلّت فيه ثغرة؛ أو مجرد أشخاص عاديين يحتفظون بهذا الأصل.

وإلى أن تُحسم كل هذه الأسئلة، فإن كلًا من Liquid Network وعملتها الأصلية يعيشان حالة أشبه بحالة شرودنغر — فهما موجودان، لكن لا يمكن استخدامهما في الوقت الحالي.