الرابطة الوطنية لكرة السلة النسائية (WNBA) تنشر مقطع فيديو يظهر رهانًا بقيمة 400 دولار بين ريس وبوكرز، ثم تحذفه على سبيل المزاح

مزحة في إطار قاعدة تحظر محاولات الرهان

نشرت رابطة WNBA يوم الأربعاء مقطع فيديو ثم حذفته سريعًا، يظهر فيه أنجل ريس، مهاجمة فريق أتلانتا دريم، وبايج بوكرز، حارسة فريق دالاس وينغز، وهما تتفقان على رهان بقيمة 400 دولار على مباراتهما القادمة. جاء المال من فعالية نظمتها الرابطة الوطنية لكرة السلة النسائية (WNBA): خلال حصة تدريبية لفريق «أول ستار» في شيكاغو، نظمت مدربة فريق «كوب» بيكي هامون مسابقة رمي كرات كرة السلة تمنح جوائزاً من فئة 100 دولار، وفازت ريس بمبلغ 400 دولار.

كانت كلتا اللاعبتين تخاطران بأموالهما. قالت ريس وهي تحمل الأوراق النقدية الأربع: «سأراكِ يوم الأربعاء من الأسبوع المقبل. إذا فزتن، ستحصلين على 400 دولار». ردت بوكرز قائلة: «وإذا خسرنا، فستحتفظين به» – فردت ريس: «لا، أنتِ مدينة لي بـ400 دولار». وعندما تحدث إليها فريق وسائل التواصل الاجتماعي التابع للرابطة قبل مباراة الأربعاء، قالت بوكرز: «هل فعلنا ذلك؟ في الليل؟» ثم أكدت: «الرهان، أنا متمسكة بذلك.»

نشر الدوري هذا الحوار قبل مباراة «دريم» و«وينغز» مع التعليق «هل فعلنا ذلك حقًا؟ 😂 بايج بوكرز تتحدث عن الرهان الذي أبرمته مع أنجل ريس خلال عطلة نهاية الأسبوع الخاصة بنجوم الدوري بشأن مباراة الليلة».

استطاعت أتلانتا أن تعود من تأخر بـ 15 نقطة لتفوز بنتيجة 82-81، حيث سجلت ريس 22 نقطة و12 ريباوند، بينما سجلت بوكرز 16 نقطة وست تمريرات حاسمة. وقالت ريس للصحفيين بعد المباراة: «سأطلب تفعيل خدمة Apple Pay بعد هذا»، وبدا أنها أشارت إلى الرهان مرة أخرى باستخدام وسم «cuatrocientos» على منصة X. ولا يوجد دليل على أن أيّاً من اللاعبتين غيّرت أداءها أو حاولت التأثير على النتيجة، وقد منح الرهان كلتيهما حافزاً طبيعياً للفوز.

وقال مصدر في الدوري لشبكة ESPN إن أياً من اللاعبتين لن تواجه إجراءات تأديبية. وأعلنت رابطة WNBA يوم الخميس أن المنشور كان يقصد أن يكون مرحاً لكنه «أخطأ الهدف»، مضيفة أن اللاعبات يتلقين تدريباً سنوياً على قواعد المراهنة في الدوري وأن المسألة تمت معالجتها داخلياً. ولم تعترف الرابطة بوقوع أي مخالفة – حيث تعامل بيانها المنشور على أنه الخطأ، وليس الرهان نفسه.

تضع اتفاقية المفاوضة الجماعية التي تم التوصل إليها مؤخرًا في الرابطة الوطنية لكرة السلة للسيدات (WNBA) حدودًا أوسع من مجرد إتمام الرهان. تسمح المادة الرابعة عشرة، الفقرة 5، للمفوض بمعاقبة أي لاعبة يثبت أنها راهنت بشكل مباشر أو غير مباشر، أو عرضت أو حاولت المراهنة بأي شيء ذي قيمة على نتيجة أو نتيجة أو أي جانب آخر من جوانب مباراة تابعة لرابطة WNBA. وتشمل العقوبات المتاحة الغرامة، أو الإيقاف، أو الفصل، أو الاستبعاد الدائم من الرابطة.

تترك هذه الحادثة الرابطة في موقف يتعين عليها فيه التمييز بين الصياغة الحرفية لقاعدتها والقصد الكامن وراء تبادل اللاعبات للكلام. تعاملت الرابطة مع المحادثة على أنها سلوك مزاح، لكنها قامت أيضًا بحذف الفيديو الخاص بها، وحذرت من أن مثل هذه المناقشات يمكن أن تكون لها عواقب سلبية حتى لو كانت المقصود منها المزاح، وأعلنت أنها ستعزز تطبيق السياسة مع اللاعبتين.

ويزيد توقيت هذه الحادثة من مشكلة السمعة. تدرج كل من «كالشي» و«بوليماركت»، وكلاهما مسجلان لدى لجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC) كأسواق عقود معينة، عقود WNBA التي تغطي نتائج المباريات، والفائزين بالبطولة والمؤتمرات، وإجمالي الانتصارات في الموسم، وجوائز الدوري بما في ذلك جائزة أفضل لاعبة (MVP) وجائزة أفضل لاعبة مبتدئة في العام. كما توفر «كريبتو.كوم» أسواق WNBA أيضًا. بلغ حجم التداول في أسواق التنبؤات عبر القطاع رقمًا قياسيًا بلغ 44.8 مليار دولار في يونيو. ويعني اتساع نطاق الخيارات المتاحة أن تعليقات اللاعبين العادية حول الرهانات أصبحت الآن تقع جنبًا إلى جنب مع الأسواق الحقيقية المرتبطة بمبارياتهم.

وقد حذرت جمعيات اللاعبين في خمس بطولات أمريكية كبرى بالفعل لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) من أن أسواق الأداء الفردي والنتائج السلبية يمكن أن تشكل مخاطر على النزاهة وتعرض الرياضيين لمضايقات من المراهنين. وقد استجابت البورصات من خلال إنشاء بنية تحتية للفحص – فقد دخلت Kalshi في شراكة مع Sportradar للحصول على البيانات الرسمية للبطولة وأدوات ضمان النزاهة. لا تنطوي حادثة WNBA على أي ادعاء بالتلاعب في اللعب، لكنها توضح مدى السرعة التي يمكن أن تتعارض بها بورصة غير رسمية مع السياسات المصممة لبيئة مراهنة آخذة في التوسع.

يتجنب قرار الدوري معاملة مزحة بين نجمتين على أنها مخالفة للنزاهة. كما أنه يترك الحدود الأكثر صعوبة دون حل: عندما تغطي القاعدة صراحةً العروض ومحاولات الرهان، فإن تحديد ما إذا كان الاتفاق المسجل جادًا قد يعتمد بشكل أقل على ما قاله اللاعبون مقارنةً بكيفية تفسير المفوض له.