134 من قادة البنوك يدقون ناقوس الخطر بشأن قانون «CLARITY» — ويطالبون بتعديل قاعدة أساسية تتعلق بالعملات المشفرة

قادة البنوك يضغطون على مجلس الشيوخ لإعادة صياغة بند العملات المستقرة

حثت الرسالة التي وجهها قادة البنوك بشأن قانون CLARITY السناتور الأمريكي جون ثون (جمهوري عن ولاية ساوث داكوتا)، زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ الأمريكي، والسناتور الأمريكي تشارلز شومر (ديمقراطي عن ولاية نيويورك)، زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ الأمريكي، إلى مراجعة المادة 10404 من قانون CLARITY.

يفرض البند 10404 من تشريع العملات المشفرة قيودًا على دفع الفائدة أو العائد على العملات المستقرة المستخدمة في الدفع. ويرغب المسؤولون التنفيذيون في القطاع المصرفي في أن يعزز المشرعون هذا البند بحيث لا تتمكن الشركات من التحايل على الحظر من خلال المكافآت أو الحوافز أو أي ترتيبات أخرى تخلق مزايا اقتصادية مماثلة لحيازة العملات المستقرة.

وصرح قادة البنوك بما يلي:

"لذلك نحث مجلس الشيوخ على إدراج التعديلات المستهدفة على المادة 10404 التي أوصت بها جمعيات المصرفيين في ولاياتنا قبل إقرار القانون نهائيًا."

وحذرت المجموعة قائلة: «إذا سُمح لمنتجات العملات المستقرة بجذب الأرصدة والاحتفاظ بها من خلال مكافآت شبيهة بالفوائد أو حوافز أخرى قائمة على الاحتفاظ بها، فقد تضعف قاعدة التمويل المحلية التي تدعم هذا الإقراض بمقدار مئات المليارات».

وتشير الرسالة إلى أن الودائع تشكل الأساس لإقراض الأسر والشركات الصغيرة والمزارعين وأصحاب العمل المحليين. وقال الموقعون على الرسالة إن القواعد الواضحة ستسمح بتطور العملات المستقرة المستخدمة في المدفوعات مع الحفاظ على قنوات التمويل التي تدعم الإقراض المجتمعي.

مكافآت العملات المستقرة تصبح قضية مركزية في تشريعات العملات المشفرة

يسلط هذا النقاش الضوء على خلاف أوسع نطاقًا حول الدور المستقبلي للعملات المستقرة في الأسواق المالية. ويجادل المصرفيون بأن العملات المستقرة المخصصة للدفع يجب أن تظل مركزة على المعاملات بدلاً من أن تصبح منتجات مصممة لجذب الاحتفاظ بها على المدى الطويل.

وكان القطاع المصرفي قد أثار في السابق مخاوف بشأن عوائد العملات المستقرة، في الوقت الذي تدرس فيه شركات الأصول الرقمية وصانعو السياسات كيف يمكن أن تؤثر المكافآت والحوافز وهياكل الاحتياطيات على المنافسة مع المؤسسات المالية التقليدية.

وجادل الموقعون على الرسالة بأن الحوافز المرتبطة بالأرصدة أو فترات الاحتفاظ أو مدة الحساب قد تحاكي سمات المنتجات التي تدر فائدة، مما يستلزم وضع حدود أوضح في قانون CLARITY.

وقد برزت هذه المسألة أيضًا في المناقشات الدائرة حول معالجة مشروع القانون لحوافز العملات المستقرة، حيث سلط النقاش حول مكافآت العملات المستقرة في قانون CLARITY الضوء على الخلافات حول الكيفية التي ينبغي بها للجهات التنظيمية تعريف ترتيبات العائد المحظورة.

البنوك تحذر من أن نمو العملات المستقرة قد يغير مشهد الإقراض

يقول قادة البنوك إن الودائع تظل مصدرًا رئيسيًّا لتمويل الرهون العقارية، وتوسيع الأعمال، والعمليات الزراعية، والاستثمار المجتمعي. ويجادلون بأن منتجات العملات المستقرة المصممة حول حوافز الاحتفاظ قد تغير تدفقات التمويل تلك.

يأتي هذا النقاش في أعقاب مخاوف أوسع نطاقًا في القطاع بشأن مخاطر ودائع العملات المستقرة، في الوقت الذي تقيّم فيه المؤسسات المالية كيفية منافسة الأصول الرقمية للمنتجات المصرفية التقليدية.

ومن شأن التعديلات المقترحة على قانون «CLARITY» أن تحافظ على الابتكار في مجال المدفوعات باستخدام العملات المستقرة، مع الحد في الوقت نفسه من الهياكل التي يعتقد المصرفيون أنها قد تحاكي الحوافز الشبيهة بالودائع دون الخضوع لنفس الإطار التنظيمي المطبق على البنوك المؤمنة.

وستحدد الصيغة النهائية لمجلس الشيوخ بشأن العملات المستقرة كيفية عمل الأصول الرقمية التي تركز على المدفوعات ضمن النظام المالي الأمريكي الأوسع نطاقاً.