3月25日,加利福尼亚州一名联邦法官在一桩旷日持久的证券欺诈诉讼中批准了集体诉讼认证,该诉讼指控英伟达向投资者隐瞒了超过10亿美元的加密货币驱动的GPU收入。
英伟达加密货币收入诉讼案获加州联邦法院批准为集体诉讼

法官裁定英伟达投资者欺诈诉讼可作为集体诉讼进行
加州北区联邦地区法院法官小海伍德·S·吉利亚姆(Haywood S. Gilliam Jr.)在“英伟达公司证券诉讼案”(案号:4:18-cv-07669-HSG)案中批准了集体诉讼资格,为代表2017年8月10日至2018年11月15日期间购买或获得英伟达普通股的投资者推进集体诉讼扫清了障碍。
原告指控英伟达及其首席执行官黄仁勋在此期间向投资者作出了具有重大误导性的陈述,具体表现为刻意淡化该公司游戏业务板块的GPU收入中有多少来自加密货币矿工而非消费者。据报道,该公司在公开披露中将加密货币相关的销售额描述为“微不足道”或“较小”,而内部却一直在追踪矿工对GeForce GPU的大规模采购。
根据法庭命令,原告声称英伟达在整个集体诉讼期间隐瞒了超过10亿美元的加密货币驱动收入。当2018年底更正披露出现时,英伟达股价急剧下跌——原告将这一结果直接归因于该公司先前的遗漏。
吉利亚姆法官依据《联邦民事诉讼规则》第23(b)(3)条批准了该动议,认定整个集体诉讼中存在占主导地位的共同法律和事实问题。他驳回了英伟达试图反驳“价格影响”推定以及排除原告方损害赔偿专家的请求。 该裁决属于程序性裁决。它并未判定英伟达是否存在欺诈行为,也未决定原告方在审判中是否会胜诉。
漫长历程与重启
本案历史悠久。该案最初于2018年底提起,后经合并审理、部分驳回,并在向美国第九巡回上诉法院成功上诉后得以恢复。英伟达曾向美国最高法院申请复审,但最高法院于2024年12月以“准予复审不妥”为由驳回了该申请。本案现已发回地区法院进行集体诉讼认证程序。
2022年,美国证券交易委员会(SEC)针对此案启动了一项独立但相关的执法行动,认定英伟达在同一时间段内未能充分披露加密货币挖矿对其营收的影响。该案最终导致英伟达被处以550万美元的民事罚款。
经认证的集体诉讼范围涵盖在诉讼期间购买或获得英伟达普通股的所有个人或实体,但被告、其直系亲属及某些关联方除外。 完整的案件卷宗(包括合并起诉书及先前裁决)可在Court Listener上公开查阅。批准集体诉讼认证的法院命令为案卷号288,于2026年3月25日提交。

加州州长禁止决策者在预测市场上进行内幕交易
加州州长纽森签署了一项行政命令,禁止州政府任命的官员利用内幕信息在预测市场上进行投注。 read more.
立即阅读

加州州长禁止决策者在预测市场上进行内幕交易
立即阅读加州州长纽森签署了一项行政命令,禁止州政府任命的官员利用内幕信息在预测市场上进行投注。 read more.
截至本文发布时,英伟达尚未就该裁决发表公开声明。该公司总部位于加利福尼亚州圣克拉拉,按市值计算仍是全球最大的半导体企业之一。 后续进展将取决于庭前程序,包括潜在的简易判决动议、专家证人质询,以及最终的庭审。鉴于本案的复杂性及获认证集体诉讼规模之大,这一过程可能耗时数年。
常见问题 🔎
- :mb-0 [li_&]:mt-1 [li_&]:gap-1 [&:not(:last-child)_ul]:pb-1 [&:not(:last-child)_ol]:pb-1 list-disc flex flex-col gap-1 pl-8 mb-3">
- 英伟达证券诉讼案的案情是什么?投资者指控英伟达及其首席执行官黄仁勋在2017年至2018年间隐瞒了加密货币矿机带来的逾10亿美元GPU收入,从而误导了股东。
- 本案中的集体诉讼认证意味着什么?这意味着联邦法官已批准该诉讼以集体诉讼形式进行,代表集体诉讼期间内所有符合条件的英伟达股东,尽管尚未就案件实质问题作出裁决。
- 获认证的集体诉讼范围涵盖哪些人?凡在2017年8月10日至2018年11月15日期间购买或获得英伟达普通股的人士,在符合标准法律排除条款的前提下,均可能被纳入其中。
- 英伟达此前是否因该问题受到过处罚?是的——美国证券交易委员会(SEC)曾于2022年对英伟达处以550万美元的民事罚款,原因是该公司在同一时期未能充分披露加密货币挖矿对其营收的影响。














