为什么一位法官刚刚推翻了特朗普政府针对Anthropic的禁令？

来自法官席的严厉斥责

周四晚些时候，美国加利福尼亚州北区联邦地区法院法官丽塔·林对国防部下达了永久禁令，从而结束了围绕Anthropic公司“供应链风险”认定问题持续一年的法律争端。 她在长达59页的裁决书中认定，该标签实质上是对该公司公开批评政府合同条款所采取的非法报复措施。

林法官写道，五角大楼的措施源于想要以Anthropic为例，惩戒其对抗政府的“傲慢”行为，而非基于任何真实证据表明该公司意图破坏自身技术。她补充道：

“无可争议的案卷显示，被质疑的行为构成违反《第一修正案》的非法报复，且Anthropic公司被剥夺了《第五修正案》所要求的‘剥夺前程序’。”

在裁决书的另一部分，林法官写道，空洞地援引国家安全不能成为惩罚和报复政府批评者的“空白支票”，这一表述很可能将在该公司其他待决案件中产生回响。

Anthropic是如何被列入黑名单的

这场纠纷可追溯至2026年2月，当时国防部长皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）将Anthropic列为供应链风险，原因是该公司拒绝移除防止其Claude模型被用于大规模监控或完全自主武器的安全防护措施。

这场对峙之所以不同寻常，是因为据报道，Claude是唯一能够访问五角大楼机密系统的AI系统，并且据称曾被用于2026年1月导致尼古拉斯·马杜罗被捕的行动中。

数日后，特朗普在Truth Social上发文升级了这场争端，警告Anthropic最好赶紧整改，否则他将动用总统的全部权力迫使该公司遵守规定，并下令所有联邦机构在六个月的过渡期内停止使用其技术。

一案落幕，一案未决

周四的裁决并非Anthropic在这场斗争中的首次胜利——早在3月，林法官就曾通过一项初步禁令，阻止五角大楼及其他17个联邦机构执行该指定，在案件审理期间恢复了该公司的现有联邦合同。 该项早期裁决曾被暂缓执行七天，以便政府向第九巡回上诉法院提起紧急上诉；此后，该案历经5月份的口头辩论，最终于本周作出永久性裁决。

尽管如此，该公司的处境仍未完全明朗，Anthropic针对五角大楼其他规定提出的范围更窄的上诉，目前仍在哥伦比亚特区巡回上诉法院待决。

就连特朗普数月前也已退让

在6月接受Axios采访时，特朗普表示他不再将Anthropic视为威胁，他对该媒体表示：“嗯，现在不算了，但一周前，也许还算。”他还称赞该公司在Fable 5和Mythos 5模型的出口管制方面表现得负责任。 尽管如此，该黑名单仍一直保留在法规中，直至本周才被撤销。Anthropic的一位发言人表示，公司欢迎这一裁决，并将继续致力于与政府进行建设性合作，利用人工智能服务于国家安全，使所有美国人都能从这项技术中受益。