Ripple敦促美国监管机构重新划定加密货币监管的界限,认为证券法应基于可执行的法律权利,而非投机、去中心化或交易行为,并警告模糊的界限可能永久扩大SEC的管辖权。
瑞波公司敦促美国证券交易委员会将加密资产与证券交易区分开来

Ripple敦促SEC将加密监管与法律权利挂钩,而非投机
Ripple于1月9日向美国证券交易委员会(SEC)加密货币特别小组提交了一封信,敦促采用以权利为基础的数字资产监管框架。这家区块链支付公司将其立场建立在法律义务上,而非市场活动、投机或技术设计。
这封信由Ripple首席法务官Stuart Alderoty、总法律顾问Sameer Dhond和副总法律顾问Deborah McCrimmon签署。在信中,Ripple认为证券监管应该仅适用于与交易相关的可执行承诺期限。公司写道:
“委员会的管辖权应追踪义务的生命周期;在承诺存在期间进行监管,但在承诺履行或终止后解放‘资产’。”
“决定性因素是持有者的法律权利,而不是他们的经济期待。没有明确的界限,证券的定义以及SEC的管辖限制将变得模糊且无界限,”Ripple补充道。
该文件解释说,混淆交易与基础资产的区别可能导致证券管辖权无限扩展,并批评依靠去中心化、交易行为或持续发展作为法律替代的做法。
该文件还谈到了投机和所谓的被动经济利益,否认仅市场预期便能创造证券关系的观点。Ripple声称,“区分证券的不是持有者拥有被动利益,而是该利益代表对企业的法律索求(例如,股息、收入分成、清算收益、所有权利益等权利)。”它继续指出:
“任何将资产分类为证券的框架,若仅仅因为持有者希望‘被动’的价格上涨就如此认定,忽视了投机是所有市场的特征,无论是证券市场还是非证券市场。”
信中将加密市场比作活跃交易的商品和消费品,而不会触发证券法,并支持针对直接承诺或保留控制权的合适披露,同时强调欺诈和操纵可以通过现有的执法权力处理。
常见问题 ⏰
- Ripple为何向SEC加密货币特别小组写信?
Ripple敦促SEC采用权利为基础的框架,将证券监管限制在可执行的法律义务上。 - Ripple认为是什么决定了一种加密资产是否是证券?
Ripple认为决定性因素是持有者的法律权利,而非价格投机或市场活动。 - Ripple怎样看待加密市场中的投机?
Ripple表示投机存在于所有市场中,且本身不会创造证券关系。 - Ripple警告当前SEC方法的什么风险?
Ripple警告说,将交易和资产模糊化可能导致SEC的管辖权无限扩展。













