技术支持

冰岛拒绝加入欧盟,使其继续置身于《加密资产市场法规》(MiCA)的监管范围之外

52.8%的选民否决了重启加入欧盟谈判的提议,公民们选择维持冰岛作为欧洲经济区(EEA)成员国的现有地位。这意味着冰岛仍将置身于《金融科技监管法案》(MiCA)框架之外,至少在新的监管变化影响欧洲经济区之前是如此。

分享
冰岛拒绝加入欧盟,使其继续置身于《加密资产市场法规》(MiCA)的监管范围之外

要点:

  • 选民否决了重启加入欧盟的谈判,使冰岛继续置身于欧盟严格的《加密资产市场法规》(MiCA)框架之外。
  • 52.8%的“反对”票既维护了冰岛的EEA成员国地位,同时也凸显了城乡之间的深刻分歧。
  • 未来,《MiCA》法规仍可能通过EEA协议的更新对冰岛产生影响。

冰岛拒绝重启欧盟入盟谈判,维持自身加密货币监管框架

在8月30日举行的全民公投中,素有“比特币挖矿中心”之称的冰岛否决了一项旨在为加入欧盟铺平道路的提案。

据该国官方广播公司RÚV报道的数据显示,“反对”选项获得了52.8%选民(105,339票)的支持。这场结果胶着的公投凸显了城市地区(支持重启融入谈判)与农村社区(反对这些举措)之间的分歧。

若“赞成”选项获胜,将意味着冰岛当局将采取新举措,重启加入欧盟的谈判——该国于2009年启动这一进程,但至今虽未正式退出,谈判却一直处于冻结状态。

此次公投结果表明,冰岛将继续保持其作为欧洲经济区成员国及《申根协定》签署国的地位。这意味着,在与其他欧洲国家保持密切关系的同时,冰岛仍将置身于《加密资产市场条例》(MiCA)框架之外

不过,这一状况未来可能会发生变化,因为欧洲经济区成员国职责的即将调整,可能会迫使冰岛在加密货币监管领域采取行动。

IBCCS TAX CY的企业行政实习生埃拉·努梅林(Ella Nummelin)强调,尽管冰岛的加密货币活动目前主要通过通用金融法律而非专门框架进行监管,但这一状况未来可能会发生变化

“作为欧洲经济区(EEA)成员国而非欧盟成员国,冰岛并不自动受MiCA约束。不过,业界普遍预计该法规未来将被纳入《欧洲经济区协定》,从而使冰岛的监管体系与更广泛的欧洲加密货币监管框架更加接轨,”努梅林强调道。

她指出,尽管其他欧洲司法管辖区已着手适应《MiCA》,但冰岛的加密货币法律一直保持稳定。“值得关注的主要进展是《MiCA》最终被纳入《欧洲经济区协定》,尽管尚未公布正式的时间表,”她总结道。

本文由人工智能从英文翻译而来。英文原版为权威来源;自动翻译可能存在不准确之处,尤其是在法律和监管术语方面。

本文标签