技术支持
Interview

连续创业者:数字生态系统偏袒数据分发者而非创作者

本文发布于一年多前。部分信息可能已不是最新的。

根据Carv的联合创始人Victor Yu的说法,当前的数字生态系统更有利于数据分销商而不是数据创作者。虽然他承认《通用数据保护条例》(GDPR)和《加利福尼亚消费者隐私法》(CCPA)等监管框架在监督互联网用户方面的有用性,但Yu认为这些框架不充分,因为它们并未转化为用户完全控制自己信息的能力。

分享
连续创业者:数字生态系统偏袒数据分发者而非创作者

现有法规不足

Yu告诉Bitcoin.com News,这些框架虽然让用户在数据存储方面有更多的话语权,但并未使他们成为最终的决策者。同样,虽然有法律依据和执行机构鼓励合规性,但Yu称这些框架依赖于企业“遵守同意和偏好,这并不总是发生。”

当被问及如何加强现有法规时,Carv的联合创始人争辩称,在他看来Web2中实现这一目标可能会很困难,因为Web2更有利于平台而不是用户。虽然并未完全拒绝在Web2中制定保护用户的法规的想法,但Yu认为真正的数据变革只会在Web3中发生。

尽管向Web3的过渡可能很慢,Yu设想它将赋予用户“在管理其在线身份和个人信息方面前所未有的自主权。”他甚至预测Web3“将超越仅靠法规能够实现或执行的成果。”

在对Bitcoin.com News的书面回复中,Yu还分享了他对未经明确同意而利用用户数据牟利的机构的看法,以及他对数据去中心化在六年内状态的展望。

Bitcoin.com News(BCN):普遍认为一些机构在未经明确同意的情况下从互联网用户的数据中获利。这种情况是如何产生的,这些机构如何在政府监管下依然能够合法地这样做?

Victor Yu (VY): 数据集团已使这种情况成为常态。像Facebook和Google这样的公司在用户注册时以冗长的条款和条件文件披露其数据做法,用户通常在未阅读的情况下“同意”这些条款。他们通过提供免费服务并允许用户退出来为这些数据收集和获利行为辩护。

但,关键是要记住那句老话:“如果产品是免费的,你就是产品。” 在Web2中,用户被视为客户和资源,助长了庞大的广告帝国和定向企业。这些企业依靠消费者数据,这个数字时代的“新石油”茁壮成长。

虽然全球隐私法规正在不断发展以解决这些问题,但需要注意的是,深层次的数据不平衡不是一个漏洞——它是一个特点。它是Web2平台创建和盈利方式的基础。

尽管政府努力监督和规范数据做法,但技术进步的速度往往超过立法变化的速度,使企业在合乎法律的范围内运作,同时仍然引发了关于数据所有权和用户隐私的伦理问题。

BCN:GDPR和CCPA是治理各种类别互联网用户的两个最流行的数据法规框架。尽管有这些监管框架,用户仍在寻求更强大的系统来保护其数据并提供实质性益处。您认为像GDPR这样的框架未能解决用户对其数据隐私的担忧吗?如果是这样,GDPR、CCPA或其他传统数据监管框架的局限性是什么?

VY: 合法并不总是意味着道德,看着政府试图解决这个问题令人鼓舞。然而,当前的数字生态系统更有利于数据分销商而不是数据创作者。虽然像GDPR和CCPA这样的法规提供了某些保护,但个人仍然缺乏对其信息的完全控制。他们只是共享偏好并希望这些偏好得到尊重。

以GDPR为例。它让消费者在谁保存他们的数据方面有更多的话语权,但基本缺陷仍然存在:消费者不是最终的决策者。他们有法律依据和保护机构鼓励合规,但仍依赖企业来遵守其同意和偏好——这并不总是发生。

Web3提供了更强大的解决方案。在区块链的安全性和不可辩驳性支持下,用户成为其数据的真正仲裁者。以CARV为例,我们倡导的关键转变是将数据创作者转变为数据决策者,彻底消除中间人。这种方法与我们对数字景观的愿景一致,即个人对其个人信息拥有真正的所有权和控制权。

BCN:是否有立法途径可以修补现有监管框架中的漏洞,还是只能通过技术解决方案来解决?

VY: 数据法规无疑是一个积极的发展。它们终于迫使科技巨头透明其数据做法,迫使它们解释如何收集、使用、共享和出售个人信息。这种透明度早该出现,我们应该承认政府和倡导组织所取得的重大进展。

但一个破碎的系统就是一个破碎的系统,有些事情法规无法修复。Web2本质上更有利于平台,而不是用户,中心化带来固有的数据隐私和同意问题。相比之下,Web3的去中心化性质允许用户更好地控制自己的数据和在线互动。

虽然我们应该继续制定法规以保护Web2中的用户,特别是随着数十亿用户继续在这一环境中运作,真正的数据变革在于Web3。随着这些技术的成熟和普及,用户将固有地享受更多的权利和对其数据的控制。这个生态系统提供了内置的隐私保护和通过区块链技术和去中心化应用实现的数据所有权。过渡将是渐进的,但最终,Web3承诺在管理其在线身份和个人信息方面赋予用户前所未有的自主权,超越仅靠法规能够实现或,更确切地说,能够执行的成果。

BCN:您的项目Carv Protocol声称正在为游戏和AI应用构建最大的模块化数据层,用户应保留对个人数据的主权并积极参与其周围建立的经济生态系统。您能否谈谈确保所有权和控制权始终在个人手中的机制?

VY: 这样的解决方案早该出现了,而我们现在,技术上讲,正处于实现这一目标的时代。在CARV,我们的协议旨在促进无缝的数据交换和价值分配,同时优先考虑用户的隐私和控制权。实现这一目标的机制是多方面的,管理六个层次的数据生命周期,包括身份、存储、计算、训练、执行和验证。

通过整合这些层次,并让社区通过验证节点监督数据按照预期方式处理,我们创建了一个生态系统,用户可以真正拥有、控制、验证和获利其信息。这解决了我们讨论的关于Web2中数据所有权的许多问题。

CARV协议不仅仅是安全存储数据,它创建了一个公平和透明的数据生态系统,使商业伙伴和游戏社区都能受益。对于用户而言,我们的协议授予数据控制权,联合数字身份,并使他们能够安全和私密地共享这些信息。另一方面,对于企业来说,它提供了访问高质量、隐私保护和合规的用户信息的渠道,这推动了业务发展和营销工作。

我们正在开创一个双赢的未来,在这个未来中,数据为所有参与者创造价值,而不仅仅是中心化平台。

BCN:大多数互联网用户认为实现个人数据控制相当于与受益于现有结构的既得利益者作斗争。您是否预见到既得利益者会反对这一变化以维持现状并继续从中获利,还是技术进步已经不可逆转?

VY: 虽然我们预见到一些既有玩家会反对以维持数据现状,技术进步似乎已达到不可逆转的地步。我们已经看到监管区块链和加密货币的尝试,但同时,主要的Web2公司也在试验这些技术。

Facebook、Google和Telegram都在探索Web3的能力,表明一种“如果你无法打败他们,就加入他们”的心态,特别是他们紧密关注数据前沿的社交媒体平台的兴起,并尽力不被淘汰。

Telegram可能是这场进化最具启发性的例子之一——集成加密钱包,联合区块链生态系统,并推出内置小程序,展示了这些拥有庞大传统受众的平台如何推动Web3革命。

此外,用户情绪强烈支持变革。Consensys最近的一项调查显示,三分之二的受访者认为他们应该拥有自己的在线创作,而超过80%的人优先考虑数据隐私。只有38%的人觉得自己为其在线贡献得到了充分的补偿。

市场领导者的适应和用户需求的结合表明我们正处于一个转折点。Web3提供了一个机会,将昨天的数据动态演变成更公平更易接近的东西。虽然可能会有阻力,但数据所有权和控制的势头似乎不可阻挡。

BCN:随着数据去中心化以及完全掌握在用户手中,您如何看待2030年的互联网?

VY: 我们相信,到2030年,我们将迈向一个用户拥有的互联网,在这个互联网中,个人不仅保留对其个人信息的主权,还将积极参与并从其周围建立的经济生态系统中受益。在CARV,我们正在努力站在这一变革的最前沿,特别是在游戏和AI应用领域,通过革新数据的使用和共享方式。

想象一下:全球90%的数据都是在过去两年内产生的,每个人每天在各种应用中大约生成146GB的数据。这些数据已成为整个生态系统的基础,特别是在快速发展的行业如游戏和AI中。但是,这些数据的创作者几乎看不到由此产生的经济利益。

到2030年,区块链技术和去中心化系统将会成熟,提供无需当前复杂性的隐私和控制。用户——携带统一的数字身份和跨平台的数据——将决定分享什么,与谁分享以及在什么条件下分享——而且重要的是,他们将参与其数据所创造的价值。通过像CARV协议这样的项目,我们正在建设支持这一愿景的基础设施,使个人可以拥有、控制、验证和获利他们的数据。

这种用户拥有的互联网将促进创新和竞争,因为企业将需要提供真正的价值以访问用户数据。我们将看到新的经济模式的出现,用户可以从他们的数据贡献中赚取被动收入,根本上改变个人与平台之间的关系。

最终,2030年的互联网将更加公平、透明,与用户利益更加一致,标志着回归网络最初的去中心化和个人赋权的承诺。我们迫不及待地想要引领这一变化,使CARV成为这一用户拥有互联网的重要组成部分。

您对这次访谈有何看法?请在下面的评论区分享您的意见。