澳大利亚联邦法院裁定,Kraken的法定货币保证金扩展受监管义务约束,但加密货币保证金扩展则不受约束。Kraken承认了这一裁决,但强调需要更明确的澳大利亚加密货币法规。裁决后,Kraken调整了其保证金产品,限制非批发投资者的法定货币保证金交易,而加密货币保证金扩展不受影响。该公司重申了其遵从法规的承诺,并呼吁加强对加密货币行业的法律明确性。
Kraken调整保证金产品以符合澳大利亚加密法规,呼吁更明确的监管
本文发布于一年多前。部分信息可能已不是最新的。

Kraken的保证金产品在加密货币监管担忧中面临法律调整
加密货币交易所Kraken回应了澳大利亚证券和投资委员会(ASIC)最近关于其保证金扩展产品的法律裁决。澳大利亚联邦法院裁定,法定货币的保证金扩展属于《公司法》的设计和分销义务(DDO),但加密货币的保证金扩展不属于。
Kraken解释道:“在裁决核心,法院认定,当我们向客户提供法定货币保证金时,它受《公司法》的设计和分销义务(DDO)约束。”然而,加密货币交易所强调:
当我们向客户提供加密货币保证金时,情况并非如此。
Kraken承认了法院的裁决,但强调了其对澳大利亚加密货币法规的更广泛影响。Kraken表示:“从大局看,法院的裁决对于我们这些呼吁制定新法规以管理加密货币的人来说是一个胜利。尽管我们对裁决发现Kraken的保证金产品违反了《公司法》的一部分感到失望,但裁决突显并明确肯定了现有澳大利亚法律在监管加密货币方面无效。”
该公司指出,这一决定进一步强调了澳大利亚加密货币行业亟需明确和量身定制的法规。目前的法律使投资者和企业在不确定的法律环境中徘徊,这可能会阻碍创新。
为应对裁决,Kraken立即对其保证金产品进行了变更以符合法律要求。Kraken详细说明:
现在,居住在澳大利亚的客户除非是批发投资者(或《2001年公司法》定义的“批发客户”),否则不允许进行法定货币保证金交易。这些限制不影响使用加密资产进行的保证金扩展。
这些变更允许在加密货币对中进行的保证金交易不受限制,而法定货币保证金扩展现在仅限于批发投资者。Kraken还重申了其在所有运营司法管辖区内遵从合规的承诺。
您对Kraken的监管挑战及其呼吁更明确的澳大利亚加密货币法规有何看法?请在下方评论区告诉我们。















