检方敦促法官驳回萨姆·班克曼-弗里德在FTX欺诈案中申请重审的请求

检方驳斥SBF"FTX具备偿付能力"主张 重审之争拉开序幕

纽约南区联邦检察官于3月11日提交详尽备忘录，反对这位入狱的前FTX首席执行官依据《联邦刑事诉讼规则》第33条提出的重审请求。文件要求法院直接驳回该动议，指出班克曼-弗里德援引的证据在2023年审判前已为法庭所知，不会改变原有判决结果。

该动议源于班克曼-弗里德二月提交的文件。他在狱中主要自行代理诉讼，主张新发现的前FTX内部人士证词——包括瑞安·萨拉梅和丹尼尔·查普斯基——足以推翻检方关于其蓄意挪用客户资金的指控。 检察官称该主张未达到推翻陪审团裁决的法律标准。 政府在文件中写道：“班克曼-弗里德所依赖的所谓证据……远未达到重审标准。”并补充称辩方引用的证人“在审判前已完全为辩方所知”，因此不能构成新发现证据。政府同时驳回了班克曼-弗里德关于FTX在2022年11月崩盘时仅是流动性枯竭而非资不抵债的更广泛辩护主张。 检方指出，该主张既与事实不符，在法律上也与所指控罪行无关。 文件强调："动议中最激进的主张——即FTX具备偿付能力、客户已获全额赔偿、因此检方指控建立在谎言之上——在事实层面错误、法律层面无关紧要且极具误导性。"

即使债权人最终通过破产程序追回资金，检方认为这并不能消除涉嫌的不当行为。文件解释称，刑事欺诈行为在资金被挪用的瞬间即告成立。“银行劫匪不会因赃款最终被追回而被宣告无罪”，备忘录如是说。

检方文件还重审了为期四周的庭审证据，该案最终以班克曼-弗里德七项欺诈及共谋罪名成立告终。检方指出，本案包含多名FTX前高管证词、数千份文件、财务记录、内部通讯及专家分析，追溯了数十亿美元客户存款如何被转移至关联交易公司Alameda Research。

根据文件中总结的庭审证据，Alameda最终从交易所挪用了约80亿美元客户资金，这些资金随后被用于风险投资、贷款偿还、政治捐款及其他支出。检方指出，陪审团经过不足五小时的商议便对所有指控作出有罪裁决，这表明针对这位前加密货币高管的证据确凿无疑。

政府同时驳斥了班克曼-弗里德试图将自己塑造成政治化起诉受害者的说辞。检方指出，这种叙述与其作为重要政治捐助者的历史相矛盾，更像是公关策略而非正当法律辩护。

“当前动议……不过是同一场公关战役的司法阶段，”检方在文件中写道，同时列举了该高管在采访及社交媒体发文中对破产程序的批评以及对刑事指控的否认。

根据联邦规则第33条，法院仅在极少数情况下——即新证据可能导致无罪判决时——才会批准重审。检方认为本案远未达到该标准。

政府在文件中强调：“重审动议不受青睐”，仅在“极其特殊的情况下”才会“谨慎批准”。原审主审法官刘易斯·卡普兰将最终裁定班克曼-弗里德的请求是否值得进一步审理。目前联邦检察官正敦促法院维持陪审团裁决。

常见问题 🔎

• 为何萨姆·班克曼-弗里德寻求重审？ 他声称新发现的证据及潜在证人证词可能推翻政府提出的欺诈指控。
• 检方如何回应？ 检方称辩方援引的证据在审判前已为人所知，不会改变判决结果。
• 重审申请适用何种法律规则？ 《联邦刑事诉讼规则》第33条规定，仅当新证据可能导致不同结果时方可重审。
• 本案后续如何发展？ 路易斯·卡普兰法官将裁定驳回动议或允许继续审理。