Circle提出的可逆稳定币交易提案引发了强烈反对,批评者认为这破坏了区块链不可变性的基础原则。
FT:Circle推动可逆交易令加密货币纯粹主义者感到不安

推动可逆交易
稳定币发行商Circle通过提出引入可逆交易——这一挑战区块链技术核心原则不可变性的概念,引发了争议。Circle总裁Heath Tarbert建议USDC发行商正在考虑此举,因为这可能增强稳定币行业被纳入金融主流的机会。
然而,在与《金融时报》(FT)的采访中,Tarbert承认,此举可能会削弱稳定币。
“我们正在考虑……是否可能实现交易的可逆性,但同时,我们希望结算的最终性存在。所以这里有一个固有的矛盾,即能够立即转移却不可撤销,”他说。
该提案标志着加密行业长期以来强调的去中心化和无需信任系统的巨大转变。区块链的不可变性——记录后的不可更改或撤销交易——一直是基础原则,以透明性和抵制审查而受到推崇。Circle提出在有限情况下允许撤销的建议被视为对这一原则的背叛。
根据FT的报道,区块链行业的一些参与者抨击了这一提议,而一位著名的风险资本家甚至称其为“冒犯”。批评者认为,如果Circle的新区块链Arc允许这种集中控制,就不应被视为区块链。
为了银行、资产管理公司和金融机构而设计,Circle的区块链包括加密交易价值和可选透明设置等功能——旨在保护敏感金融信息的工具。尽管Circle坚称Arc上的交易无法直接撤销,但它提出了一个次要层面,允许各方同意对付——本质上是模仿信用卡类型的退款。正是这种有效引入一定程度可逆性的解决方法,批评者认为这违背了区块链的目的。
尽管如此,前美国商品期货交易委员会(CFTC)主席Tarbert认为,通过吸引银行和监管机构,Circle正将USDC定位为机构采纳的首选稳定币。他还强调需将“当前系统的优势”整合到区块链基础设施中。
尽管受到强烈反对,Circle的提议反映了对区块链必须发展以满足主流金融需求的日益认可。随着银行和信用卡公司探索由稳定币支持的跨境支付,引入消费者保护(如交易可逆性)的压力不断增加。
高盛最近预测一场“稳定币淘金热”,估计到2027年USDC可能增长770亿美元。Circle有争议的提案是推动还是阻碍这种增长尚待观察。目前,它已经引发了关于区块链未来的发展——以及其基础原则能否与全球金融现实共存的重要辩论。















