在XRP手续费可能上涨100倍的传闻中，瑞波公司施瓦茨抨击了该费用衡量标准

施瓦茨质疑：提高手续费究竟服务于谁的利益

瑞波（Ripple）名誉首席技术官大卫·施瓦茨指出，付费使用区块链的用户所承担的成本，往往会被手续费收入指标所忽视。 10月4日，他在X平台上的讨论中批评了将手续费收入作为衡量指标的做法，并质疑这一指标究竟代表谁的利益——此前有用户建议XRP账本验证者提高交易费用以销毁更多XRP。 施瓦茨表示：

“我认为手续费收入是一个糟糕的指标，因为它衡量的是区块链*未能*消除多少摩擦。如果你代表的是收取手续费的人，那么手续费当然很棒。但那些*支付*手续费的人呢？谁在乎他们的利益？”

他的论点区分了手续费收取方的收入与交易者承担的费用。在比特币等网络中，加密货币网络手续费是支付给矿工以作为纳入交易的报酬。这一回应将关注点从收取的金额转移到了使用这些系统的成本上。

XRP手续费提案聚焦于销毁，而非验证者收入

这场讨论始于一位X用户指出，投资者和分析师越来越多地以手续费收入来评估底层区块链。这些网络在其自身的账本上处理交易。该用户认为，XRPL仅收取几分之一美分的费用，按此标准衡量，其经济意义微乎其微，尽管低成本结算正是其核心目的。

该用户的反驳观点是，XRPL的交易手续费会被永久销毁，而非分配给验证者（即参与共识或交易确认的服务器）。该用户将这种供应减少视为每位XRP持有者的利益。从这一角度看，提高手续费将增加每笔交易的销毁量，而非为网络运营商创造收入。

有人建议将基础费用提高10倍或100倍，并声称交易成本仍可远低于1美分，同时能销毁更多代币。 实际费用将取决于XRP的价格。XRP Ledger的费用投票流程允许可信验证者的偏好影响基础费用，但任何变更均需达成共识。

此类调整需要集体同意，而非来自高管或公司的单方面指令。施瓦茨此前曾将XRP分类账的设计描述为限制了瑞波公司的控制权。今年2月，他解释说该架构有意限制了公司的权力。因此，该费用提案涉及网络参与者的决策，而非瑞波公司可以单方面强行实施的费用上调。

大规模XRP销毁与降低交易成本的权衡

一位X用户提问：更大规模的XRP销毁是否足以证明更高的成本是合理的，还是低成本支付和代币化更能促进应用普及。代币化是指用基于区块链的代币来代表资产。销毁会减少供应量，但不会向持有者支付补偿。Ripple将XRP在支付和流动性（即在不大幅影响价格的情况下进行交易的能力）中的作用，视为该资产的实际用途。

这些应用也延伸至XRP以外的资产，包括稳定币——即旨在追踪法币或其他参考资产的代币。施瓦茨曾阐述过XRP账本在支付领域之外的扩展。今年6月，他讨论了企业级应用及产品，例如代币化的股票、基金和贷款。低成本是这位X用户关于采用问题提问的核心。

基础费用也不同于大额交易导致市场价格波动时产生的费用。 今年3月，施瓦茨探讨了XRP价格与支付效率之间的关系，他认为在其他条件不变的情况下，价格越高，转账成本反而可能越低。据记录，标准最低交易手续费为10 drops，相当于0.00001 XRP，但在网络负载较高时费用可能会增加。