ETH Denver：到底发生了什么

ETH Denver 回顾：好、坏与怪

上周三飞往美国科罗拉多州丹佛之前，我完全预料到以太坊社区的士气低落会在 ETH Denver 的出席人数上体现出来，但据公共关系公司 Yap Global 报道，仍有创纪录的 25,000 人到场，另外有 5,000 至 10,000 名粉丝仅参与了一些周边活动。

这场会议最初由 John Paller 于 2017 年作为以太坊黑客马拉松活动开启，今年它成为我衡量以太坊基金会会长绫贺未来与支持者和反对者之间紧张关系的气压计。

尽管相较于竞争对手 Solana 在 2024 年创下的最佳业绩，以太坊在挣扎中显得有些热情不足，但我交谈过的普通 ETH Denver 参与者对绫贺未来的“无限花园”知知甚少也并不关心，她的批评者指责她使平台技术陷于停滞，以太币（ETH）的价格表现惨淡。

“我其实不知道以太坊发生了什么，”当我问到关于基金会的问题时，Natalie 如是答道。但在我向她解释过情况之后，她建议关注更多的去中心化，而不是集中于某一个人。

“我们应该有去中心化的领导，”Natalie 说，“我不认为权力应该集中在一个人手里。”

但偶尔，我会遇到一些不满的参与者，他们不仅能精准描述以太坊问题的核心所在，还能提供解决方案以使网络重回正轨。

“也许如果开发人员以 ETH 为薪，他们会更关心 ETH 的价格。”Ethan Baker 提到以太坊基金会用法定货币支付员工而非 ETH 的政策时说道。“我认为激励措施应该有所不同。”他补充道。

很快我意识到，大部分普通人与随意的参会者对几个月前在 ETH Denver 举行的以太坊基金会政治风暴一无所知，因此当 Tomasz Stańczak 和 Hsiao-Wei Wang 被宣布为基金会新任共同执行董事，而 Danny Ryan 加入 Etherealize 作为联合创始人的消息仅如同雷达上的一个点。

基本上就我在 ETH Denver 的观察来说，投入重资的以太坊社区中关心平台技术方向和 ETH 价格表现的薄弱小众存在，而大多数，特别是普通与随意者，甚至都不知道绫贺未来是谁。

建设者们继续建设

ETH Denver 第一天当我走进国家西部展馆时，它正如我期待的那样——一场充满彩虹与独角兽的以太坊会议，一只乐队在我左边演奏，大量“bufficorn”气球布满展会地板。

尽管有嬉皮风格，我从展位到展位间穿梭时，感到建设者一切如常。创新不断发生，优秀想法层出不穷。

例如，我对一个名为“RandAO”的协议的潜在用例进行了有趣的讨论，该协议声称提供去中心化的随机数生成（RNG）方式，只要至少有一名参与者保持诚实，即可确保随机性的完整性。

数年前，当我报道一个名为Libbitcoin的比特币客户端中的漏洞时，我了解到了高质量RNG的重要性。当时，它使用了弱RNG来创建私钥，导致攻击者能够暴力破解系统，再生成多个私钥，并随后清空与这些私钥关联的钱包。

我遇到的另一个有趣项目是 MatterFi，一家不仅构建钱包还提供“Send to Name”独特功能的安全公司，这一创新通过密码学识别收件人的地址，为其分配唯一的人类可读姓名，并允许用户在多个链之间可靠地向该姓名发送资金。

也有有趣的、古怪的事情：穿着 4 英寸厚底鞋的六尺一寸的女子，她承认对以太坊一无所知但对于因身高而受欢迎感到高兴；以狗狗币为主题的赛博卡车和 McLaren，据传是 Paller 的座驾；至少有三个机器人，包括一个来自 Coinbase 的犬类机器人，成为小孩们的热门玩具；还有彩色的 Eva Blaisdell 或“Lady Rocket”，她想在月球上放置第一个比特币钱包。

在 ETH Denver 之后反思以太坊基金会的领导困境时，我的立场是尽管这种权力斗争源于合理的关注，但它更多的是一种干扰。创意在流动，建设者在执行，而对加密货币感兴趣的人仍然发现这个平台具有吸引力。

每次绫贺未来使用她的无限花园比喻时，我总感到不以为然，认为这不过是术业无专攻的委婉说法，但她用另一个形象地描述当前以太坊状况的比喻让我印象深刻。

“文化远远超越市场周期，伴随我们度过冬季，并推动我们迎来春天。”绫贺未来说。

我认为她是对的，以太坊将继续存在，即便它不会以无限花园的形式。