Curve创始人呼吁制定DeFi安全标准，此前KelpDAO事件引发关注

要点：

• Curve Finance的迈克尔·叶戈罗夫在近期针对中心化薄弱环节的链上攻击事件后，呼吁制定全行业的DeFi安全标准。
• 他呼吁以太坊和Solana基金会推动协调工作，共同构建更安全的行业架构。
• Dragonfly的哈西布·库雷希表示，虽然安全漏洞依然存在，但随着资本的增长，安全标准也将随之提升。

Curve创始人警告：DeFi亟需统一的安全标准

新一轮去中心化金融（DeFi）漏洞利用事件引发了业界对全行业安全标准的呼吁，知名开发者警告称许多安全漏洞本可避免。 Curve Finance和Yield Basis的创始人迈克尔·叶戈罗夫（Michael Egorov）表示，近期发生的攻击暴露了一个反复出现的弱点：在所谓的去中心化系统中，仍依赖于中心化的单点故障。他敦促业界从被动修复转向预防性设计。

“所有此类问题都应在发生前予以预防。我们或许应该齐心协力，为DeFi制定安全标准，”叶戈罗夫说道，并补充称关键依赖关系应尽可能进行分布式部署。他认为，在无法消除中心化的情况下，信任应分散在多个主体之间，并辅以更清晰的最佳实践。

他的这番言论正值人们对DeFi基础设施韧性的担忧日益加剧之际，特别是随着该领域规模扩大并吸引机构投资者的关注。尽管智能合约审计已成为标准流程，但叶戈罗夫指出，更广泛的系统设计——包括外部组件的配置方式——仍存在不一致之处。

他呼吁由以太坊和Solana基金会等主要生态系统参与者牵头采取协调行动，建立用于构建和验证安全协议的共同指南。其目标是创建一个开发者、审计师和风险管理者均可遵循的通用框架。 不过，并非所有行业参与者都将KelpDAO遭攻击等近期事件视为结构性弱点的迹象。

风投公司Dragonfly的管理合伙人哈西布·库雷希表示，失败长期以来一直是DeFi发展周期的一部分。他列举了过去的危机，包括Terra崩盘和早期的市场动荡，作为生态系统随时间推移不断适应的例证。

“DeFi通过失败来学习。关键在于这些失败并非致命的。DeFi的核心本质是规避风险且坚韧不拔，”库雷希说道，并将之与传统金融进行类比——后者正是通过银行危机和市场冲击而演变至今。他认为，尽管损失可能相当巨大，但极少会对整个系统构成生存威胁。

协议设计中越来越多地融入了安全保障措施，例如超额抵押和储备缓冲，这些机制有助于吸收压力事件。在许多情况下，平台能够承受孤立的故障，而不会引发更广泛的连锁反应。

这场辩论凸显了DeFi发展过程中存在的矛盾。一方面，开发者正推动更高标准和更紧密的协作以降低风险；另一方面，投资者则将周期性的中断视为创新与优化的自然过程。

可以明确的是，市场预期正在发生变化。随着更多资本涌入去中心化市场，对可预防性故障的容忍度正在下降。行业能否就这些原则达成共识，很可能将决定未来几年DeFi的发展走向。