中本聪仍是比特币最引人入胜的谜团,在该网络上线17年多后的今天,这位创造者的真实身份依然吸引着研究人员、记者、密码学家和爱好者。 为了探究这一谜团是否终将解开,当今几款顶尖的人工智能(AI)模型利用贝叶斯情景树,估算了中本聪持有的休眠比特币未来是否会发生流动,以及这位化名创作者是否终有一天会被确切识别的概率。
ChatGPT、Claude Fable 和 Grok 预测中本聪的 110 万比特币财富是否会动用

关键要点:
- 12个AI模型评估了中本聪持有的110万枚比特币是否会动用。
- ChatGPT 5.5 预测资金转移概率为 20%,而 Gemini 3.1 Pro 则认为该概率低于 5%。
- 中本聪2010年创建的钱包至今处于休眠状态,这表明这一谜团很可能将持续存在。
十二个聊天机器人对决中本聪
在过去的几年里,我们曾借助AI聊天机器人预测比特币、黄金的未来价格、2024年大选结果以及其他诸多话题。 此次,我们将实验范围进一步扩大,邀请了12款当今领先的AI模型来评估:比特币的创造者中本聪是否会动用其持有的110万枚比特币。 除此之外,我们还要求这些AI聊天机器人预测,中本聪的真实身份是否终将被彻底揭开。
我们没有要求每个AI模型进行简单的猜测,而是指示它们采用贝叶斯框架——这是一种随着证据积累而更新概率的推理方法。
通俗来说,这些模型权衡了多种可能的情景——例如中本聪已故、有意保持匿名,或通过可信伙伴行事——为每种可能性分配概率,然后综合这些结果,来估算创作者持有的比特币是否会动用,以及这个化名背后的真实身份最终是否会大白于天下。
参与测试的人工智能模型包括:Grok 4.3 Expert、ChatGPT 5.5、Claude Sonnet 5、Claude Fable 5、Gemini 3.1 Pro、Deepseek Deepthink、Kimi K2.6 Instant、Qwen 3.7-Plus、Manus Lite、Pi AI、 Mistral AI Vibe 以及 Microsoft Copilot。在本次测试中,每个模型都收到了相同的提示,以确保预测是在相同条件下生成的:
“使用一个简单的贝叶斯情景树,确定涉及中本聪的三个最可能的情景,并为每个情景分配概率。确保这三个情景加上‘其他情景’类别之和为100%。 根据这些权重,估算中本聪持有的比特币未来是否会发生转移,以及中本聪的真实身份是否会被最终揭露的概率。请用不超过 100 字的一段文字作答,并在其中用一句话区分基于证据的假设与纯粹的猜测。”
Grok 4.3 专家模式答案:
通过简单的贝叶斯情景树分析,可得出关于中本聪的三种主要可能性:已故的创始人且密钥无法获取(42%)、致力于永久保密的在世个人(33%),以及一个协调行动的小团队(15%),此外“其他情景”占比10%。 综合权重计算后,估计中本聪持有的比特币未来被转出的概率为8%,其身份最终被揭露的概率为14%。自2010年以来这些比特币处于休眠状态以及缺乏经核实的声明,构成了基于证据的基础;而对未来行为变化的预测则属于推测。
Deepseek Deepthink模式的答案:
贝叶斯权重:已故(45%),在世但永久休眠(30%),在世且等待触发条件(15%),其他(10%)。预计币量转移概率:5%(仅限触发条件)。 身份揭露:8%(存活且存在信息泄露的情景)。证据:钱包16年以上未活动以及已知早期关联人士确证死亡属事实;动机、未来行动及触发条件纯属推测。
Claude Sonnet 5 中等智能模式的回答:

ChatGPT 5.5 高智能模式回答:

Manus Lite的回答:
贝叶斯情景树指出了三种最可能的结果:已故的独创者(45%)、坚持永久匿名且尚在世的个人(30%),或是多人集体(20%),其余情景概率均为5%。 这些权重表明,中本聪的比特币未来发生转账的概率为3%,其真实身份被最终揭露的概率为12%。尽管创世时期钱包长期处于休眠状态为该模型提供了基于证据的假设,但树形图中各分支所对应的具体概率值仍纯属推测。
Kimi K2.6 即时答案:

Gemini 3.1 Pro 答案:
假设中本聪身份的贝叶斯树中,最可能的三个节点分别是已故的早期贡献者(45%)、密码朋克团体(30%)以及在世的匿名独立发明者(15%),其余10%归于其他情景。 因此,中本聪原始比特币被转移的概率加权后低于5%,而其真实身份被最终揭露的可能性约为10%。 尽管早期钱包长期处于非活跃状态为这些比特币仍处于休眠状态提供了基于证据的假设,但为这些理论上的身份分支赋予具体的数值概率,终究仍是一种纯粹的推测。
Qwen 3.7-Plus 回答:
证据表明中本聪的最后一次活动发生在2011年,而推测则暗示其可能存在隐秘动机或未来回归。 因此,情景1(已故,50%)、情景2(隐匿,30%)、情景3(团队解散,10%)以及“其他”(10%)合计为100%。 因此,比特币发生变动的概率为5%,其身份被揭露的概率为15%,因为死亡意味着无法采取行动,而隐居则需要保持沉默。
Pi AI 回答:

Claude Fable 5 高智能回答:

Mistral AI Vibe 快速回答:

Microsoft Copilot 的回答:
中本聪最可能的三个情况: Satoshi_is_one_reclusive_cryptographer(40%)、Satoshi_is_a_small_team(35%)、Satoshi_is_deceased(15%),其他_情景占10%。 通过简单的贝叶斯树进行加权计算,中本聪早期持有的比特币被转移的概率约为12%,其真实身份被最终揭露的概率约为8%。一句概括核心假设:证据支持长期沉默和未动用的比特币;猜测则围绕动机和生死展开。
12 种模型均认为中本聪的沉默将持续更久
尽管概率估计值各不相同,但几乎所有AI模型都达成了一个引人注目的共识:中本聪的比特币短期内不太可能被转移,而其真实身份更不可能被最终确认。尽管如此,至少从加权百分比来看,这些模型确实表明这种情况是有可能发生的。

具体百分比在不同模型间存在差异,但钱包多年未活动、缺乏加密证据以及极高的操作保密性,始终将预测结果推向了相似的结论。ChatGPT 5.5、Kimi的K2.6和Mistral的Vibe则属于例外。

无论中本聪是一位孤胆的先驱者、一个被遗忘的集体,还是一个秘密早已消失无踪的人,这个问题或许永远无法得到确切的答案。
然而,这种持久的不确定性已成为比特币神话的一部分,将其匿名创造者塑造成数字时代最持久的谜团之一,并确保着每一年在没有动静或新发现的情况下,这种迷恋只会愈发加深。
本文由人工智能从英文翻译而来。英文原版为权威来源;自动翻译可能存在不准确之处,尤其是在法律和监管术语方面。
















